№ 1-249\2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 07 февраля 2020 года. 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Рахимовой Л.Ш., 

с участием: государственного обвинителя Петровских И.А., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника адвоката Торкина П.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-249 с постановлением следователя СО ОП-2 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Рахимов подозревается в совершении грабежа, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь на участке местности вблизи 

<

адрес>, Рахимов, держа в руке мобильный телефон, принадлежащий ФИО9 оказавшийся у него в ходе конфликта между последним и третьим лицом, решил открыто совершить его хищение, и осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего ФИО10, поскольку последний высказал просьбу о возвращении ему мобильного телефона, но проигнорировав это, предвидя, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб и, желая этого, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, положив в карман надетой на нем одежды, похитил мобильный телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО11 стоимостью 30 000 рублей.

После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО12 материальный ущерб на сумму 30 000 рублей. 

Тем самым, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

По результатам проведенного следствии следователем СО ОП-2 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО13, в производстве которой находилось дело, было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Рахимова и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своего ходатайства указала, что с учетом личности подозреваемого Рахимова, который ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрацию, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, возместил причиненный ущерб, его исправление может быть достигнуто путем применения характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании подозреваемый Рахимов поддержал заявленное следователем СО ОП-2 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО14 ходатайство, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместил причинный ущерб путем возврата похищенного, потерпевший к нему претензий не имеет. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против освобождения Рахимова от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предложила назначить ему судебный штраф в размере 25 000 рублей, установив срок уплаты 60 дней. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным освободить Рахимова от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, на основании и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, по следующим основаниям: 

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Рахимов органами предварительного следствия подозревается в преступлении, отнесенного в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, после совершения преступления в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб путем возврата похищенного. 

Кроме того, суд учитывает данные о личности Рахимова, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Рахимовым преступления, имущественное положение последнего и его семьи. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и установить ему срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г.Тюмени №3), ИНН 

<

***>, № счета 40101810965770510005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г. Тюмени, БИК 047102001, КБК 18211603030016000140, КПП 720301001,ОКТМО 71701000, ОКАТО 71401000000.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон 

<

данные изъяты> считать возвращенным потерпевшему ФИО15 видеозапись камеры мобильного телефона, на диске, фрагмент полимерного пакета хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Храмцова