Дело (УИД) № 48RS0001-01-2020-000135-82 

Производство № «2»- А138/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи - Сенюковой Л.И.,

при секретаре -Золотаревой Е.А.,

с участием истца -ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскому поселению Урицкий сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на нежилое сооружение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сельскому поселению Урицкий сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на нежилое сооружение в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что решением Тербунского районного суда Липецкой области от 21 сентября 2016 года, вступившем в законную силу 27 октября 2016 года, за матерью истицы, ФИО18, признано право собственности в порядке наследования на нежилое сооружение площадью 1017,3 кв.м., расположенное в кадастровом квартале 48:15:1120101 по адресу: 

<

адрес>, коровник бригады №1, с координатами, описанными в техническом плане сооружения кадастрового инженера ФИО9 от 20 сентября 2016 года. Это решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке. До настоящего времени судебное решение не исполнено. ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которая отказала истице в совершении такого нотариального действия, поскольку при оформлении наследства выяснилось, что умершая ФИО20 при жизни не успела оформить и зарегистрировать право собственности на указанное выше нежилое сооружение, постановка данного объекта на кадастровый учёт, необходима. Истица является единственной наследницей по наследственному делу № г. после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Во исполнение судебного решения ФИО21 принимала меры по регистрации права собственности на нежилое сооружение, но решением Управления Росреестра по Липецкой области №48/17-387 от 11 января 2017 года осуществление действий по её заявлению о постановке на государственный кадастровый учёт было приостановлено до 10 апреля 2017 года и рекомендовано доработать технический план, подготовленный кадастровым инженером ФИО9 от 20.09.2016 года. С целью устранения причин приостановления ФИО9 только 07 июня 2018 года изготовил другой технический план, в котором устранены недостатки и отражены достоверные сведения о характерных точках контура здания и фактическом расположении. Поскольку в течение срока приостановления недостатки не были устранены, то в государственной регистрации права было отказано.

В настоящее время с целью исполнения рекомендации нотариуса представитель ФИО1 по доверенности обратился в регистрационную службу с заявлением о постановке объекта на кадастровый учёт, но уведомлением от 22 июля 2019 года ему сообщили, что осуществление действий по государственному кадастровому учёту приостанавливается до 22 октября 2019 года и до истечения этого срока рекомендовано обратиться собственнику земельного участка либо лицу, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, на котором расположено созданное здание, в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учёте государственной регистрации права. Это решение неисполнимо, поскольку собственник умер, необходим судебный порядок.

Наследниками первой очереди по закону являются истица и её брат ФИО3 в равных долях. Следовательно, ФИО1 имеет право на 1/2 долю наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде 1/2 части вышеуказанного нежилого сооружения. Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство и её брат не претендует на спорное нежилое сооружение, то за ней следует

признать право собственности в порядке наследования по закону на целый объект недвижимости.

Поэтому ФИО1 просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону на нежилое сооружение площадью 1017,3 кв.м., расположенное в кадастровом квартале 48:15:1120101 по адресу: 

<

адрес>, коровник бригады №1 с координатами, описанными в техническом плане сооружения кадастрового инженера ФИО9 от 07 июня 2018 года.

Определением Тербунского районного суда от 09.07.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель истца по доверенности от 07.05.2019 года ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Урицкий сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области – глава администрации ФИО7 в судебное заседание 23.07.2020 года не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению в суд от 23.07.2020 года просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации. 

В судебном заседании 09.07.2020 года представитель ответчика ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, указывая на то, что она обстоятельства, указанные в иске не оспаривает. Ранее данное здание принадлежало на праве собственности колхозу «им Мичурина», затем было продано отцу истицы, ФИО4. Спорное здание находится на территории сельского поселения, на баланс сельского поселения Урицкий сельсовет не передавалось, сельское поселение на него не претендует. Земельный участок, на котором находится спорное нежилое строение, в собственности сельского поселения Урицкий сельсовет не находится, распоряжается данным земельным участком в настоящее время администрация Тербунского муниципального района.

Председательствующий в судебном заседании разъяснил представителю ответчика главе администрации сельского поселения Урицкий сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области ФИО7 содержание ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, правовые последствия признания иска. После чего ФИО7 пояснила, что ей ясны и понятны положения указанных статей ГПК РФ. Это отражено и удостоверено подписью представителя ответчика в ее заявлении.

Представитель соответчика Администрации Тербунского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения данного дела не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истицы, ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.ст.8, 8.1 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктом 2 ст.218 ГК Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст.1114 ГК Российской Федерации, действующей на день открытия наследства, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1115 ГК Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК Российской Федерации, действующей на день открытия наследства, указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.

В силу ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В ст.1153 ГК Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные обстоятельства должны быть подтверждены письменными документами.

В силу ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением Тербунского районного суда Липецкой области от 21.09.2016 года за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на нежилое сооружение, площадью 1017,3 кв.м., расположенное в кадастровом квартале 48:15:1120101, расположенное по адресу: 

<

адрес>, коровник бригады № 1, с координатами, описанными в техническом плане сооружения кадастрового инженера ФИО9 от 20.09.2016 года (л.д.10-11). 

Из технического плана сооружения, следует, что данный технический план подготовлен кадастровым инженером ФИО9 07.06.2018 года в результате выполнения кадастровых работ, в связи с созданием сооружения. Данное нежилое сооружение, 1975 года постройки, площадью 1017,3 кв.м., расположено в пределах кадастрового квартала 48:15:1120101, по адресу: 

<

адрес>, коровник бригады № 1, назначение объекта недвижимости: сооружения животноводства (л.д. 16-19).

Согласно свидетельству о смерти серия II-РД № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серия I-РД № № ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, её отец - ФИО4, мать - ФИО2.

Смена фамилии истицы подтверждается справкой о заключении брака № 69, выданной ОЗАГС администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, согласно которой в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 9 от 27.01.2010 года, которую составил ОЗАГС администрации Тербунского муниципального района между ФИО13 и ФИО8, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене -ФИО1, вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака серия I-РД №, брак между ФИО13 и ФИО1 прекращен 17.12.2010 года.

Согласно свидетельству о рождении серия I-РД № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его отец - ФИО4, мать - ФИО2.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела № года к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом ФИО5

Как видно из материалов наследственного дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к нотариусу нотариального округа Тербунского района Липецкой области с заявлением от 28.12.2017 года о принятии наследства по закону оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении указано, что кроме неё наследником по закону является сын - ФИО3 (л.д.49).

16.03.2018 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Тербунского района Липецкой области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.50).

Согласно заявлению от 23.01.2018 года нотариусу нотариального округа Тербунского района Липецкой области, ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти матери – ФИО2, в соответствии ст. 1158 ГК РФ (л.д.51). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серия № от 16.03.2018 года, наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из: 1/3 в праве общей долевой сосбвенности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.53)

Как видно из справки нотариуса нотариального округа Тербунского района Липецкой области от 11.07.2019 года, единственной наследницей, по наследственному делу № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является ФИО1 (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, является единственной наследницей после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брат истицы ФИО3, являющися наследником одной с истцом очереди, в установленном законом порядке отказался от причитающейся ему доли на наследство.

Доказательств обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества после смерти ФИО14 других лиц, судом не установлено.

Из решения Управления Росреестра по Липецкой области от 11.01.2017 года № 48/17-387 следует, что осуществление кадастрового учета в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес> приостановлено в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровм учете которого или государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН. Граница образуемого земельного участка пересекает границы 38 и 62 контуров земельного участка с кадастровым номером 48:15:0000000:2246, в целях устранения причин приостановления рекомендовано доработать межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО9 (л.д.13).

Из Уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета от 22.07.2019 года № КУВД-001/2019-8712848/1 следует, что осуществление действий по государственному кадастровому учету в отношении сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес> приостановлено, в связи с непредставлением документов необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, в орган регистрации права подано заявление о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости без регистрации права, чтот не соответствует требованиям п.1 ч.3 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ. Для устранения причин приостановления собственнику, либо лицу, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, на котором расположено созданное здание, рекомендовано обратиться в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав (л.д.15).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может быть осуществлена путем признания права.

Как указано выше, представитель ответчика глава администрации сельского поселения Урицкий сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области ФИО7 исковые требования признала. 

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Председательствующим в судебном заседании представителю ответчика содержание ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, правовые последствия признания иска разъяснены, что удостоверено подписью в его письменном заявлении, в протоколе судебного заседания.

По данному делу суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законныхинтересовиныхлиц.

Судом установлено, что споров между наследниками не имеется, поскольку ФИО1 является единственной наследницей после смерти матери ФИО2, она в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись в нотариальную контору, считается принявшей все наследство, принадлежащее на день смерти наследодателю ФИО2, суд считает, что за истицей ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 на нежилое сооружение - коровник бригады №, 1975 года постройки, площадью 1017,3 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости 48:15:11220101.

Согласно ч.1, п.2, п.5, п.8 ч.2, п. 7 ч.4 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (ч.1).

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (п.2, п.5, п.8 ч.2).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество в виде: нежилого сооружения - коровника бригады №1, 1975 года постройки, площадью 1017,3 кв.метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости 48:15:11220101.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26 на нежилое сооружение - коровник бригады №1, 1975 года постройки, площадью 1017,3 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала в пределах которого расположен объект недвижимости 48:15:11220101.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1, в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.И. Сенюкова

Мотивированное решение составлено 30 июля 2020 года.