Дело № 5-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

23 августа 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся __.__.______г. года рождения в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей ***

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России «Красноборский» в отношении ФИО1 __.__.______г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 __.__.______г. в 17 часов 30 минут совершила нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем Рено Дастер с государственным регистрационным знаком № *** нарушила правила эксплуатации транспортного средства, совершила съезд с дороги в правый кювет, в результате чего пассажиру транспортного средства Потерпевший №1, __.__.______г. года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевший и его законный представитель не имеют к ней никаких претензий. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО5 в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, произошедшее связано с плохим состоянием автодороги. Отметил, что о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушения он не извещался, ему также не сообщалось о проведении по делу экспертизы и иных процессуальных действий, что считает нарушением его прав.

Определением инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По правилу, предусмотренному частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и, если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу закона это же правило распространяется и на законных представителей несовершеннолетних потерпевших, которые в соответствии со статьей 25.3 КоАП РФ осуществляют защиту их прав и законных интересов, имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Согласно норме, закрепленной в части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

Как усматривается из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении не указаны несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО5, являющийся его отцом. Кроме того, в материалах отсутствуют сведения об извещении потерпевшего и его законного представителя о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Принимая во внимание вышеуказанное, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с нарушением обязательных требований КоАП РФ. Допущенные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении являются существенными. Протокол об административном правонарушении, составленный с существенными процессуальными нарушениями, не может свидетельствовать о совершении правонарушения и исключается из числа доказательств.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева