Дело № 5-429/2017 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 20 июня 2017 года 

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> республики, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса RL 8628 Гоа (Индия) –Пермь (Россия), при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у гражданки Российской Федерации ФИО1 обнаружена алкогольная продукция, общим объемом 7,75 литров. Алкогольная продукция в количестве: 7 пластиковых прозрачных бутылок рома «Old Monk», емкостью 0,75 литра и содержанием алкоголя 42,8% каждая, страна происхождения Индия; 5 пластиковых прозрачных бутылок рома «Old Monk», емкостью 0,5 литра и содержанием алкоголя 42,8% каждая, страна происхождения Индия. 

ДД.ММ.ГГГГ между Б и Г заключен брак, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака №, последней присвоена фамилия Б (л.д.64).

Б в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза. 

В соответствии с ч.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товара для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товара таможенному органу. 

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.

В соответствии с ч.1,2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границ) таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.

На основании приказа ФТС России от 26.03.2013 № 579 пункт пропуска Большое Савино (Пермь), наименование таможни – Пермская, включен в перечень мест прибытия на таможенную территории таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойной коридора.

В соответствии с Требованиями, применяемыми к обустройству двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории № 259 от 20.05.2010, утвержденными Решением Комиссии Таможенного Союза, пункт пропуска через таможенную границу Таможенного союза, расположенный в аэропорту Большое Савино, открыт для международных сообщений, и в информационной зоне оборудован информационными стендами и стендами, предупреждающими об ответственности за нарушения таможенного законодательства.

Согласно ч.1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Таким международным договором является Соглашение между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее - Соглашение).

Соглашением определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

Согласно п.1 Приложения № 3 к Соглашению и п.3.4 Приложения № 2 к Соглашению ввоз товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, включая алкогольные напитки и пиво разрешен, но не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу п.4 Приложения № 5 к Соглашению товары - алкогольные напитки и пиво для личного пользования, в количестве от 3 до 5 литров, включительно, перемещаемые через таможенную границу ввозятся с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 Евро за литр, в части превышения количественной нормы 3 литра.

Судом установлено, что Б при перемещении через таможенную границу таможенного союза алкогольной продукции свыше указанного количества пассажирскую таможенную декларацию не заполнила, должностному лицу таможенного поста не предъявила, к должностному лицу таможенного поста за консультацией по порядку ввоза товаров на территорию Российской Федерации не обращалась. Пермской таможней было установлено, что изъятый у Б товар она везла для личного пользования, в связи с чем, товар, явившийся предметом правонарушения, был обоснованно изъят таможенным органом по протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая характер и количество изъятого товара, перемещаемый товар подлежит декларированию в письменной форме с уплатой таможенных пошлин и образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения Б в совершении административного правонарушения и ее вина подтверждаются письменными материалами дела: актом таможенного досмотра багажа Б с фототаблицей к нему, в ходе которого в багаже в количестве 2 мест: чемодан дорожный серый по б/б № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и сумка дорожная коричневая по б/б № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие Б, была обнаружена алкогольная продукция в количестве: 7 пластиковых прозрачных бутылок рома «Old Monk», емкостью 0,75 литра и содержанием алкоголя 42,8% каждая, страна происхождения Индия, 5 пластиковых прозрачных бутылок рома «Old Monk», емкостью 0,5 литра и содержанием алкоголя 42,8% каждая, страна происхождения Индия (л.д.17-20); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Б был изъят товар, явившийся предметом административного правонарушения: 1 бутылка рома «Old Monk», емкостью 0,75 литра; 2 бутылки рома «Old Monk», емкостью 0,5 литра каждая и передан на хранение в камеру хранения таможенного поста Аэропорт-Пермь Пермской таможни по акту приема-передачи (л.д.22-25,26); объяснениями Б о том, что она прибыла в ДД.ММ.ГГГГ рейсом Гоа – Пермь с молодым человеком Б, при себе имела алкогольную продукцию 7,75 литров, чеков на продукцию нет, о том, что необходимо декларировать продукцию не знала, к сотруднику таможенного органа не обращалась, шла по зеленому коридору (л.д.11); копией электронного билета и пассажирскими документами (л.д.7-9); расчетом таможенной стоимости товаров на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38); диском с видеозаписью и пересечении таможенной границы (л.д. 99); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.90-91).

В соответствии с ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

Согласно расчету таможенной стоимости товаров на ДД.ММ.ГГГГ товарная стоимость 1 бутылки рома «Old Monk» (Индия), емкостью 0,75 литра, содержанием алкоголя 42,8% составляет 1 093,74 рубля. В отношении 2 бутылок рома «Old Monk» (Индия), емкостью 0,5 литра, содержанием алкоголя 42,8% определить таможенную стоимость данного товара не представляется возможным в связи с отсутствием ценовой информации. Так как по данным сети Интернет цена на аналогичный товар, объемом 0,75 литра составляет 1 093,74 рубля за одну бутылку, в соответствии с этим цена за объем 0,5 литра может составлять 729,16 рублей за одну дополнительную единицу. Таким образом, стоимость 2 бутылок может составлять 1 458,32 рублей. Стоимость товара, трех бутылок рома «Old Monk» (Индия), в количестве 1,75 литра, являющегося предметом административного правонарушения, может составлять 2 552,06 рубля.

Субъективная сторона административного правонарушения заключается в том, что Б, имея реальную возможность ознакомиться с правилами ввоза определенной категории товара на таможенную территорию, и заявить к таможенному оформлению в установленном порядке ввозимый на территорию Российской Федерации товар, а также провести его таможенное декларирование, надлежащих мер по получению информации о порядке таможенного оформления ввозимого товара не предприняла, не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая ей была необходима для соблюдения правил и норм, установленных действующим законодательством, и не подала в установленном законодательством РФ порядке письменную таможенную декларацию в таможенный орган.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, оснований не доверять которым или ставить их под сомнение у суда не имеется, суд квалифицирует действия Б по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность Б обстоятельств суд учитывает признание ею вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд назначает Б наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Б виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1 бутылки рома «Old Monk», емкостью 0,75 литра страна происхождения Индия; 2 бутылок рома «Old Monk», емкостью 0,5 литра каждая, страна происхождения Индия, общим объемом 1,75 литра, находящихся на хранении таможенного поста Аэропорта Пермь.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/:

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская