Дело № 2-344/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Рябых Т.В.

при секретаре Пальчиковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником вышеуказанного жилого дома. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является и не проживает в принадлежащем ей домовладении. 

В этой связи, ФИО1 просит суд признать ответчика ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Суду дополнительно показала, что ответчик является ее бывшим гражданским мужем, отношения были прекращены в связи с тем, что ответчик стал встречаться с другими женщинами, в связи с чем, она собрала все его вещи и выгнала из дома. С 29.03.2019г. он в спорном доме не проживает, выплачивает алименты на содержание детей. 

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленного требования, подтвердил факт не проживания ответчика в доме с 29.03.2019г., указав, что ответчик забрал все свои вещи, а также машину, которую приобрели в период отношений с истицей. Ответчику предлагали взять больше вещей, но он отказался, сказав, что ему ничего не надо. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ему нужна регистрация, можно и временную, на срок до шести месяцев, чтобы решить вопрос с жильем. Не отрицал факт непроживания в доме с 29.03.2019г., подтвердил, что забрал все свои вещи, по вопросу вселения в спорный дом к истице не обращался. 

Суд, заслушав стороны, и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 данного кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 304,305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

Согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства производится, в частности, при предоставлении документа, являющегося основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения или заявления лица, предоставляющего гражданину жилое помещение). 

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Действующие в настоящее время положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 данного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит жилой дом, общей площадью 172 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 21.11.2017г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.04.2019г. (л.д. 7-8).

14.11.2017 г. в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2, что подтверждается домовой книгой (л.д.5-6), а также справкой о составе семьи от 25.03.2019г. №553, выданной администрацией Девицкого сельского совета Усманского муниципального района Липецкой области, из которой усматривается, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве пользователя, где указан по отношению к заявителю как сожитель (л.д.4). 

Из объяснений ФИО1 следует, что ответчик с 29.03.2019г. не проживает в спорном доме, его вещи отсутствуют, после того, как их отношения были прекращены, однако, с регистрационного учета не снялся.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого ответчика. 

В судебном заседании истица показала, что ответчик членом ее семьи не является, в принадлежащем ей домовладении не проживает, его вещей в доме не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Таким образом, учитывая, что истица является собственником спорного жилого помещения, ответчик в жилом доме не проживает и расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорным домовладение суду не представил, суд находит исковые требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Рябых 

Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 03.06.2019г.