ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июня 2023г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, гражданина 

<

адрес>, паспорт 

<

дата>, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 

<

дата> рождения, не являющимся инвалидом первой или второй группы, 

УСТАНОВИЛ:

1 июня 2023г. в 17 час 40 минут, находясь по адресу: 

<

...> по г. Таганрогу для опроса по уголовному делу № от 

<

дата> был приглашен гр. ФИО1, 

<

дата> г.р., которому были заданы вопросы по факту его причастности к хищению имущества, на что ФИО2 стал вести себя неадекватно, выражаясь в адрес сотрудником полиции нецензурной бранью, оттолкнул сотрудника полиции руками и пытался убежать из кабинета, на требования остановиться не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что протокол ему ясен. Просил строго не наказывать.

Помимо личного признания, вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетелей, информацией из базы данных ИБД Регион. 

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении установлены.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении ФИО2, на иждивении ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей, данные обстоятельства признаны судом смягчающими административную ответственность обстоятельствами, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. ФИО2 не работает, место регистрации не имеет, в связи с чем, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

К лицам, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 19 часов 30 минут 1 июня 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда 

Ростовской области Рафтопуло Г.Е.