Дело № 2-83/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 31 января 2017 года. 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

Представителя истца МРИ ФНС № 13 ПК ФИО1

При секретаре Шакировой Г.Х.

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец МРИ ФНС России № 13 по Пермскому краю обратился в суд со следующим иском. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю вынесено решение № о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам проверки ФИО2 доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 

<

данные изъяты>, пени по НДС в сумме 

<

данные изъяты>, штраф в сумме 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа. 

ДД.ММ.ГГГГ в Пермский филиал ПАО Банка «ФК Открытие» направлены инкассовые поручения №№,№,№ на списание и перечисление денежных средств счетов налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 13 по ПК направлено в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю на основании постановления возбуждено исполнительное производство №. 

До настоящего времени обязательства должника не исполнены. Согласно справке расчетов с бюджетом №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по НДС составляет 

<

данные изъяты>, пени по НДС – 

<

данные изъяты>, штраф по НДС – 

<

данные изъяты> 

Между тем, в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №

Право собственности должника на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст.278 ГК РФ истец просит суд: 

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым №, принадлежащий на праве собственности ФИО2. 

Представитель истца МРИ ФНС России № 13 по ПК ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что на сегодняшний день платежи от ФИО2 не поступали, исполнительное производство не прекращено. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался. 

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

На основании со ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании находится.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю вынесено решение № о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам проверки ФИО2 доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 

<

данные изъяты>, пени по НДС в сумме 

<

данные изъяты>, штраф в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 6-7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ в Пермский филиал ПАО Банка «ФК Открытие» направлены инкассовые поручения №№,№,№ на списание и перечисление денежных средств счетов налогоплательщика. (л.д. 9-11)

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № 13 по ПК направлено в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю на основании постановления возбуждено исполнительное производство №. (л.д. 4-5)

На день судебного заседания остаток долга ФИО2 составил 

<

данные изъяты>, пени по НДС в сумме 

<

данные изъяты>, штраф в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 17-21)

Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым №, право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15)

Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие неисполняемого долгового обязательства у ФИО2 перед Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю, а также отсутствие каких-либо ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на данное недвижимое имущество.

Кроме того, спорное имущество - земельный участок в силу положений ст. 446 ГПК РФ, законом не отнесен к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника.

В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании вышеуказанных норм и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым №, принадлежащий на праве собственности ФИО2. 

<

данные изъяты> одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских