П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2024 года г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по месту жительства: УР, 

<

адрес>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 04.05.2024 в 16 час.40 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, подъезде по адресу: 

<

...>, стучал по дверям, громко выражался не цензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, суду пояснил, что изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении соответствует действительности. Пошел с подругой гулять в лес, выпил 1,5 литра пива Балтика-9, 0,5 литра вина, после этого пришел домой, но бабушка его в квартиру не впустила. Совершение правонарушения признает. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2024, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 и другими материалами дела.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, неоднократность привлечения к административной ответственности, неоплату штрафов по вынесенным постановлениям к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократность совершения административных правонарушений. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по месту жительства: УР, 

<

адрес>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин., 04.05.2024, момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Лучкин