№ 2-269/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МП ЖКХ Дедовичского района о взыскании задолженности по договору подряда и компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МП ЖКХ Дедовичского района о взыскании задолженности по договору подряда и компенсации морального вреда, указав, что работает в МП ЖКХ Дедовичского района на основании договора подряда ****, и ей не выплачена сумма вознаграждения за период работы с 01 августа 2019 года по 31 августа 2019 года в размере ****. Тем самым работодатель нарушил требования трудового законодательства о порядке и сроках выплаты заработной платы. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору подряда и компенсацию морального вреда в размере **** рублей.

Определением Дедовичского районного суда от 20 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к МП ЖКХ Дедовичского района о взыскании задолженности по договору подряда и компенсации морального вреда в части взыскания компенсации морального вреда прекращено.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования, при этом просила прекратить производство в части компенсации морального вреда.

Ответчик МП ЖКХ Дедовичского района, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, признав исковые требования в полном объеме. В связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на счетах организации ответчик ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию МП ЖКХ Дедовичского района.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что согласно договору подряда **** года истец ФИО1 принята на работу в МП ЖКХ Дедовичского района для выполнения работы ****

Согласно акту сдачи-приемки работы работа по договору **** года принята заказчиком МП ЖКХ Дедовичского района 31 августа 2019 года.

Размер задолженности по сумме вознаграждения, указанный в иске, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Учитывая ежемесячную работу по договору подряда, данная сумма фактически представляет собой задолженность по заработной плате.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ освободить МП ЖКХ Дедовичского района от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с МП ЖКХ Дедовичского района в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в сумме ****.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Дедовичский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева