дело № 1-172/2020г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 29 апреля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Московской области Сафоновой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 03 мин. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>, припаркованного вблизи 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес>, осуществил сбыт ФИО7, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – 

<

данные изъяты> (согласно исследования), получив от ФИО7 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 21 час. 10 мин. по 21 час. 14 мин. ФИО7, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанное вещество растительного происхождения. 

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу спрессованное вещество в виде комка растительного происхождения коричневого цвета (объект 1), добровольно выданное ФИО7 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства: объект 

<

данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> 1.

Гашиш внесён в «Список наркотических средств» (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №), с последующими редакциями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины и состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, при этом в содеянном чистосердечно раскаялся, учитывая его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1 с учетом данных о его личности, не применять.

При определении подсудимому размера наказания судом принимаются во внимание его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить, освободить его из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество в виде комка растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,03г. (после проведенных исследования и экспертизы), являющееся наркотическим средством – гашиш и упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 02.03.2020г.), оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № согласно постановления от 23.03.2020г. (л.д.215-216);

- денежную купюру достоинством 500 руб., хранящуюся у свидетеля ФИО6, оставить свидетелю ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья: