К делу № 1-2/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 15 июля 2019 г. 

Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Хостинского района г.Сочи В.А. Новиковой

подсудимой ФИО4 

защитника адвоката Л.В. Ерченко, представившего удостоверение № и ордер № от 20 ноября 2018 г.

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так, ФИО4 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь в городе Сочи, используя находящийся в её пользовании мобильный телефон «iPhone 10» с абонентским номером «№ посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «Телеграмм» с лицом под ником «cocanopepsi.biz», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в достоверно неустановленные следствием время и месте не позднее 30 июля 2018 г. вступила в предварительный преступный сговор о совершении совместно с ним незаконного сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрон, потребителям данного наркотического средства на территории города Сочи. Согласно предварительному сговору неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО4 о месте тайниковой закладки с партией наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, которое ФИО4 незаконно, с целью последующего незаконного сбыта забрала и намеревалась осуществить закладки в потайных местах на территории города Сочи, месторасположение которых посредством электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») намеревалась сообщить неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшей передачи данной информации потребителям наркотических средств. Действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путём электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), 30 июля 2018 г. в утреннее время, более точное время органом предварительного следствия не установлено, сообщило ФИО4 № информацию о месте нахождения тайниковой закладки у заброшенного магазина, расположенного по адресу г.Сочи, Хостинский район, 

<

адрес> с наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, общей массой не менее – 1 136,10 грамм, предназначенным для его последующего сбыта, которое ФИО4 30 июля 2018 г. в утреннее время, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта, обратила в свое противоправное владение, и стала незаконно хранить с целью последующего сбыта в сумке красно-белого цвета с надписью «Bosco». Однако, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 30 июля 2018 г. в 09 часов 40 минут у 

<

адрес> расположенной по адресу г.Сочи, Хостинский район, 

<

адрес> ФИО4 находившаяся в салоне автомобиля такси марки «KIA RIO» № регион белого цвета, была задержана сотрудниками полиции и преступные действия, направленные на непосредственный сбыт наркотических средств и передачи информации о местах произведенных закладок приобретателям наркотических средств были пресечены. 30 июля 2018 г. после задержания ФИО4 сотрудниками полиции в салоне автомобиля марки «KIA RIO» № регион белого цвета, припаркованного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, 

<

адрес> в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 45 минут, в сумке красно-белого цвета с надписью «Bosco» обнаружено и изъято кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, производное N – метилэфедрон наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, общей массой 1 136, 10 грамм, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, в отношении которого ФИО4 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили покушение на незаконный сбыт, однако, не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ФИО4 вину свою в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере не признала и показала, что в 2018 году, ближе к концу апреля она приехала в г. Сочи из Санкт-Петербурга. Эта поездка была запланирована давно. По приезду в г. Сочи ее встретил знакомый К., они случайно познакомились с ним во время ее командировки в г. Сочи в 2016 году. После знакомства 2016 г. он первый раз позвонил ей в феврале 2018 г. с предложением о работе. Он начал задавать вопросы по поводу заработной платы, которая составляла 45 000 рублей, на что он ей ответил, что разве это деньги, и сказал, чтобы она прилетала в гор. Сочи, где он ее устроит на хорошую работу с хорошим заработком, а также пояснил, что ему нужен надежный человек и разбирающийся в компьютерах, такой как она. У нее не было никакой заинтересованности в работе, так как ее все устраивало в жизни. Она сказала об этом К. он принял ее ответ и сказал, что если когда-то приеду в г. Сочи, чтобы дала ему знать. К., по прилету, отвез ее в заранее забронированный ею гостевой дом в районе «Светлана» и они договорились увидеться на следующий день в ресторане «Рис», там же районе и выпить коньяка, пообщаться. На следующий день в 18:00 они встретились в ресторане «Рис». К. сказал, что теперь он может спокойно поговорить с нею о работе, которую он хотел мне предложить. Она сразу заметила, что у него два телефона и на одном заклеена фронтальная камера. Он попросил ее выключить свой телефон. И то и другое вызвало у нее подозрения, тем не менее она выключила телефон. В ходе беседы она поняла, почему он соблюдает такие меры предосторожности. К. начал предлагать ей работу «закладчиком» и описал все условия и подробности, он предлагал два варианта работы: первый – это забирать большой клад с наркотиком, затем расфасовывать его на более мелкие и после чего делать закладки уже в расфасованном виде, на территории гор. Сочи; второй вариант - это забирать клад уже с расфасованным наркотиком, после чего делать закладки с наркотиком на территории гор. Сочи. Также К. пояснял, что за кладом обязательно нужно ездить с 05 часов 30 минут до 09 часов 00 минут утра; заработная плата в месяц минимум 400 000 руб.; карьерный рост, который подразумевает набор закладчиков и их координацию, при это заработная плата не ограничена. Адреса больших кладов закладчик получает он него. На ее вопрос, как он до этого дошел и он сам не боится подобным заниматься, К. ответил, что у него особо нет выбора, так как магазин принадлежит его начальнику, она может сама представить с какими людьми ей придется работать, если согласится. Она категорично отказалась, пояснив, что не нуждается в деньгах и прекрасно понимает, что такое УК РФ, на что он сказал, что он не торопит и чтобы она хорошо подумала. После разговора он спросил, как он записан у нее в телефоне, она показала ему, что он записан, как Ж. М» и попросил ее переименовать его, и она сохранила его контакт под именем В.», ей это было не принципиально. К тому же она понимала, что он полицейский и поэтому боится, что она может как-то разгласить информацию о его деятельности. После этой встречи они виделись еще несколько раз, гуляли с его ребенком, катались на его новой машине «Ауди А5», которую он приобрел ещё в феврале, так как после его звонка ей в феврале он через пару недель написал, что разбил свой «Фольцваген Пассат», и намеревался потратить 1 500 000 рублей на Ауди. В ходе встреч и общения он консультировался у нее по вопросам компьютерной безопасности и более к разговору о работе «закладчиком» они не возвращались до 24 июля 2018 г. В конце июня она сняла квартиру на 

<

адрес> За месяц ее проживания на ул. Макаренко она подружилась с соседями по гаражу – А. и его женой Ю. Дела в финансовом плане у них не складывались, к тому же Ю. была беременна и они решили 1 июля вернуться в Краснодар. Перед их отъездом она уже переехала на 

<

адрес> со своим щенком, которого купила вначале месяца. А. ей помогал перевести вещи на новую квартиру и сообщил, что он отвезет Ю. в Краснодар, а сам вернется на пару недель отдохнуть и развлечься, жене он сообщил, что у него остались дела по работе. Она спросила его, откуда он возьмет деньги, если именно и-за этого они переезжают, на что он ответил, что это не проблема и попросил в случае чего прикрыть его перед женой. Они договорились, что он нужные вещи перевезет к ней и пока он будет в Сочи сможет пожить у нее, но без гостей. К тому жеона собиралась улететь в Эстонию для продления миграционной карты, а по возвращению с Эстонии встретить своих друзей, которые отдыхали в Абхазии. Перед тем как уехать в Эстонию в начале июля 2018 вторые ключи от квартиры она отдала Артему. Примерно 13 или 14 июля 2018 года она прилетела в гор. Сочи, Артем на квартире уже жил 10-11 дней, пока она находилась в Эстонии он периодически просил денег в долг, в основном 1 500 – 3 000 рублей, к ее приезду должен был около 10 000 рублей. Они заранее договорились, что пока он будет эти 10 дней жить в квартире, то постарается уладить свои финансовые вопросы и немного поможет ей с оплатой квартиры. По итогу она поняла, что у него денег нет, а развлекается он, гуляет с девушками на деньги, которые все время у кого-то одалживает. Для нее 10 000 рублей не является большой суммой, поэтому она не обращала внимание на его долг, тем не менее ее международный перевод на карту из Эстонии задерживался, а момент оплаты квартиры приближался, а платить за квартиру надо было в скором времени. Она решила занять денег у К. сказал, что не проблема и они встретились примерно 21 или 22 июля 2018 года у ее дома, где он занял ей 15 000 рублей, сказал, что как сможет так и вернет. Он снова спросил, не надумала ли она работать закладчиком, она уже достаточно жестко попросила больше не поднимать эту тему. Он сказал, что она слишком серьезно к этому относится. Он попросил ее телефон и она подумав, что он просто хочет осмотреть ее новый Айфон 10, без колебаний дала ему его. Телефон был без пароля, он покопался в нем, оценил его и потом, зайдя в приложение «Телеграмм» добавил новый чат и вернул ей телефон. Она не обратила внимания на его действия, но что назывался «CocaNoPepsi». Она подумала, что это его второй Телеграмм. Еще немного поговорив, он уехал, а она вернулась домой. 24 июля 2018 года Евгений написал ей в «Телеграмм», что она может не возвращать ему 15 000 рублей, при условии, что выполнит для него разовый заказ, надо было забрать оптовый клад в одном месте и отвезти в другое, которое он укажет. Естественно она отказалась. Еще он добавил, что адрес она получит в чате, который он добавил ей в телефон, а куда отвезти он скажет сам. Она отказалась. На что он ответил, понимает ли она с кем имеет дело, что либо она так возвращает долг, либо ему придется ее наказать, а наказывать он никого не хочет. Она решила ответить, что подумает, так как решила на тот момент не совершать по отношению к нему резких движений. Она понимала, что в любой момент может просто сесть и улететь домой, это был лишь вопрос времени, но и попадать в неприятные истории она не собиралась, поэтому своим ответом она решила оттянуть момент, а затем перевести ему долг и улететь. 24 июля 2018 года в вечернее время, А. пришел ко ней и, как обычно это было когда он без жены – находился под действием наркотика Мефедрона, рассказал о своих тусовках и о том, что теперь у него есть свой таксист «Толян» и они вместе употребляют наркотики. Она, в свою очередь, рассказала ему в подробностях историю и предложение К. они вместе посмеялись и она пошла спать. А. попросил у нее телефон поиграть и, поскольку он часто играл в ее телефоне, она сказала играй, если позвонят – разбуди и не забудь поставить на зарядку. Проснувшись утром она увидела, что А. до сих пор не спал. Взяв свой телефон она заметила, что чат «CocaNoPepsi» отсутствует и переписка с К. автоматически удалилась. она спросила, Артема писали ли мне в «Телеграмм», он ответил, что не помнит, вроде нет. Накануне, по приезду из Эстонии она отдала на время пока в Сочи А. попользоваться своим старым телефоном Айфон 5с и тем утром, 25 июля 2018 года, он попросил ее выйти из ее старого аккаунта, что бы он мог войти в свой «Телеграмм». 29.07.2018 утром Артем сказал, что они с А. собираются ехать в Адлер и предложил поехать с ними. Так же А. добавил, что у нее будет возможность поехать и погулять по парку и она решила взять с собой собаку, так как часто выгуливала его в парке, что бы щенок мог много бегать. Сев в такси, А. попросил ее проложить маршрут по координатам, которые он ей прислал в телефоне, она сделала. По приезду на место (п. Лесное) она пошла гулять с собакой по тропинкам, а А. как обычно взяв свой рюкзак «Bosсo», пошел по свои делам, посмотрев в ее старый телефон. Она сразу предположила, что он приехал за каким-то очередным наркотиком для себя. Расспрашивать его она не стала, так как ее мало интересовали его пристрастия. После они вернулись домой и Артем, переодевшись, ушел. Он вернулся примерно в 04:00 утра и разбудил ее. Она поняла, что он как всегда под действием Мефедрона, так как он очень сильно потел. Они вышли на балкон покурить и А. начал названивать А., то со своего телефона, то с ее, когда Анатолий перестал брать трубку с его номера. В итоге, она уже заранее установила пароль на свой телефон и легла спать. Утром 30.07.2018 она собиралась вызвать такси и поехать прогуляться на тропу здоровья «Теренкур», а затем на море. А. все ещё не спавший, спросил, какие планы у нее и сказал, что тоже хочет на море и уже вызвал такси. Приехал А., сев в машину, А. сказал ехать в сторону Хосты, а дальше скажем где остановиться, проехав пол пути А. прислал ей координаты и снова попросил построить маршрут, конечная точка – ул. Туренко, 10. Она возмущено сказала, что это последний раз когда она с ним куда-либо едет, на что А. сказал, что на 10 минут сходит по делу и едем дальше. Они приехали на место, вышли из машины – она покурить, а А. по своим делам сходив куда-то на минуту, вернулся и показал на телефоне фото и попросил ему помочь найти это место. Они отошли от машины и она увидела бетонную дорогу вниз, лестницу, и сказала, что видимо он в правильном направлении, она увидела, как А. спрыгнул к стене заброшенного здания и открыл свой рюкзак, затем быстро поднялся и положил рюкзак на заднее сиденье, сел вперед и они поехали на Теренкур. На выезде из Хосты, около заправки «Лукойл» их остановили сотрудники ИДПС и начали проверять водителя. Сотрудников ДПС было двое, их машина стояла впереди в 15 метрах от такси. Один из сотрудников попросил водителя выйти и отвел его к служебной машине. Затем сотрудник вернулся и сообщил, что у водителя не в порядке документы на машину, а после попросил их с А. выйти из машины, предоставить документы и выложить все вещи на багажник автомобиля. она заметила, что А. начал сильно нервничать, сказав, что ему «конец», она сказала, что с нее хватит и сегодня пусть он переезжает куда хочет, но в его историях она больше участвовать не собирается. Она выложила все свои вещи на багажник, А. сделал так же. Затем сотрудник, спросил чья сумка-рюкзак лежит на заднем сиденье за водителем, она сказала, что он не мой и А. нехотя еле дотрагиваясь до лямки рюкзака, вытащил его и поставил на багажник, затем он долго отказывался его открывать, но в итоге открыл и сотрудник увидел содержимое. Второй сотрудник с водителем находились в 15 м. от них и не видели происходящее. Далее по звонку сотрудников приехали сотрудники ОНК и еще из других служб. Их начали снимать на камеру, рюкзак сотрудник ДПС положил обратно в машину и по приезду дежурного следователя рюкзак снова выложили на багажник, сделал это кто-то из сотрудников. Дежурный следователь спросил кому принадлежит рюкзак «Bosсo». Она сразу сказала, что не ей, А. так же сказал, что не ему. После оформления всех документов, сотрудники ОНК отвезли их в отделение полиции в разных машинах. Она ехала с оперуполномоченным ФИО1 и ещё 2 другими сотрудниками. Они сказал ей, что в ее интересах рассказать все как было и всю информацию, какую она знает. Она засомневалась и К. сказал, что они предлагают ей сделку, в обмен на информацию и показания, а она останется на свободе. По приезду в отдел она несколько раз рассказала о фактах, изложенных выше, разным сотрудникам, а так же сотруднику ФСБ. Вечером того же дня Кузин попросил подписать отказ от мед. освидетельствования, аргументировав тем, что он и так видит, что она не употребляет наркотики и это только пустая трата времени. Она подписала отказ. Она все время просила дать позвонить родным, но все ей отвечали, что сейчас нет смысла, что она даст объяснения и пойдет домой, зачем ей волновать родных. На следующий день приехали сотрудники ФСБ и она опять им все рассказала и они договорились, что она поучаствует в ОРМ по поимке К. и после этого ее отпустят. Она, человек привыкший доверят полиции и уж тем более ФСБ, так как родилась и выросла в Европейской стране, где не происходит полицейского беспредела, конечно же оказывала помощь в расследовании и считала это нормальным. После того, как на нее обманным путем завели уголовное дело, она все ещё верила следователю и продолжала сотрудничать. В один из дней, следовать К. пришла к ней на ИВС и принесла ее телефон «Айфон 10», она ввела пароль и показала телефон. ФИО2 уверяла ее, что в деле будет бумага от них, о том что она помогает следствию и от сотрудников ФСБ тоже. Обыск у нее дома происходил в день ее задержания и когда они приехали к ней домой, сотрудники полиции сначала обыскали квартиру и сложили в один ящик ее весы (она сразу пояснила, что использует их для взвешивания корма для щенка), изоленту (она уже была в квартире после ремонта), одноразовые перчатки (они были в ящике изолентой), она их только приобрела для уборки за щенком и коробку с маленькими пакетиками, которая принадлежала А. и он поспешил пояснить, что это пакетики для бижутерии. После сотрудники попросили ее включить ее компьютер и осмотрев его, выключили Потом пригласили понятых. Теперь она понимает почему и с какой целью сотрудники ОНК сложили все эти вещи в одно место. В ее квартиру после обыска они приехали еще один раз для проведения ОРМ мероприятия по поимке К. Со своего телефона она и сотрудники ОНК договорились о встрече с Евгением около ее дома, Евгений приехал и сотрудники ФСБ задержали его, не дождавшись дальнейших действий по общему плану. После, в отделении она дала объяснения в присутствии А. и рассказала все факты. Сотрудник, которого она раньше не видела, все очень долго записывал и все они очень торопились. Ни ей, ни А. не дали прочитать объяснение. Они быстро подписали их и флешку с объяснениями сразу передали следователю. 

Несмотря на непризнание вины подсудимой ФИО4 ее виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля С. что 30.07.2018 при проведении литерных мероприятий был остановлен автомобиль «КIА RIO», водитель которого был не пристёгнут, ввиду чего он нарушил правила дорожного движения, по данному нарушению был составлен административный материал. Во время проверки документов лиц, находившихся в машине, инспектор Г. попросил выйти пассажиров из машины, поскольку они явно нервничали. Их попросили достать из машины подозрительный рюкзак (сумка-пакет) где было обнаружено порошкообразное вещество, рюкзак лежал на заднем сиденье автомобиля, девушка его открыла, кому именно принадлежит рюкзак они не поняли, но рюкзаком распоряжалась ФИО4

Показаниями свидетеля Г. что в июле 2018 года в утреннее время был остановлен автомобиль водитель, которого передвигался с нарушением правил дорожного движения, а конкретно не был пристёгнут ремнём безопасности, на что он попросил его остановиться. Далее, водитель вышел из салона автомобиля и предоставил по его просьбе на обозрение водительские документы и документы, удостоверяющие его личность. С ним в машине находились еще двое пассажиров – девушка и парень. Они начали составлять административный материал, ее внимание что-то привлекло и они попросили выйти из салона автомобиля двоих пассажиров, парень сильно нервничал в это время. Во время проверки документов вышеуказанных лиц он обратил внимание на рюкзак с надписью на нём «Bosco», который находился у девушки на заднем сиденье автомобиля. Они спросили, что в рюкзаке, и заглянув в рюкзак они увидели, что внутри находятся полимерные пакетики с веществом, он сразу же попросил закрыть двери и попросил инспектора С. сообщить о произошедшем в дежурную часть ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, и спустя некоторое время на место приехали сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы. Автомобиль был остановлен на выезде из Хосты, перед тоннелем, около автозаправочной станции «Лукойл». 

Показаниями свидетеля Х. что 30 июля 2018 г. в утреннее время ему стало известно, что на 

<

адрес> города Сочи остановлен автомобиль, в салоне которого находится рюкзак с находящимся в нём веществом. Так же стало известно, что из указанного автомобиля сотрудниками полиции, которые выехали на место происшествия по поступившему сообщению произведено изъятие пакетов с веществом. Далее, он совместно с другими оперуполномоченными ОНК Хостинского района города Сочи выехали на место происшествия. На месте они выясняли, что в автомобиле находились ФИО4, А. и водитель автомобиля – таксист. По предварительным сведениям найденное вещество являлось наркотическим. Далее ФИО4 и А. были доставлены в отдел полиции, где ФИО4 пояснила, что найденное вещество является наркотическим, которое она получила от лица под ником «Вовчик». С момента его участия ФИО4 поясняла, что обнаруженный сверток ей передал парень по имени В. Она говорила, что лицо под ником «Scar» и В.» один и то же человек, он через приложение «Телеграмм» сообщает о том, где находятся «закладки». ФИО4 согласилась вести переписку с лицом под ником «Scar» с целью изобличения лица. Она указывала, что от него идут поручения ей о том, где забирать наркотические вещества. Так же с согласия ФИО4 они выехали по месту фактического её проживания по 

<

адрес>, и с участием двоих понятых был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого им обнаружена и изъята картонная коробка с множеством полимерных пакетиков с клапан-застежкой внутри, моток липкой ленты, электронные весы. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснила, что она использовала все эти предметы для быта. Предметы были изъяты, помещены в пакеты, опечатаны. На бирке свои подписи поставили все участвующие в осмотре места происшествия лица. После того, как они вернулись после производства осмотра места происшествия в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи на мобильный телефон ФИО4 в приложении «Телеграмм» стали поступать сообщения от лица под ником «Scar» о встрече, по поводу чего ФИО4 пояснила, что именно он давал ей указания о дальнейших действиях, и он дал ей сверток с веществом, обнаруженный в рюкзаке. 

Показаниями свидетеля А. что 30.07.2018 он передвигался на своём автомобиле и был остановлен сотрудниками ИДПС города Сочи, после чего приглашён для участия при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился и проследовал в их присутствии к указанному месту, где увидел автомобиль, так же там присутствовали два парня и девушка, в ходе осмотра на заднем сиденье в автомобиле была обнаружена сумка с надписью «BOSCO», в котором находился сверток с чем-то белым. Сотрудники все записали и отпустили его. Рюкзак был обнаружен на заднем сиденье, никто в руках его не держал, он видел, как рюкзак брали эксперты с заднего сиденья автомобиля и ставили его на багажник и на багажнике осматривали. Из него сотрудники доставали пластиковый пакет с порошком, что-то еще было из вещей, но он не помнит что.

Показаниями свидетеля Х. что в конце июля 2018 года ему стало известно, что был остановлен автомобиль, в котором находилась ФИО4 и ещё кто-то, его там не было. После того как ФИО4 доставили в отдел, они совместно с ней поехали на осмотр её квартиры. Совместно с понятыми провели осмотр квартиры, в ходе которого была обнаружена и изъята картонная коробка с множеством полимерных пакетиков, моток липкой ленты, медицинские перчатки, электронные весы. По поводу обнаруженных предметов ФИО4 пояснила, что использовала она все эти предметы для бытового назначения. После того, как они вернулись после производства осмотра места происшествия в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, на мобильный телефон ФИО4 марки в приложении «Телеграмм» стали поступать сообщения от лица под ником «Scar», ФИО4 с их разрешения с целью изобличения лица под псевдонимом «Scar» стала отправлять ему сообщения, поскольку он давал ей указания, отправитель спрашивал где ФИО4 и он нервничал, однако, спустя некоторое время, им сообщили, что был остановлен автомобиль, на котором данное лицо передвигалось. Они сразу же выдвинулись на место задержания указанного автомобиля, дознавателем ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи был произведён осмотр места происшествия в ходе которого в бардачке обнаружен и изъят мобильный телефон, на что водитель автомобиля пояснил, что этот телефон не принадлежит ему. ФИО4 говорила, что человек, с которым она осуществляла переписку, указывал ей где она может забрать наркотики и поясняла, что должна была их расфасовать и сбыть.

Показаниями свидетеля К. что 30 июля 2018 года в утреннее время сотрудники ДПС сообщили, что ими был остановлен автомобиль с двумя пассажирами, у которых были обнаружены свертки с неизвестным веществом. По приезду на место происшествия было осуществлено изъятие свертков, находящихся в рюкзаке, изъяли телефоны. По окончании производства осмотра места происшествия, все лица, передвигающиеся на задержанном автомобиле, были доставлены им в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, где были лица опрошены, составлен административный материал по ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО4 пояснила, что она это не сама делала, а по принуждению, занималась сбытом наркотических средств по указанию лица под ником «Scar», она выезжала на адрес, где забирала «закладку», он ей давал указания откуда необходимо забрать наркотическое средства. В их присутствии со своего телефона она вела переписку с лицом под ником «Scar», который в этот же день был задержан и установлено, что это К. Содержание переписки сейчас точно не помнит, он уточнял где она. ФИО4 поясняла, что наркотические средства нужны для передачи другим лицам. Она должна была свертки с наркотическим веществом разложить в определенных местах и отправить адреса оператору через приложение «Телеграмм». Так же была осмотрена квартира по месту жительства ФИО4, где были изъяты коробка с полимерными пакетами, изолентой и электронными весами. По поводу обнаруженных предметов ФИО4 пояснила, что использовала она все эти предметы для бытового назначения. 

Показаниями свидетеля Х. что 30 июля 2018 г. он заступил на суточное дежурство согласно графику. 30 июля 2018 г. утром он получил сообщение от дежурного ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи о том, что в посёлке Хоста города Сочи по 

<

адрес>, Хостинского района, города Сочи, сотрудниками ИДПС роты № 2 города Сочи остановлен автомобиль такси, в салоне которого обнаружен рюкзак, внутри которого обнаружены полимерные пакетики с подозрительным веществом внутри. После чего, он выехал по указанному адресу, где по приезду недалеко от автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: город Сочи, Хостинский район, 

<

адрес> они заметили автомобиль, его салон, где была обнаружена сумка с надписью «BOSCO», горловина сумки затянута веревкой, при открытии которой в ней обнаружены три полимерных свёртка в одном из которых обнаружено два полимерных пакета с клапан- застёжкой с кристаллическим веществом светлого цвета, в другом полимерном свёртке обнаружено два полимерных пакета с клапан-застёжкой с кристаллическим веществом светлого цвета, в третьем полимерном свёртке находится один полимерный пакет с клапан- застёжкой с находящимся в нём веществом кристаллическим светлого цвета. Осмотр проводился с участием понятых, присутствовали так же сотрудники других ведомств, так же там присутствовала ФИО4, молодой человек, фамилии не помнит, и водитель автомобиля. Они ехали из поселка Хоста в сторону Центрального района. На багажном отделении лежало три телефона, в ходе осмотра ФИО4 пояснила, что один из телефонов принадлежит ей - «iPhone». Все было упаковано, запечатано и оклеено биркой с подписями участвующих лиц. После он приехал в отделение полиции и материал дорабатывали сотрудники ОНК.

Показаниями свидетеля Л. что в квартиру, где он проживает, точную дату он не помнит, позвонили в дверь сотрудники полиции и пригласили быть понятым. Со слов сотрудников он понял, что ФИО4 не хозяйка квартиры 

<

адрес> она снимает её, но ранее он её не видел, поскольку он рано утром уходит на работу и только вечером возвращается. И первый раз их увидел только когда его пригласили участвовать в осмотре квартиры. Он должен был смотреть, как ему объяснили, найдут ли наркотики. Запрещенного не было ничего обнаружено, он видел, что в кухонном гарнитуре обнаружили весы маленькие и пустые маленькие пакеты. ФИО4 сказала, что она занималась бижутерией или ещё какими-то подделками, и она сказала, что это пакетики от бисера.

Согласно оглашенным в установленном законом порядке показаниями свидетеля Л. (том 2 л.д. 84-85) в квартире, где проживала ФИО4, были кроме весов и пустых маленьких пакетиков обнаружены изолента и перчатки.

Показаниями свидетеля Д. что ее пригласили принять участие в осмотре квартиры 

<

адрес> качестве понятого, во время осмотра им показали какие-то пустые пакетики, ничего особенного при осмотре она не заметила. Кто-то сказал, что они нужны для золотых украшений или просто украшений, пакетики небольшие 5-10 см. Так же были весы какие-то, как пояснила ФИО4 для взвешивания корма. Обнаруженные предметы были найдены в одном месте на кухне.

Оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля А. согласно которым в июне 2018 года он совместно со своей супругой приехал в город Сочи с целью трудоустройства и возможно дальнейшего проживания в этом городе, где по приезду они стали снимать временное жильё по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, а именно, на первом этаже жилого гаража по указанному адресу. К тому моменту, когда они заселились по указанному адресу, на втором этаже уже проживала ранее незнакомая ему девушка, представившаяся ему как ФИО4 с которой у них постепенно сложились дружеские взаимоотношения. В начале июля 2018 года, ввиду того, что его супруга Ю. была беременна, то они приняли решение, об их переезде по месту их регистрации. В начале июля 2018 года, точную дату он не помнит, он приехал в город Сочи, так как ему необходимо было забрать трудовую книжку с прежнего места работы, и он решил немного отдохнуть, а перед тем, как он уехал из города со своей супругой, ФИО4 тоже уезжала для того, чтобы продлить себе визу, и отдала ему ключи от своей новой съёмной квартиры по адресу: г. Сочи, Хостинский район, 

<

адрес>, так как он знал, что вернётся в город Сочи. А. разрешила ему немного пожить по указанному адресу, и после того, как она вернулась примерно 13 или 14 июля 2018 года они стали проживать с ней совместно. За время их совместного проживания с ФИО4 он в основном отдыхал, а чем занималась А. ему не известно. Во время отдыха, в какой день точно он не помнит, до места его проживания подвозил парень на автомобиле марки «KIA RIO» белого цвета, государственных регистрационных номеров он не запомнил, который представился ему как А., с которым они обменялись номерами телефонов, и начали общаться. 30 июля 2018 г. в утреннее время, ФИО4 предложила ему проехать с ней, чтобы прогуляться в п. Хоста города Сочи, на что он согласился, так как более никаких планов на тот день у него не было. Он снова позвонил своему знакомому таксисту по имени А. который заехал за ними, и А. попросила проехать в п. Хоста города Сочи, назвав при этом какую-то улицу, а какую точно он не помнит. Далее, приехав к заброшенному магазину, ФИО4 попросила А. остановить автомобиль, после чего они вышли из автомобиля и он проследовал за А. которая спустилась вниз по бетонным ступенькам, и стала что-то искать на участке местности между стеной магазина и указанными ступеньками, после чего он увидел, что она берёт с земли какие-то предметы, что именно он не увидел, и попросила его дать ей, находящийся на его плече сумку-пакет с надписью «BOSCO», которую он как обычно брал с собой на прогулку и в ней находилась его кофта красного цвета. По просьбе А. он отдал ей свою сумку-пакет, а она положила в неё какие-то предметы, какие именно он не рассмотрел, после чего они отправились к автомобилю поехать домой. Он присел на переднее пассажирское сиденье, а А. присела на заднее сиденье, и положила его сумку-рюкзак рядом с собой. В тот момент, когда они проезжали мимо АЗС «Лукойл», автомобиль был остановлен сотрудниками ИДПС, которые попросили выйти из автомобиля водителя, и, проверив его документы, попросили выйти из салона автомобиля его с А. после чего она вытащила из салона автомобиля сумку-пакет и положила его на багажник, а сотрудник ИДПС перемешал своей палкой предметы внутри сумки, и после чего попросили их с А. выложить мобильные телефоны и личные предметы на багажник до приезда сотрудников полиции. Далее, спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые в их присутствии и присутствии двоих ранее незнакомых ему людей, выступающих в качестве понятых, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого он увидел, что в принадлежащей ему сумке-пакете находятся три свёртка, обмотанные сверху пищевой плёнкой, и в тот момент он понял, что именно эти свёртки ФИО4 складывала в его рюкзак у заброшенного магазина в п. Хоста города Сочи. По окончании осмотра места происшествия сотрудниками полиции была изъята принадлежащая ему сумка-пакет с надписью «BOSCO» в которой находилась его кофта и два пакета с надписью «ecco». Также изъяты принадлежащие ему мобильные телефоны марки «Айфон 5с» с сим-картой: № и мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой его супруги. Кроме того, в его присутствии и присутствии ФИО4 и двоих понятых были изъяты и упакованы три свёртка. Мобильный телефон, принадлежащий ФИО4 также был изъят и упакован в их присутствии, а именно, мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе чёрного цвета. Далее, он с ФИО4 были доставлены в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи с целью дальнейшего разбирательства, где в одном из служебных кабинетов сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), от прохождения которого он отказался, о чём поставил свою подпись в протоколе. Ранее он сам никогда не употреблял наркотические средства и психотропные вещества, кроме того совместно с А. он указанные вещества никогда не употреблял (т.1 л.д.192-195).

Оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля М. согласно которым в июне 2018 года он переехал в город Сочи с целью трудоустройства и дальнейшего проживания в этом городе, где стал на арендуемом им автомобиле марки «Киа Рио» № регион белого цвета работать в «Яндекс Такси» таксистом. Примерно 16 июля 2018 г., точную дату он не помнит, на его рабочий телефон на котором имеется приложение «Таксометр» пришло сообщение с адресом, куда необходимо было приехать, точный адрес он не помнит, но помнит, что где-то в центре города Сочи, в районе расположения морского вокзала, где к нему в автомобиль присел мужчина, как ему в дальнейшем стало известно ФИО3 которого он впоследствии несколько раз подвозил, оказывая услуги такси. В ночное время 30 июля 2018 г. ему неоднократно звонил и ФИО3 и ФИО4 которые говорили ему о том, чтобы он отвёз их утром в п. Хоста, на что он попросил их не беспокоить его и дать поспать. 30 июля 2018 г. в утреннее время, примерно в 08 часов 00 минут, он позвонил ФИО3 который попросил заехать за ними, после чего он проследовал на 

<

адрес> Хостинского района города Сочи, и в салон автомобиля снова присели ФИО4 на заднее сиденье и на переднее сиденье присел ФИО3 который положил сумку-пакет красно-белого цвета с надписью: «Bosco», на заднее сиденье. Далее, ФИО4 попросила его проехать в п. Хоста, где около заброшенного магазина, расположенного по адресу: г. Сочи

<

адрес>, она попросила остановить автомобиль, и после чего А. с А. вышли из автомобиля, и спустилась вниз по бетонным ступенькам рядом с магазином, после чего пришли к автомобилю примерно 15-20 минут, и кто-то из них, кто конкретно не помнит, положил снова рюкзак на заднее сиденье, а сам присел на переднее, А. присела на заднее сиденье. После чего, ФИО4 попросила его проехать по месту их проживания на 

<

адрес> города Сочи. В тот момент когда они проезжали мимо АЗС «Лукойл», его автомобиль был остановлен сотрудниками ИДПС, которые попросили его выйти из автомобиля и он показал свои документы, после чего попросили выйти ФИО3 и ФИО4 Далее, сотрудники ИДПС попросили А. и А. выложить все свои личные вещи на багажник, а по поводу сумки-пакета А. и А. стали между собой спорить о том, кому она принадлежит, и кто её будет открывать. После чего, один из сотрудников ИДПС своей палкой что-то подвигал в рюкзаке, и сообщил по телефону о чём-то кому ему не известно, однако, спустя некоторое время на место приехали сотрудники полиции, которые в его присутствии и присутствии ФИО4 ФИО3 двоих ранее незнакомых ему людей, выступающих в качестве понятых, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого он увидел, что в сумке-пакете находятся три свёртка, обмотанные сверху пищевой плёнкой. По окончании осмотра места происшествия сотрудниками полиции была изъята сумка-пакет с надписью «BOSCO», в которой находилась кофта и два пакета с надписью «ecco». Кроме того, изъяты принадлежащие ФИО3 мобильные телефоны марки «Айфон 5с» с сим-картой: № и мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой. Далее, в его присутствии и присутствии остальных участвующих лиц, были изъяты и упакованы три свёртка. Мобильный телефон, принадлежащий ФИО4 также был изъят и упакован в их присутствии, а именно, мобильный телефон марки «Айфон 10» в корпусе чёрного цвета. Далее, после того как он ознакомился с протоколом осмотра места происшествия, им была поставлена в нём подпись, удостоверяющая факт его присутствия при производстве следственного действия. Далее, он с ФИО3 ФИО4 был доставлен в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, с целью дальнейшего разбирательства, где в одном из служебных кабинетов сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которое он прошёл. О том, что в сумке-пакете, находящемся на заднем сиденье рядом с ФИО4 находятся свёртки с подозрительным веществом, предположительно наркотическим, ему ничего известно не было. Куда конкретно выходили и ходили А. и А. во время их поездок ему не известно (т.1 л.д.218-221).

Оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля Ш. согласно которым 30 июля 2018 г. он передвигался на своём автомобиле марки «Газель» г/н № регион, и был остановлен сотрудниками ИДПС роты № 2 по г. Сочи в районе расположения автозаправочной станции «Лукойл» № 132, расположенной по адресу: город Сочи, Хостинский район, ул. 

<

адрес> после чего он был приглашён сотрудниками полиции для присутствия при производстве следственного действия, а именно, осмотра автомобиля марки «KIA RIO» г/н № регион белого цвета, на что он согласился. После чего, он заметил около указанного автомобиля ранее незнакомых ему людей, один из которых мужского пола, анкетных данных его он не знает, так же как и он выступал в качестве понятого. Перед производством осмотра места происшествия ему и второму понятому были зачитаны их права и обязанности, а также всем присутствующим разъяснён порядок производства следственного действия. Далее, перед производством осмотра автомобиля сотрудник полиции спросил у всех лиц, которые как ему стало известно со слов сотрудников полиции передвигались на указанном автомобиле, о том, имеются ли при них, либо в салоне автомобиля запрещённые вещества или предметы, на что все ответили, что таковые отсутствуют. Далее, в ходе осмотра на заднем сиденье в автомобиле была обнаружена сумка с надписью «BOSCO», внутри которой находилось три свёртка, в двух из которых находилось по два полимерных пакетика с клапан-застёжками с порошкообразным веществом светлого цвета, в третьем свёртке находился один полимерный пакетик с клапан-застёжкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, свёртки с веществом были упакованы в его присутствии в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№3 Для пакетов», на которой он, второй понятой и все остальные участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Далее, была изъята сумка с надписью «BOSCO» с находящейся в ней ветровкой красного цвета и два пустых пакета, упакована в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№3 Для пакетов», на которой он, второй понятой и все остальные участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Полимерные пакетики с находящимся внутри веществом светлого цвета были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№3 Для пакетов», на которой подписи поставили все участвующие в осмотре лица. Далее, в ходе производства осмотра с багажного отделения автомобиля, было изъято два мобильных телефона марки «Айфон 5 С» и «Самсунг», которые были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№3 Для пакетов», на которой он, второй понятой и все остальные участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Участвующий в осмотре места происшествия парень, представившийся как А. пояснил, что указанные мобильные телефоны принадлежат ему. Кроме того, с багажника был изъят мобильный телефон марки «Айфон 10», который был упакован в полимерный пакет, обвязанный нитью, концы которой оклеены листком бумаги с оттиском печати «№3 Для пакетов», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Ранее незнакомая ему девушка, как ему стало известно со слов сотрудников полиции ФИО4 пояснила, что этот мобильный телефон принадлежит ей. На вопросы сотрудников полиции по поводу обнаруженных в рюкзаке (сумке-пакете) полимерных пакетиков с веществом ФИО4 и А. отказались давать какие-либо пояснения в их присутствии. По окончании производства осмотра места происшествия он поставил свою подпись в протоколе, удостоверив таким образом, факт своего присутствия при проведении следственного действия. Далее, сотрудниками полиции всем лицам, передвигающимся в осматриваемом автомобиле было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (наркотического, алкогольного, токсического), на что М. согласился, а ФИО4 отказались, о чём поставили свои подписи в их присутствии в протоколе (т.2 л.д.76-78).

Оглашенными в установленном законом порядке показаниями свидетеля Г.., согласно которым 31 июля 2018 г. он был приглашён сотрудниками полиции для участия при производстве осмотра места происшествия, а именно, автомобиля марки «Ауди А5» 

<

адрес> регион белого цвета под управлением ранее незнакомого ему мужчины, как ему стало известно со слов сотрудников полиции и при предъявлении им документов К.. Перед производством осмотра места происшествия ему и второму понятому были зачитаны их права и обязанности, а также разъяснён краткий порядок производства следственного действия. После чего сотрудником полиции К. был задан вопрос по поводу того, имеются ли в салоне его автомобиля запрещённые вещества и предметы, на что он ответил, что таковых в его автомобиле нет. Далее, в ходе осмотра автомобиля марки «Ауди А5» № регион белого цвета с переднего подлокотника обнаружено и изъято три банковские карты, две ПАО «Сбербанк России», одна карта «Тинькоф», две карты скидок заправок «Лукой» и «Газпромнефть», упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати синего цвета, на которой он, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. На внутренней поверхности лобового стекла обнаружен и изъят видеорегистратор фирмы «NEOLANE», изъятый и упакованный в полиэтиленовый цветной пакет, обвязанный нитью и опечатанный листком бумаги с оттиском печати синего цвета, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В бардачке обнаружен и изъят мобильный телефон чёрного цвета с фрагментом чёрной изоленты на каком конкретно месте телефона он не помнит, на поверхности багажного отделения автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «НOMTOM» с фрагментом изоленты чёрного цвета, в салоне автомобиля на зарядном устройстве находился мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серо-розового цвета, все три мобильных телефона в его присутствии были изъяты и упакованы в полиэтиленовый цветной пакет, обвязанный бечевой и оклеенный листком бумаги с оттиском печати, на которой он и все участвующие поставили свои подписи. В бардачке также обнаружен и изъят нож с гравировкой на его поверхности «К.», находящийся в специальном чехле, упакованный в полиэтиленовый цветной пакет, обвязанный бечевой и опечатанный листком бумаги с оттиском печати, на которой все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. По окончании производства осмотра места происшествия он ознакомился с протоколом и поставил в нём свою удостоверительную подпись, подтверждающею факт его присутствия при его производстве и изъятии предметов (т.2 л.д.81-83).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2018 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 45 минут осмотрен автомобиль марки «KIA RIO» с регистрационным знаком № регион в кузове белого цвета, припаркованный по адресу г.Сочи, Хостинский район, 

<

адрес> в котором обнаружено и изъято сумка с надписью «BOSCO», пять полимерных свёртков с кристаллическим веществом светлого цвета, мобильный телефон «iPhone 5s» с имей: № и мобильный телефон фирмы «Самсунг» с имей: № и имей: № мобильный телефон марки «iPhone 10» в корпусе чёрного цвета (т.1 л.д.15-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2018 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, осмотрена квартира 

<

адрес> Хостинского района, г.Сочи, в которой обнаружено в кухонном шкафу на верхней полочке и изъяты картонная коробка с множеством полимерных пакетиков, с клапан-застежкой внутри, моток липкой ленты, два мотка изоляционной ленты, медицинские перчатки, электронные весы в корпусе тёмного цвета (т.1 л.д.46-54). 

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2018 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 27 минут до 16 часов 30 минут, осмотрен автомобиль марки «Ауди А5» г/н № регион белого цвета, припаркованный по адресу: город Сочи, Хостинский район, 

<

адрес> в котором обнаружено и изъято 5 пластиковых карт, регистратор «NEOLINE», мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «HOMTOM», мобильный телефон без названия в корпусе чёрного цвета, нож в кожаных ножнах (т.1 л.д.95-104). 

Заключением эксперта № 805-э от 31.07.2018 по физико-химической судебной экспертизе, согласно которой в составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, обнаруженного в пяти прозрачных полимерных пакетах с замками типа «салазки», помещённые в другие прозрачные полимерные пакеты с замками типа «салазки», выявлено производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы веществ составили: 218,43г. (объект №1); 202,95г. (объект № 2); 253,81 г. (объект № 3); 251,91 г. (объект № 4); 209,00г. (объект № 5). Суммарный вес равен – 1 136, 10 г. (т.1 л.д.33-36).

Заключением эксперта № 860-э от 23.08.2018 по физико-химической судебной экспертизе, согласно которой в составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, обнаруженного в пяти прозрачных полимерных пакетах с замками типа «салазки», помещённые в другие прозрачные полимерные пакеты с замками типа «салазки», выявлено производное N-метилэфедрон – наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Массы веществ составили: 218,25г. (объект №1); 202,77 г. (объект № 2); 253,63 г. (объект № 3); 251,73 г. (объект № 4); 208,82 г. (объект № 5). Суммарный вес равен – 1 135, 20 г.. Массы веществ с учётом ранее проведённого исследования (согласно копии заключения эксперта № 805-э от 31.07.2018г.) составили: 218, 43 (объект № 1), 202,95 (объект № 2); 253, 81 г. (объект № 3); 251,91 г. (объект № 4); 209, 00 г. (объект №5). Суммарный вес равен – 1 136, 10 г. (т.1 л.д.226-232).

Протоколом осмотра предметов от 06.09.2018, согласно которому осмотрено наркотическое средство N-метилэфедрон, остаточной массой 1 135, 10 грамм, находящееся в одном полиэтиленовом пакете жёлтого цвета; картонная коробка с множеством полимерных пакетиков с клапан-застёжкой внутри, мотком липкой ленты, двумя мотками изоленты, медицинскими перчатками, электронными весами в корпусе тёмного цвета, находящиеся в одном полиэтиленовом пакете серого цвета, которые 06.09.2018 приобщены и признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т.2 л.д.45-48-49-50).

Протоколом осмотра предметов от 23.09.2018 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 10» с абонентским номером «№ в котором выявлена переписка ФИО4 в программе «Телеграмм» с лицом под именем «cocanopepsi.biz», «Scar», По окончании осмотра установлено: Scar- (№); В. (№ (т.2 л.д.92-99,100). 

Вещественное доказательство мобильный телефон марки «iPhone 10» с абонентским номером «№» осмотрено в порядке статьи 284 УПК Российской Федерации.

Протоколом осмотра предметов от 24.09.2018 с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «HOMTOM» в корпусе чёрного цвета с фрагментом изоленты чёрного цвета на камере с сим-картами ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», мобильный телефон марки «teXet» с сим-картой ПАО «МТС». Мобильный телефон марки «HOMTOM» в корпусе чёрного цвета с фрагментом изоленты чёрного цвета на камере с сим-картами ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком» и мобильный телефон марки «teXet» с сим-картой ПАО «МТС», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л. д. 103-106; 107-111). 

Указанные вещественные доказательства осмотрены в порядке статьи 284 УПК Российской Федерации и установлено, что номер мобильного телефона марки «HOMTOM» +№

Протоколом проверки показаний на месте от 03.08.2018 с фототаблицей и CD-R диском, согласно которому ФИО4 указала место, где 30.07.2018 были забраны свёртки с наркотическим средством, а именно, у заброшенного магазина, расположенного по адресу: город Сочи, Хостинский район, 

<

адрес> (т.1 л.д.154-160).

CD-R диск с видеозаписью следственного действия - проверка показаний ФИО4 на месте от 03.08.2018 осмотрен в порядке статьи 284 УПК Российской Федерации.

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО4 и свидетелем ФИО5 согласно, которому подозреваемая ФИО4 полностью отказалась от ранее данных ею показаний в ходе допроса её в качестве подозреваемой 31.07.2018 о причастности к совершённому преступлению К. сообщив, что данное преступление совершила совместно с неустановленным следствием лицом (т.1 л. д. 185-189).

Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО4 и свидетелем А. согласно которому подозреваемая ФИО4 сообщила, что преступление совершила совместно с неустановленным следствием лицом (т.1 л.д.196-199).

Согласно оглашенным показаниям подозреваемой ФИО4, данным в присутствии защитника, примерно в апреле 2016 года она по рабочей командировке приехала в город Сочи, где в один из дней, точную дату она не помнит, в тот момент, когда прогуливалась по 

<

адрес>, возвращаясь с моря, к ней подъехал автомобиль марки «Фольцваген Пассат» темного цвета, номера не помнит, откуда из-за руля вышел мужчина, который предъявил удостоверение сотрудника полиции, в котором было написано, что это ФИО5 и фото, совпадающее с лицом предъявившем удостоверение, и потребовал её показать содержимое её сумки, а также карманов, на что она ответила ему отказом. Далее, спустя примерно две недели в дневное время к ней подъехала спецмашина с опознавательной надписью «ППС», из которой вышел в полицейской форме К., который подошел к ней и сказал, что с него бутылка коньяка за предыдущий случай и извинился, также он попросил у неё номер мобильного телефона, она продиктовала ему свой номер: «№ а он ей дал свой номер, который она сохранила как «Женя М». После чего, он уехал и постепенно они стали с ним общаться, созваниваться. В феврале 2018 года ей позвонил К. и начал задавать вопросы по поводу заработной платы, которую, где он спросил её, сколько она зарабатывает в месяц, на что ФИО4 ответила, что 45 000 рублей, на что он ей ответил, что разве это деньги, и сказал, чтобы она прилетала в гор. Сочи, где он её устроит на хорошую работу с хорошим заработком, а также пояснил, что ему нужен надежный человек и разбирающийся в компьютерах, такой как она. Перед вылетом в город Сочи она написала сообщение К. посредством приложения «Телеграмм» или «Вотсап», точно не помнит, о том, что прилетит в город Сочи, на что он ей написал ответное сообщение, что он её встретит в аэропорту гор. Сочи. В середине апреля 2018 года, точную дату она не помнит, в вечернее время она прилетела в гор. Сочи, где на автомобиле марки «Ауди А5» г\н 

<

адрес> её встретил К., который отвез её в забронированный ей отель. На следующий день в середине апреля 2018 года примерно в 18 часов 00 минут она с ФИО5 встретилась в ресторане «Рис», который находится на остановке общественного транспорта С.. Сочи, где он ей сказал, что наконец-то они могут поговорить о работе и делах, также он её попросил выключить телефон, также она заметила, что на одном из его телефонов, у него их два, была заклеена камера черной изолентой, один из его номеров который ей известен это №», который записан у неё в телефонной книге под контактом «В. так как ранее когда Е. увидел, что он записан у неё как «Женя М», попросил её переименовать его, и она в его присутствии сохранила его контакт под именем «В. Е. начал ей предлагать работу так называемым «закладчиком» наркотических средств на территории города Сочи, поясняя при этом, что есть два варианта работы первый – это забирать клад с наркотиком с места указанного диспетчером «GP CocaNoPepsi» в месенджере «Телеграмм», затем расфасовывать его по месту проживания и после чего делать закладки уже в расфасованном виде на территории гор. Сочи, при данном варианте она бы получала за один розничный клад 250 рублей; второй вариант - это забирать клад уже с расфасованным наркотиком с места указанного диспетчером «GP CocaNoPepsi» в месенджере «Телеграмм», после чего делать закладки с наркотиком на территории гор. Сочи, при данном варианте она бы получала за один розничный клад 200 рублей. Также когда К. обговаривал условия работы в интернет магазине «GP CocaNoPepsi», пояснял что денежные средства за работу «закладчиком» в целях конспирации будут переводится в биткоинах. Также К. ей пояснял, что за кладом обязательно нужно ездить с 05 часов 30 минут до 09 часов 00 минут утра, так как в это время сотрудники полиции дремлят и производят суточную смену. Также К. пояснил, что бояться нечего, что владелец интернет магазина «GP CocaNoPepsi» по продаже наркотиков его начальник в звании полковника, и если случается задержание «закладчика» органами полиции, то лично приедут его сотрудники и вытащат её из данной ситуации. Также К. пояснил, чтобы она представила себе с какими людьми она будет работать, и им не выгодно будет её сливать, так как им выгодно с ней работать. Также, К. сказал ей, что в месяц она будет зарабатывать минимум 400 000 рублей, а в дальнейшем возможен карьерный рост в указанном магазине, где ей можно будет просто набрать людей-«закладчиков» и следить за ними, за что они «GP CocaNoPepsi» будут платить ей столько сколько скажет. На указанное предложение К. работать в интернет – магазине «GP CocaNoPepsi» она отказалась. Далее, имея привезенные денежные средства из дома в мае 2018 года она сняла за 18 000 рублей жилой гараж по адресу: гор. Сочи 

<

адрес> На первом этаже указанного гаража в июне 2018 года стала проживать семейная пара А. и его жена Ю. с которым она подружилась, и стала хорошо общаться. Перед тем как уехать в Эстонию в начале июля 2018 она сняла квартиру № 50 в 

<

адрес> Сочи. Так как она с Артемом еще не могли найти работу, а платить за квартиру надо было до 05 августа 2018 г., она решила занять денег у К., о чем ему написала, на что он ей назначил встречу и примерно 21 или 22 июля 2018 г. К. подъехал к её дому, где он ей занял 15 000 рублей, и снова спросил не надумала ли она работать закладчиком наркотиков, и не нашла ли она кого-нибудь подходящего для этой работы, на что она сказала, что нет и что ей не нужно больше это предлагать. К. сказала, что деньги ему вернёт, когда сможет, он ей ничего не ответил. После чего, в секретном чате в месенджере «Телеграмм» примерно 24 июля 2018 г. К., понимая, что в городе Сочи у неё родственников нет, которые могли бы занять ей определённую сумму денег, а её мама находится далеко и финансовой возможности у неё помочь ей тоже нет, написал, что у неё есть возможность отработать свой долг, и ему не хочется никого наказывать в случае если она не захочет их отрабатывать на его условиях – т.е. работая закладчиком наркотиков. В связи с тем, что К., представлялся ей полицейским, то она испугалась и написала ему, что отработает эти деньги, но розничные закладки и фасовку она делать не будет, на что К. ей сказал, что есть другой вариант просто взять оптовую закладку с наркотиком в одном месте и перевезти её в другое место, в которое он К. скажет. О данном разговоре 24 июля 2018 г. в вечернее время, она рассказала А. и пояснила, что деваться не куда, на что А. сказал, что действительно деваться не куда и придется отработать. Таким образом, она с А. приняла совместное решение о работе на интернет магазин «GP CocaNoPepsi» по продаже наркотиков и естественно на самого К.. Также, когда К. передавал ей 15 000 рублей, он взял её телефон и лично добавил в месенджере «Телеграмм» оператора магазина «GP CocaNoPepsi» под ником «cocanopepsi.biz», сказав при этом, что если она решит вопрос с деньгами по другому, то просто удалит данный ник. Далее, примерно 25 июля 2018 г. в вечернее время она написала Евгению в секретном чате в «Телеграмме», что согласна и будет не одна, на что К. сказал, хорошо и то, что оператор, которого он ей добавил в «Телеграмме» скинет координаты откуда нужно забрать клад с наркотиком, а он К. скажет, куда его отвезти. Также, К. сказал, чтобы отработать 15 000 рублей ей нужно съездить за кладами два раза. 30.07.2018 в утреннее время в секретном чате в «Телеграмме» на её телефон от ника «cocanopepsi.biz» с интернет магазина «GP CocaNoPepsi» пришло сообщение, в котором были указаны координаты GPS и фотографии со стрелкой, где лежит клад. После этого в утреннее время, 30.07.2018 года на такси автомобиль марки «KIA «RIO» белого цвета государственно регистрационный знак № регион, который вызвал А. она с А. поехали по координатам, указанным в сообщении. Местом клада оказалась прилегающая территория к заброшенному магазину, расположенному рядом с 

<

адрес>, Хостинского района гор. Сочи, место помнит, показать сможет. В указанном месте она с А. забрала три свертка в пищевой пленке с веществом светлого цвета внутри, которое является синтетическим наркотиком. Указанные свёртки с наркотиком они поместили в сумку с надписью «Bosco», которую из дома, заведомо зная, что в неё будут складывать свёртки, взял А. после чего сумку положили на заднее сиденье указанного такси, она также села на заднее сиденье, а А. сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали. Далее, по пути следования на участке местности, расположенного рядом с АЗС 

<

адрес>, Хостинского района, г. Сочи, автомобиль такси был остановлен сотрудниками ИДПС. Сотрудниками полиции был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье была обнаружена и в последствии изъята сумка с надписью «Bosco» красно-белого цвета, внутри которой находились три свертка, в двух из которых находились по два полимерных пакетика с клапан застежками, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета, в третьем свертке находился один полимерный пакетик с клапан застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также у нее был изъят мобильный телефон марки «Айфон Х» в корпусе черного цвета, и два мобильных телефона, принадлежащие А. После осмотровых мероприятий ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, на что она отказалась, так как не потребляет наркотические средства и не хочет терять время на пустые поездки (т.1 л.д.145-151). 

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО4 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере полностью доказанной и ее действия подлежат квалификации по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления правительства № 903 от 29.07.2017 года), наркотическое средство производное N – метилэфедрон общей массой 1 136, 10 грамм относится к особо крупному размеру.

Квалификация действий подсудимой ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Показания указанных в приговоре свидетелей последовательны, достоверны, конкретны и согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Все назначенные по делу судебные экспертизы проведены экспертом, имеющим достаточный уровень специальных познаний и опыт работы, в связи с чем, не доверять его выводам оснований нет.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимой ФИО4 в инкриминируемом преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО4 доказана и подсудимая подлежит наказанию за совершенное ею преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо тяжким преступлением.

Учитывает и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, а именно, что преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд при назначении наказания на основании части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает личность подсудимой ФИО4, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденной ФИО4 и на условия жизни ее семьи, ее возраст.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО4, ее возраста, а также влияния наказания на исправление осужденной, учитывая при этом тяжесть совершенного ею умышленного особо тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой с учетом требований статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания только в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО4 условного осуждения с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, судом установлено, что ФИО4 совершила покушение на особо тяжкое преступление, в связи с чем, наказание в отношении нее за указанное преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено с учетом требований части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При этом необходимо применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО4 за совершенное умышленное преступление, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа суд признает нецелесообразным.

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО4 характера и степени его общественной опасности считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Судом установлено, что санкция части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от пятнадцати до двадцати лет лишения свободы. 

С применением положений части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации за данное совершенное ФИО4 покушения на преступление как максимальное, так и минимальное наказание составляет десять лет лишения свободы.

При этом суд учитывает, что он при вынесении приговора должен выполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статье 2 и статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Тем самым, с учетом установленного, принимая во внимание, что ФИО4 ранее не судима, положительно характеризуется, на специализированных учетах не состоит, суд считает возможным и необходимым назначение в отношении ФИО4 наказания менее строгого, чем низший предел наиболее строгого вида наказания за данное неоконченное преступление, при этом применение положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.

Суд не находит оснований к применению в отношении ФИО4 статей 72.1 и 82.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как она не является больным наркоманией, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО4 содержание под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 15 июля 2019 г., зачесть в срок наказания содержание под стражей с 09 августа 2018 г. по 14 июля 2019 г. включительно. 

Вещественные доказательства наркотическое средство производное N-метилэфедрон массой 1 135, 20 грамм, картонную коробку с множеством полимерных пакетиков с клапан-застёжкой внутри, моток липкой ленты, два мотка изоленты, медицинские перчатки, электронные весы в корпусе тёмного цвета, мобильный телефон марки «iPhone 10» с абонентским номером «№», мобильный телефон марки «HOMTOM» в корпусе чёрного цвета с фрагментом изоленты чёрного цвета на камере с сим-картами ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком» imei 1 353747085521937, imei 2 №; мобильный телефон марки «teXet TM- 4003» в корпусе чёрного цвета с сим-картой ПАО «МТС» imei №, imei № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю оставить в камере хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство. 

Дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО4, хранящееся в Хостинском районном суде г. Сочи, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации приговор суда вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА