«КОПИЯ»

Дело № 2-2593/2017

Определение

 

17 мая 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

дата>, сроком на пять лет,

ответчика ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО3, Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Администрации муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ГКН, прекращении права

Установил:

ФИО5 обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО3, Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Администрации муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ГКН, прекращении права. 

В процессе судебного заседания от представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть заявление без их участия.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право полного и частичного отказа от требований предоставлено представителю истца ФИО5 – ФИО1 по доверенности от 

<

дата>, выданной сроком на пять лет. 

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО3, Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Администрации муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ГКН, прекращении права.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в ее заявлении.

Отказ истца от заявления не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от представителя истца ФИО1 отказ от иска ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО3, Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Администрации муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ГКН, прекращении права. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО3, Комитету по управлению имуществом 

<

адрес>, Администрации муниципального образования «Город Саратов» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ГКН, прекращении права, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем ее подачи через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья подпись С.Ю. Андреева