...

УИД 16RS0042-02-2019-001843-90

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 июня 2019 года г.Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Дякиной Н.В., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

потерпевшего ЗИИ.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2018 года около 23 часов возле здания спорт-бара «Форвард», расположенного по адресу: РТ, 

<

...>, ФИО2, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества нанес ЗИИ. удар кулаком по лицу, сел на тазовую область упавшего спиной на бетонную площадку ЗИИ., нанес ему кулаками не менее 7 ударов по лицу, ушам и по голове, открыто похитил у него из правого кармана куртки сотовый телефон «Самсунг SMJ105», стоимостью 3200 рублей, нанес схватившему его за руку ЗИИ. удар кулаком по лицу, открыто похитил из левого кармана куртки ЗИИ. пачку сигарет «Winston» с 15 сигаретами, стоимостью 100 рублей, и зажигалку «Крикет», стоимостью 30 рублей, и скрылся с места преступления, причинив ЗИИ. материальный ущерб на общую сумму 3330 рублей и телесные повреждения в виде ссадин в лобной области и на спинке носа, кровоподтеков в области правой брови с переходом в лобную область, в межбровной области, на веках правого глаза с переходом в подглазничную область, на веках левого глаза с переходом в подглазничную и скуловую области и на коже верхней губы, кровоизлияния на слизистой верхней губы, ссадины на красной кайме нижней губы, кровоизлияния на переходной кайме и слизистой нижней губы, ссадин на слизистой нижней губы и кровоподтеков на левой ушной раковине, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Подсудимый ФИО2 признал себя полностью виновным и показал суду, что имущество ЗИИ. похитил при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. Через какое-то время он выкинул похищенный телефон возле спорт-бара «Форвард». В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Потерпевший ЗИИ. показал суду, что 19 ноября 2018 года около 23 часов вместе с ГРА вышел из спорт-бара «Форвард», расположенного по адресу: РТ, 

<

...>, покурить и тут же вышедший следом с каким то парнем ранее не знакомый ФИО2 ударил его кулаком по лицу. От удара он упал на бетонную площадку. После этого ФИО2 сел ему на тазовую область, нанес ему кулаками не менее 7 ударов по лицу, ушам и по голове, забрал у него из правого кармана куртки сотовый телефон «Самсунг SMJ105», стоимостью 3200 рублей, когда он схватил его за руку нанес ему еще один удар кулаком по лицу, забрал у него из левого кармана куртки пачку сигарет «Winston» с 15 сигаретами, стоимостью 100 рублей, и зажигалку «Крикет», стоимостью 30 рублей, и ушел. В связи с избиением к утру ему стало плохо и «Скорая помощь» отвезла его из дома в БСМП. Находившиеся на балансе сим-карты денежные средства не были похищены. 

Свидетель ЗМР. показала суду, что 19 ноября 2018 года около 23 часов 40 минут ее муж ЗИИ. пришел домой с многочисленными кровоподтеками и ссадинами на лице и рассказал ей, что возле спорт-бара «Форвард» не знакомый парень избил его и забрал из его карманов сотовый телефон, пачку сигарет и зажигалку. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, но вел себя адекватно. В ее сотовом телефоне обозначился входящий звонок мужа, поступивший в 23 часа 33 минуты, но в это время его телефон уже был похищен. Муж отказался обращаться в полицию, но утром ему стало плохо и «Скорая помощь» отвезла его в БСМП.

Свидетель МРО. показал суду, что 22 ноября 2018 года около 16 часов 15 минут вышел из спорт-бара «Форвард» и увидел своего знакомого по имени И. и еще одного парня, которые в поисках сотового телефона лопатой перекапывали снег возле бара. Он попросил в баре лопату, около 20-30 минут помогал им искать телефон, вернул лопату, снова вышел на улицу и заметил лежавший в снегу телефон, который показал в баре и по совету И. отнес в полицию.

Свидетель ШЛИ., показания которой были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что 19 ноября 2018 года в период времени с 22 до 23 часов в спорт-бар «Форвард» зашли двое мужчин, взяли два бокала пива и в какой-то момент вышли из бара, оставив на столе не допитое пиво. Через какое-то время в бар забежал очень возбужденный Н.Г.. Она услышала, что он на улице с кем-то подрался, приоткрыла входную дверь и увидела лежащего на снегу мужчину. 22 ноября 2018 года около 15-16 часов парень по имени Р. взял у нее лопату, через какое-то время занес ее в бар, вышел на улицу и примерно через 5 минут зашел обратно с сотовым телефоном «Самсунг» в руке. На телефоне был тонкий слой льда. Он был холодным и выключенным (т.1 л.д. 146-150).

Свидетель ГРА., показание которого было оглашено в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 19 ноября 2018 года после 20 часов он и ЗИИ зашли в рюмочную, расположенную в д.31/17 А новой части г.Набережные Челны, и до 22 часов распивали там водку. После этого он опьянел и как оказался дома, не помнит (т.1 л.д.159-162).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, потерпевший ЗИИ. указал на бетонную площадку перед входом в спорт-бар «Форвард», расположенный по адресу: г. Набережные Челны, Новый город, д.31/02А, и показал, что там ФИО2 его избил и отобрал у него сотовый телефон (т.1 л.д.171-177).

Согласно протоколам осмотра места происшествия и добровольной выдачи, 21 ноября 2018 года у ЗИИ. изъята коробка сотового телефона «Самсунг SMJ105» (т.1 л.д.13-16), а 22 ноября 2018 года у МРО. изъят сотовый телефон «Самсунг SMJ105» (т.1 л.д.68). Изъятое осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.14-22, 23, т.2 л.д. 68-71, 72). 

Согласно заключению эксперта №1/5104, у потерпевшего ЗИИ. обнаружены указанные в описательной части приговора телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и были получены в результате травмирующих воздействий тупым твердым предметом сроком давности около 2-3 суток до момента осмотра 22 ноября 2018 года (т.1 л.д. 26-29).

Суд переквалифицирует действия ФИО2 с ч.1 ст.162 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, так как, согласно заключению эксперта №1/5104 у потерпевшего ЗИИ. обнаружены только телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, и снижает сумму материального ущерба на 100 рублей, поскольку эти находившиеся на балансе сим-карты денежные средства не были похищены. 

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также наличие у подсудимого хронического заболевания, связанного с органами слуха, исходя из характера общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, но считает возможным применить в отношении подсудимого ст.73 УК РФ и не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 3 /три/ года и возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и систематически проходить регистрацию в этом органе.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «SamsungJ105H» с упаковкой, силиконовым чехлом, сим-картой и флеш-картой – оставить у ЗИИ., а детализации телефонных соединений и сопроводительный лист с ПАО МТС – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

...

...

...

Приговор вступил в законную силу 14 июня 2019 года.

...