Дело № 2-161/2023

70RS0012-01-2023-000210-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бакчар Томской области 17 октября 2023 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Корнеевой Т.С.,

при секретаре Глухове А.Л.,

помощник судьи П.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее АО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №27717110486 от 25.06.2021, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 275000 руб. 31.10.2019 между ПАО «СКБ Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3.67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэергобанк». В соответствии с п. 1.2. кредитного договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств по договору до 25.06.2026. Согласно п. 1.6. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей, при несвоевременном внесении платежей, банк вправе требовать от заемщика уплаты пени (п.1.12). Банком расторгнут кредитный договор с ответчиком 15.06.2022, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 13.07.2023 составляет 291261,84 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 263089,83 руб.; задолженность по возврату процентов 28172,01 руб. 29.07.2022 АО «Газэнергобанк» обратился к мировому судье Бакчарского судебного участка Томской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору и расходов по уплате госпошлины со ФИО1 Определением от 19.06.2023 по делу №2-740/2023 судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №27717110486 от 25.06.2021 по состоянию на 13.07.2023 в сумме 291261,84 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 263089,83 руб.; задолженность по возврату процентов 28172,01 руб, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6112,62 руб. На основании изложенного, ст.ст.309-310, 314, 395, 809-811 ГК РФ просит удовлетворить свои требования.

Истец АО «Газэнергобанк» извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чём указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и его представитель опекун М.С.А. (постановление Администрации Бакчарского района №392 от 14.06.2023) извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений на иск не представили.

Третье лицо ПАО «СКБ-Банк», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.ст.35,167 ГПК РФ, ст.ст.10, 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Судом установлено, что 25.06.2021 между АО «СКБ Банк» и ФИО1, на основании его заявления на кредитование, был заключен кредитный договор №27717110486, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 275000 руб. сроком до 25.06.2026, с процентной ставкой 16.9 % годовых, полная стоимость кредита 21.37% годовых. Согласно графику погашения задолженности заемщик обязался вносить сумму 6800 руб ежемесячно, начиная с 26.07.2021, последний платеж 25.08.2026 в сумме 8874,43 руб.

Согласно договору уступки требования (цессии) №232.4.3./67 от 31.10.2019 и приложению №131 от 28.07.2021 к данному договору, заключенному между ПАО «СКБ Банк» и АО «Газэнергобанк», по которому все права требования по кредитному договору, заключенному между АО «СКБ Банк» и ФИО1 за №27717110486 от 25.06.2021, перешли АО «Газэнергобанк».

Выпиской по счету за период с 25.06.2021 по 13.07.2023 подтверждается перечисление денежных средств по кредитному договору в сумме 249800 руб., а также факт того, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Указанные обстоятельства, факт получения денежных средств ответчиком не оспаривались.

Порядок погашения кредита установлен пп. 6,7,8,8.1,9 Индивидуальных условий договора, а также Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью. Заемщик гасит задолженность ежемесячно, сумму и даты платежей определены графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисленных процентов указан в пп 5.1-5.3 Общих условий договора.

Истец 12.05.2022 направил ФИО1 претензию в которой уведомил, что между ПАО «СКБ Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договору уступки требования (цессии), по которому все права требования по кредитному договору заключенному между АО «СКБ Банк» и ФИО1 по кредитному договору №27717110486 от 25.06.2021 перешли АО «Газэнергобанк». Также заемщик ФИО1 был уведомлен, что указанный кредитный договор с 14.06.2022 считается расторгнутым, в связи с неоднократным нарушением графика платежей по кредитному договору. Должнику ФИО1 было предложено погасить имеющуюся по состоянию на 27.04.2022 задолженность в размере 286996,70 руб., в том числе: основной долг – 263089,83 руб., проценты за пользование кредитом – 22203,11 руб., пени – 1703,76 руб.

Задолженность погашена не была.

Судебным приказом и.о мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области №2-704/2023 от 31.05.2023 со ФИО1 была взыскана задолженность в пользу АО «Газэнергобанк» в сумме 291261,84 руб., и государственной пошлины в размере 3056,31 руб.

Определением от 19.06.2023 мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области по делу №2-704/2023 был отменен судебный приказ от 31.05.2023 и.о. мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области по заявлению АО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности со ФИО1 в пользу заявителя по кредитному договору №27717110486 от 25.06.2021 по состоянию на 27.06.2023 в сумме 291261,84 руб., и государственной пошлины в размере 3056,31 руб.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из вышеназванной выписки по счету следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 13.07.2023 размер задолженности по кредитному договору №27717110486 от 25.06.2021 составляет 291261,84 руб., из которых: 263089,83 руб. – задолженность по основному долгу; 28172,01 руб. – задолженность по процентам.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо опровергающих обоснованность представленных истцом расчетов, ответчиком не представлено.

Учитывая, что доказательств исполнения обязанности по возвращению заемных денежных средств ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 91261,84 руб., из которых: 263089,83 руб. – задолженность по основному долгу; 28172,01 руб. – задолженность по процентам.

При этом суд учитывает, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения ответчиком досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств.

Также судом учитываются и следующие обстоятельства.

Решением Бакчарского районного суда Томской области от 03.05.2023 по заявлению Отдела опеки и попечительства Администрации Бакчарского района Томской области ФИО1, 06.04.1967 гр., был признан недееспособным. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14.06.2023.

По информации Отдела опеки и попечительства Администрации Бакчарского района, представленной в материалы дела, на основании постановления Администрации Бакчарского района Томской области от 14.06.2023 №392 опекуном недееспособного ФИО1 назначена М.С.А., которая извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу п.2 ст.32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

По смыслу указанной правовой нормы, опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо.

Поскольку на момент заключения кредитного договора от 25.06.2021 и получения денежных средств ФИО1 недееспособным не признавался, что не лишало его права заключать, в том числе, кредитные договоры, принимая во внимание, что ответчик пользовался кредитной картой, то обстоятельство, что в дальнейшем, после заключения кредитного договора, он был признан решением суда недееспособным, само по себе не является основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение кредитных обязательств. Кроме того, встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным в суд не предъявлено, кредитный договор в установленном законом порядке не признан судом недействительным по основаниям ст.177 ГК РФ, в связи с чем, оснований для отказа в иске о взыскании задолженности по кредиту у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6112,62 руб., что подтверждено платежными поручениями №507195 от 14.07.2023 и №454376 от 29.07.2022, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №27717110486 от 25.06.2021 по состоянию на 13.07.2023 в размере 291261,84 руб., из которых: 263089,83 руб. – задолженность по возврату кредита; 28172,01 руб. – задолженность по возврату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6112,62 руб., всего в общей сумме 297374,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Председательствующий (подпись) Т.С. Корнеева

Мотивированный текст решения изготовлен 24.10.2023.