УИД 22RS0069-01-2023-002220-14

Дело № 2-1989/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н., 

при секретаре Грефенштейн Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки №762 от 30 ноября 2022 года, в размере 955000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 30 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №762, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы, указанные в спецификации, покупатель обязуется оплатить и принять данный товар. Согласно п. 1.1 договора поставки все позиции остаются на складе хранения до 31 мая 2023 года. В силу п. 2.1 договора поставки оплата товара производится в порядке 100% предоплаты цены товара. Поставщик принял на себя обязательство передать покупателю следующий товар: экструдированный пенополистерол техноплекс в количестве 72 шт., экструдированный пенополистерол пеноплэкс комфорт, в количестве 282 шт., камень бетонный стеновой гиперпрессованный утолщенный, в количестве 2240 шт., поддон в количестве 8 шт., кирпич бетонный пустотелый полуторный, в количестве 208 шт., блок стеновой в количестве 49,5 куб.м., кирпич облицовочный в количестве 11088 шт., саморезы в количестве 2500 шт., металлочерепица в количестве 233,607 куб.м., упаковка для металлочерепицы усиленная в количестве 6 шт., поддон в количестве 33 шт., поддон газобетон в количестве 34 шт., камень бетонный гиперпрессованный утолщенный, в количестве 480 шт., поддон усиленный в количестве 2 шт. Общая стоимость товара по договору поставки составила 955000 рублей. 30 ноября 2022 года истец произвела оплату в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, строительный материал в срок до 31 мая 2023 года не поставил. 08 июня 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства, которая оставлена ответчиком без ответа. Договор поставки был заключен истцом для личных нужд в целях строительства собственного дома на участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства. Действия ответчика нанесли истцу нравственные страдания, размер компенсации морального вреда истец оценивает в 50000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель истца на основании доверенности Успешный М.К. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1-2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 ноября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №762, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы, указанные в спецификации, а покупатель обязуется оплатить и принять данный товар, все позиции остаются на складе на хранение до 31 мая 2023 года. 

В соответствии с п. 1.2 договора поставки, наименование, ассортимент, количество, цена товара, сроки поставки, условия поставки, адрес доставки определяются сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификациях), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно п. 2.1 договора поставки, цена товара определяется в приложениях к настоящему договору. Оплата товара производится в порядке 100% предоплаты цены товара, указанной в приложении, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

В соответствии со спецификацией к договору поставки №762 от 30 ноября 2022 года, стороны согласовали наименование товара, количество, цену и стоимость: экструдированный пенополистерол техноплекс в количестве 72 шт., экструдированный пенополистерол пеноплэкс комфорт, в количестве 282 шт., камень бетонный стеновой гиперпрессованный утолщенный, в количестве 2240 шт., поддон в количестве 8 шт., кирпич бетонный пустотелый полуторный, в количестве 208 шт., блок стеновой в количестве 49,5 куб.м., кирпич облицовочный в количестве 11088 шт., саморезы в количестве 2500 шт., металлочерепица в количестве 233,607 куб.м., упаковка для металлочерепицы усиленная в количестве 6 шт., поддон в количестве 33 шт., поддон газобетон в количестве 34 шт., камень бетонный гиперпрессованный утолщенный, в количестве 480 шт., поддон усиленный в количестве 2 шт. на сумму 951651 рубль 73 копейки. 

30 ноября 2022 года ФИО1 произвела оплату товара в размере 955000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №9256 от 30 ноября 2022 года. 

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, строительные материалы приобретались истцом для личных нужд, для индивидуального жилищного строительства собственного дома. 

В связи с чем, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Поскольку до 31 мая 2023 года товар не был передан покупателю, ФИО1, обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченных по договору денежных средств. 

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им договора поставки и передачи покупателю строительных материалов, указанных в спецификации от 30 ноября 2022 года. 

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «Алтайсибстрой» не исполнил в установленный договором срок обязанность по передаче товара покупателю, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о возврате уплаченной по договору поставки суммы предварительной оплаты товара в размере 955000 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, то исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых были нарушены права потребителя, а также требования разумности, справедливости и полагает возможным установить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5000 руб.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд исходит из следующего.

Пунктом 6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с изложенным размер штрафа составляет 480000 ((955000 руб. + 5000руб.) х 50%). 

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Алтайсибстрой» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13050 руб. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» (ОГРН ... в пользу ФИО1 (паспорт ...) уплаченные по договору поставки №762 от 30 ноября 2022 года денежные средства в размере 955000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 480000 рублей, всего 1440000 рублей

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» (ОГРН ...) в доход бюджета городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 13050 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года. 

Судья Ю.Н. Энтус