Дело № 5-7/2024

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск 20 июня 2024 года 

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Кафанова О.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Чернышевскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно вел себя агрессивно при попытке сотрудников полиции поместить его в служебный автомобиль, ответил отказом, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, после чего схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной, по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на распоряжение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Из имеющегося в деле рапорта УУП ОМВД России по Чернышевскому району П.А.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Чернышевскому району поступило сообщение от Д.Н.С. проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что ее муж ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения разгромил дом, повредил автомобиль, напугал ребенка, рвет натяжные потолки. Сотрудниками полиции был осуществил выезд по указанному адресу, где ФИО3 неоднократно было предложено проследовать в служебный автомобиль для отобрания объяснения, который он ответил отказом и стал выражаться грубой нецензурной бранью, затем схватил за форменное обмундирование, не реагировал на требования прекратить противоправные действия, тем самым отказался выполнять законные требования сотрудников полиции. В дальнейшем ФИО3 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Чернышевскому району, где он продолжал выражать грубой нецензурной бранью.

Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его жена позвонила в полицию, так как он устроил дома скандал. По приезду сотрудники полиции предложили проследовать в служебный автомобиль, на что он ответил отказом и стал оскорблять сотрудника полиции нецензурной бранью, схватил сотрудника за форменное обмундирование. Тем самым он оказал сопротивление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО3 следует учесть смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 согласно ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности ФИО3, который трудоустроен, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: 

<

данные изъяты> При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Судья О.Н. Кафанова