1-492/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 28 октября 2020 г

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан 

в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре - ФИО3, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката ФИО5, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, представителя потерпевшего - ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу - 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, судимого приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей,( штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, оплачен

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное подключение к газопроводу будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за самовольное подключение к газовым сетям, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа на сумму 10 000 рублей, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем использования непригодной для этих целей металлической трубы, вновь, самовольно подключился к газовым сетям низкого давления для проведения газа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО7 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО2 проверив материалы уголовного дела, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, то есть в совершении самовольного подключения к газопроводу лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие троих малолетних детей.

ФИО2 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, данные обстоятельства в совокупности, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 судимого приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф уплачен. Судимость не погашена, однако данная судимость не образует рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

При этом, с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца равными частями.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ч.1 ст. 81 УК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца равными частями, то есть по 4000 рублей каждый месяц до полного погашения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до дня вступления приговора в законную силу.

Уголовный штраф ФИО2 оплатить в УФК по РД (МВД по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057 201 001, ОКТМО 82701000, р/с 

<

***>, банк получатель - отделение НБ 

<

адрес>, КБК: 188 116 210 100 16 000 140, БИК - 048 209 001. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев