Центральный районный суд 

<

адрес>

Максима Горького, ул., 

<

адрес>, 630099

Дело №- 

2685 

/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 

июня 

2018 года 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.А.,

при секретаре Бруеве Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 838 355 руб. 47 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 583 руб. 55 коп. 

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик представил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил уменьшить размер основного долга по кредитному договору, отказать в удовлетворении требований в части взыскания процентов на просроченную задолженность и уменьшить размер неустойки за просроченные проценты. Кроме этого он просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27 – 28).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее Индивидуальные условия договора). Предметом кредитного договора является предоставление истцом ответчику потребительского кредита в сумме 730 000 руб., под 19,9% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив сумму кредита 730 000 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора размер платежа 16 178 руб. (кроме первого и последнего); Размер первого платежа 16 178 руб.; Размер последнего платежа 16 099,25 руб. Оплата производится ежемесячно 11 числа (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). Количество платежей 84.

Согласно п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: -осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме; -уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать неустойки предусмотренные кредитным договором (л.д. 10 – 12).

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, а начиная с сентября 2016 года он не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (л.д.13 - 15).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности и погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по погашения (включительно).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 838 355,47 руб. из которых: 699 827,65 – просроченный основной долг, 136 386,35 руб. – просроченные проценты, 1 759,92 руб. – неустойка, 381,55 руб. – проценты за просроченный долг (л.д. 5).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридически о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредитор и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 18-20).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Суд не находит оснований для уменьшения размера основного долга по кредитному договору, отказа в удовлетворении требований в части взыскания процентов на просроченную задолженность и уменьшения размера неустойки за просроченные проценты.

Так, возврат суммы основного долга, а также выплата процентов предусмотрена договором и не может быть снижена судом. Заявленная ко взысканию сумма неустойки в размере 1 759,92 руб. является соразмерной нарушенному обязательству. 

Кроме того, сумма неустойки снижена самостоятельно истцом – с 17 599,185 руб. до 1 759,92 руб., в связи с чем у суда не имеется оснований для ее снижения. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 838 355 руб. 47 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 583 руб. 55 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено «29» июня 2018 года.

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.