Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И., 

при секретаре Уваровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО10, приходящаяся ему 

<

данные изъяты>, являлась владельцем гаража по адресу: 

<

адрес> гараж №. На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Дзержинским городским бюро технической инвентаризации указанный гараж был зарегистрирован на праве собственности за ФИО10 По данным Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> потребительский гаражно-строительный кооператив 

<

данные изъяты>, прекратил свое существование, причина внесения записи в ЕГРЮЛ, юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица) ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. После ее смерти наследником по праву представления является Истец, так как его отец (

<

данные изъяты> ФИО1), ФИО2, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Супруг умершей ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался, ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников по закону 1 очереди у ФИО1 нет. Наследственное дело к имуществу ФИО1, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, № от нотариуса города областного значения 

<

адрес> ФИО4 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а также по данным ЕИС нотариата с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не заводились. После смерти ФИО1 гаражом пользовался ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди по закону является сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Истец) и сын ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО2, нет. Наследственное дело к имуществу ФИО17 согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, № от ФИО7, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО4 города областного значения 

<

адрес>, а также по данным ЕИС нотариата с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не заводились. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> председателем ФИО11, умерший ФИО19 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и зарегистрированы по сей день по вышеуказанному адресу: ФИО3 по день смерти; ФИО5, ФИО8. После смерти отца и до настоящего времени Истец пользуется данным гаражом как собственник: ставит автомобиль, несет бремя расходов по его содержанию, т.е. фактически принял наследство. В настоящее время истцом принято решение оформить гараж в порядке наследования по закону, так как при жизни ФИО10 не зарегистрировала право собственности на гараж надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книги, хранящейся в архиве Дзержинского отделения 

<

данные изъяты> в период по ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости (гараж) расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №, зарегистрировано за ФИО1, в реестровой книге № на странице № сделана запись о регистрации права. Документ-основание не указан и в делах архива отсутствует. Дата записи не указана. Также, по данным поземельной книги выписка № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в архиве Дзержинского отделения 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости (гараж) по вышеуказанному адресу, зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, гараж №, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв. м, ДД.ММ.ГГГГ постройки. Поскольку истцом не было в установленные законом сроки заведено наследственное дело, поэтому во внесудебном порядке оформить указанный гараж возможности не имеется. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из гаража, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж № и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанный гараж.

Истец ФИО5, в судебное заседание не явился о дате и времени извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. 

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО12, в судебное заседание не явился. Представил в материалы дела отзыв, согласно которому просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика. 

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. п. 1 ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что бабушке истца на праве собственности принадлежал гараж № расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается регистрационным удостоверением Дзержинского городского бюро технической инвентаризации при 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> копии которых представлены в материалы дела (л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.№). Наследником после ее смерти является сын ФИО2, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, который в наследство после смерти ФИО1 не вступал, однако фактически принял наследство.

ФИО20 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним по указанному адресу проживали истец ФИО9 А.В., ФИО8. (л.д. №). Кроме того умершая ФИО1 до момента смерти также проживала по указанному адреску, что подтверждается материалами дела.

Муж ФИО1 – ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ и также в наследство после ее смерти не вступал (л.д. №).

В материалы дела представлена справка № выданная нотариусом 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по данным ЕИС нотариата ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. №).

После смерти ФИО1 все расходы, связанные с содержанием гаража до момента смерти нес отец истца ФИО22 В настоящее время истец пользуется указанным гаражом, как собственник, несет расходы по его содержанию.

На сегодняшний день истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону во внесудебном порядке. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти своей матери (бабушки истца) ФИО1, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению, за истцом надлежит признать право собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> гараж №. 

Исковые требования в остальной части об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на гараж кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна 

Судья: