Дело №а-1226/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по 

<

адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании действия незаконными, возложении обязанности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от 26.02.2021г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование указала, что названным постановлением с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере № руб., исполнительное производство №-ИП возбуждено судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ О возбуждении данного исполнительного производства истец узнала ДД.ММ.ГГГГ из сервиса ФССП «Банк данных исполнительных производств». ДД.ММ.ГГГГ истцом получена копия судебного приказа № Судебного участка №

<

адрес> о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истцом была оформлена подписка на получение сведений по исполнительному производству в электронной форме, однако оформление подписки не означает что истец была ознакомлена с постановлениями по исполнительному производству. Денежные средства были списаны со счета ДД.ММ.ГГГГ т.е. еще до того как должник получил Постановление с требованиями судебного пристава исполнителя. Действия судебного пристава нарушили права должника на добровольную оплату задолженности. ДД.ММ.ГГГГ задолженность была погашена в полном объеме. 

В связи с чем, просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> отменить постановление о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ и окончить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного ответчик- судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, их явка обязательной судом не признана. 

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.ч. 6,7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов по 

<

адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: Судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом: Судебный участок № 

<

адрес>, о взыскании задолженности в размере: № руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, в пользу взыскателя: ТСН "Локомотивная 6".

25.ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производство №-ИП.

В соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

При невозможности лично ознакомиться с материалами исполнительного производства, стороны вправе оформить подписку на уведомление о ходе исполнительного производства через официальный интернет-портал государственных услуг www.gosusiugi.ru (oplatagosuslug.ru), а так же через сервис "Банк данных исполнительных производств", размещенный на сайте http://www.fssprus.ru

ФИО1, воспользовавшись данным правом, ДД.ММ.ГГГГ оформила подписку (регистрационный №) на возможность получения документов и сведений в электронной форме. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ должником предоставлен платежный документ о частичном погашении долга перед взыскателем ТСН "Локомотивная 6" до возбуждения исполнительного производства. Платежный документ принят судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности в размере № руб. В принудительном порядке с должника взыскано 30822,00 руб. Денежные средства перечислены взыскателю.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства по основанию п.1ч.1ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.7 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с вынесением постановления о окончании исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производств по не исполненному полностью или частично исполнительскому сбору, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, не исполненное в рамках оконченного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании исполнительского сбора, вынесено в отдельное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

По исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер направленный на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

В судебном заседании не представлено доказательств своевременного исполнения должником требований исполнительного документа. При таких обстоятельствах руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСП по 

<

адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании действия незаконным, возложении обязанности, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. 

Судья Ю.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ