Дело № 2-1171/18

Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО1 22 июня 2018 г. 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С., 

с участием помощника прокурора Нуримановского района РБ Юлдашбаева Г.Г., 

ответчика ФИО2, 

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Нуримановского района в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 ФИО9. к ФИО2 об обязании оформить на детей право общей долевой собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нуримановского района обратился в суд, с исковым заявлением указав, что ФИО3 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В силу обязательства ФИО2 обязался в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, оформить жилой дом по адресу: 

<

адрес> в общую собственность на всех членов семьи, а именно на родителей, детей и последующих детей с определением долей по соглашению. Между тем, ФИО2 до настоящего времени обязательство не исполнено. На основании изложенного, истец просит возложить обязанности на ФИО2 оформить право общей долевой собственности на детейФИО10 г.р. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с определением размеров долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Юлдашбаев Г.Г. поддержал исковое заявление. 

Ответчик ФИО2 исковые требования прокурора Нуримановского района РБ признал, о чем представил суду заявление.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нуримановском районе РБ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен. 

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, ответчика, а также положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска прокурора Нуримановского района РБ.

Исковое заявление прокурора Нуримановского района РБ удовлетворить.

Обязать ФИО2 оформить право общей долевой собственности на детей: ФИО11. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с определением размеров долей по соглашению.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гареева