№ 2-3972/2023

03RS0003-01-2023-000864-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием т/с ФИО2, г/н №, которым управлял водитель ФИО1 В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО3 Р.Р. скончался на месте происшествия.

Согласно материалу по делу об административном правонарушении виновником ДТП является водитель ФИО1, находившийся в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения (далее по тексту - Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - Истец) по полису ОСАГО МММ №.

Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения на общую сумму 475 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. 

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещённая о дне слушания, в судебное заседание не явилась. 

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 04.04.2019 произошло ДТП с участием т/с ФИО2, г/н №, которым управлял водитель ФИО1

В результате ДТП пассажир автомобиля - ФИО5 скончался на месте происшествия.

Гражданская ответственность владельца т/с ФИО2, г/н № застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО МММ №.

Вступившим в законную силу приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ в части лишения свободы ФИО1 назначено наказание условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

Судом установлено, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО4 – дочь ФИО5, ФИО6 – отец ФИО5, обратились к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. 

Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения ФИО4, ФИО6 на общую сумму 475 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, суд, исходя из анализа представленных и исследованных доказательств, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, считает, что у АО «АльфаСтрахование» имеется право требования в порядке регресса к ФИО1 в размере 475 000 рублей, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН 

<

***>, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 30.05.2023.