Дело № 2-1309/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 15 ноября 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В., 

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Замелетеновского сельского поселения Любинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Замелетеновского сельского поселения Любинского муниципального района, в обоснование требований с учетом представленных уточнений указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на землях Замелетеновской сельской администрации. После смерти матери она распорядилась имуществом по своему усмотрению. Права на наследственное имущество в установленном законом порядке не оформила. Приехать своевременно в 

<

адрес> не смогла. Кроме того, в документах на землю имеется расхождение в написании фамилии матери. 

Просила установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок ФИО1, признать истца принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на землях Замелетеновской сельской администрации, в порядке наследования. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО3, исковые требования поддерживает. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать ФИО4 принявшей наследство после смерти матери ФИО1, признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, а также установить факт принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю. Суду показала, что истица проживала с мамой в 

<

адрес>. В 

<

адрес> она похоронила мать. Ее личными вещами она там распорядилась. Истец единственная дочь наследодателя. Приехать в 

<

адрес>, чтобы оформить документы, она своевременно не смогла. Она приехала только в этом году, успела оформить только доверенность, приезжала лишь на две недели. 

Представитель ответчика администрация Замелетеновского сельского поселения Любинского муниципального района при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ФИО5, действующая по доверенности, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, наследственного дела, после ее смерти не заводилось. Наследником первой очереди после ее смерти являлась дочь ФИО4 

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, где указано, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО2

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в границах Замелетеновской сельской администрации, принадлежало наследодателю ФИО1 на основании ст.ст.13, 14 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания владельцев земельных долей на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, на землях Замелетеновской сельской администрации, является ФИО1, общая долевая собственность 

<

данные изъяты>. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. На день смерти являлась вдовой. 

Из свидетельства о рождении ФИО6 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1. 

Фамилия Мор изменена на фамилию Штель на основании свидетельства о заключении брака. 

Наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось, наследственное имущество в виде земельного участка фактически было принято ее наследником первой очереди – дочерью. Завещания наследодатель не оставлял. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она и ФИО4, ФИО1 раньше проживали в одном поселке. Потом они уехали в 

<

адрес>. В 

<

адрес> умерла мама ФИО4, она занималась ее похоронами, распорядилась ее вещами. Она сама также ездила в 

<

адрес>, общалась с истцом. Наследство у установленном порядке ФИО4 не оформила, не смогла вовремя приехать в 

<

адрес>. При жизни ФИО1 принадлежала доля в земельном участке сельхозназначения. 

Оценивая показания свидетеля, суд находит их достоверными, поскольку они носят последовательный характер, не противоречат материалам дела и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Истец фактически принял наследственное имущество, предпринял меры к его сохранению и несет все необходимые расходы по содержанию имущества. 

Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца права на получение в собственность указанного наследственное имущества в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № о праве собственности на 

<

данные изъяты> общей долевой собственности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах Замелетеновской сельской администрации. 

Фамилия собственника земельного участка в указанном свидетельстве указана – ФИО1.

Согласно имеющимся в материалах дела документах (свидетельство о смерти, свидетельство о рождении дочери ФИО4) имя матери заявителя указано как «ФИО1». 

При этом, дата рождения, адрес места жительства как в выписке из ЕГРН на земельный участок, так и свидетельстве о смерти полностью совпадают. 

Разное написание фамилии препятствует оформить свои права на земельный участок наследнику.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что факт принадлежности ФИО1 - свидетельства о праве собственности на землю № на общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, на землях Замелетеновской сельской администрации, выданного на имя ФИО1 нашел подтверждение представленными документами и такой факт следует установить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в границах Замелетеновской сельской администрации, слева от автодороги «

<

адрес>», поля №№, выданного на имя ФИО1.

Признать ФИО4 принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1. 

Признать право ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Замелетеновской сельской администрации, слева от автодороги «

<

адрес>», поля №№, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Кривоногова