Дело № 1-35/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск Вологодской области 15 июня 2017 г.

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей Шмаковой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шиловского В.Н., представителя потерпевшего Л.П., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца хххххххххххх, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: хххххххххххх, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «в» УК РФ, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

Установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, является главным инженером ООО «хххххххххххх», выполняет организационно-распорядительные функции в сфере лесопользования, заключающиеся в отводе, проверке и сдаче лесных делянок, организации работы лесных бригад, организации и проведении лесовосстановительных работ. В ХХ.ХХ.ХХХХ, в дневное время, ФИО1, в нарушение проекта освоения лесов в целях заготовки древесины на арендуемых лесных участках земель лесного фонда, находясь в квартале хх выдел хх лесов колхоза «хххххххххххх» хххххххххххх участкового лесничества, с категорией защитности – эксплуатационные леса, на расстоянии в 4,4 км в юго-западном направлении от хххххххххххх, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, при помощи цепной бензопилы марки «хххххххххххх» произвел незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания стволов деревьев до степени прекращения роста породы ель 4 штуки общим объемом 0,36 куб.м., по таксовой стоимости 123 рубля 40 копеек за один куб.м., породы сосна 5 штук общим объемом 1,29 куб.м. по таксовой стоимости 136 рублей 72 копейки за 1 куб.м., породы береза 2 штуки общим объемом 0,27 куб.м. по таксовой стоимости 68 рублей 49 копеек за один куб.м.. Ущерб, причиненный лесному хозяйству действиями ФИО1 причинен в размере 11964 рубля, который является значительным.

От подсудимого ФИО1 и защитника адвоката Шиловского В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Представитель потерпевшего по доверенности Л.П. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимым ФИО1 вред, причиненный лесному хозяйству, возмещен в полном объеме.

По материалам дела ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался. 

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести, в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил данное преступление впервые, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, добровольно сообщил о совершенном им преступлении в правоохранительные органы, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, в результате чего перестал быть общественно опасным. На основании изложенного суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ ст. 75 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: 

- цепную бензопилу марки «хххххххххххх» конфисковать, как орудие преступления и передать Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области для реализации или утилизации в случае утраты потребительских свойств.

- Автомобиль «хххххххххххх» с гидроманипулятором г.р.н. ХХХХХ оставить в распоряжении Н.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - О.А. Шмакова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 июня 2017 года.