№ 2-5022/2023

63RS0038-01-2023-004153-71

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13.07.2023 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5022/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что 18.10.2022 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Сармат». Уведомление о наличии задолженности в адрес ФИО1 не поступало. Кроме того, ФИО1 не согласен с размером задолженности. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, ФИО1 просил отменить нотариальное действие, совершенное 18.10.2022 нотариусом г. Самары Самарской области ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки ФИО1 суду неизвестны. Нотариусом ФИО2, заинтересованным лицом ООО «Сармат» заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.10.2019 к нотариусу обратилось ООО «Сармат» в отношении должника ФИО1 по заключенному между ними договору потребительского кредита № от 19.01.2019.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст. 89 Основ).

Основами установлено, что исполнительная надпись совершается нотариусом при условии представления взыскателем документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику и в случае, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в числе прочего, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 45 Основ документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

Объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования определены регламентом совершения нотариальных действий, утвержденным Приказом Минюста России от 30.08.2017 № 156, (глава IX «Объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи порядок ее фиксирования»).

Установлено также, что в целях совершения исполнительной надписи ООО «Сармат» нотариусу представлены следующие надлежаще заверенные документы:

- оригинал договора потребительского кредита № от 19.01.2019, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, пунктом 26 которого предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, и его 2 копии;

- копия заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 19.01.2019;

- копия графика платежей от 19.01.2019, подписанного ФИО1;

- копия претензии банка в адрес ФИО1;

- документ, подтверждающий отправку претензии должнику;

- расчет задолженности;

- доверенность представителя банка.

Предоставленные документы позволили нотариусу придти к выводу о бесспорности взыскания задолженности. Так, подписывая договор потребительского кредита, должник уведомлен о специальном пункте, указывающем, что в случае нарушений сроков по оплате Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и потребовать досрочно всей суммы договора с учетом процентов. 

В соответствии с действующим законодательством Кредитор своевременно отправил должнику претензию. Согласно отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № 14572237364697 претензия, направленная ФИО1 24.07.2019 (что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений), 25.07.2019 принята в отделении связи, 31.07.2019 состоялась неудачная попытка вручения, 30.08.2019 состоялся возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

При расчете принята сумма основного долга и процентов по кредитному договору, начисляемых на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по договору потребительского кредита, без учета штрафных санкций.

Нотариальное действие зарегистрировано в реестре нотариальных действий за реестровым номером № 51/124-н/63-2019-5-1936, выдан исполнительный документ.

Размер подлежащей взысканию с ФИО1 денежной суммы составляет 216 524,09 руб., из которой:

- текущий долг по кредиту – 148 927,51 руб.;

- срочные проценты – 1 539,58 руб.;

- просроченный кредит – 46 480,94 руб.;

- просроченные проценты – 15 476,06 руб.

- уплаченный взыскателем нотариальный тариф в размере 4 100 руб.

Во исполнение требований ст. 91.2 Основ, согласно которых нотариус обязан в течении 3-х рабочих дней уведомить должника о совершении исполнительной надписи, 21.10.2019 состоялась отправка нотариусом ФИО2 уведомления с расчетом задолженности по адресу ФИО1 Согласно отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ отправление прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ состоялся возврат отправителю.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ввиду отсутствия нарушений при совершении нотариального действия, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт №) об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения - 20.07.2023.

Председательствующий Н.П. Мучкаева