Дело № 2-3187/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области 

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Варовой А.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27.07.2017г. 

Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 609788,35 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 463646,39 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 131141,96 рублей; неустойка - 15000 рублей; а также почтовые расходы в сумме 74 рубля; расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 9297,88 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 651465 рублей 80 коп. на срок, составляющий 

<

данные изъяты> мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 

<

данные изъяты> процента в год.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору Банком был заключен:

договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (Поручитель), согласно которому последний обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Банком, возникающих из Договора.

договор поручительства №.2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (Поручитель), согласно которому последний обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Банком, возникающих из Договора.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 363249,79 рублей.

Согласно п. 2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 1243845,95 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 1838634,30 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 463646,39 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 131141,96 рублей; неустойка - 1243845,95 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 15 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 609788,35 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 463646,39 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 131141,96 рублей; неустойка - 15 000 рублей.

Согласно пункту 1.6 договоров поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель - ФИО2 солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик - ФИО1, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.

Согласно пункту 1.6 договоров поручительства №.2 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель - ФИО3 солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик - ФИО1, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.

Исходя из того, что Заемщик, надлежащим образом не выполняет свои обязательства по Договору, у Банка возникает право требования оплаты по Договору не только с Заемщика - ФИО1, но и с поручителей - ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке.

Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Также в адрес Поручителя Банком было направлено Требование о возврате кредита и начисленных процентов в соответствии с Договором поручительства. В установленный в Требованиях срок сумма кредита и начисленных процентов ни Заемщиком, ни Поручителем возвращена не была.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу в части требований к ФИО3 в связи со смертью ответчика.

Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ. извещена заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации и адресу проживания, письма возвращены за истечением срока хранения. С учетом нормы ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В судебное заседание ФИО1 не явилась, возражений по иску не представила, причин неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

Ответчик ФИО2 о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ. извещен заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации и адресу проживания, письма возвращены за истечением срока хранения. С учетом нормы ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В судебное заседание ФИО2 не явился, возражений по иску не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 651465,80 руб. на 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты> % годовых.

В ДД.ММ.ГГГГ истец изменил организационно правовую форму с ОАО на ПАО.

Условиями п. 1.1.1 Кредитного соглашения предусмотрено, что в течение одного операционного дня с момента подписания Договора Банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления Заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы Кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы Кредита на ТБС Заемщика осуществляется бесплатно.

Пунктами 2.2.1 и 2.2.2 Кредитного соглашения предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах Кредита настоящего документа.

ПСК - годовая процентная ставка по Кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования Кредитом: по Договору составляет 

<

данные изъяты> процентов годовых.

Согласно пункту 2.2.4. Кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3.

<

данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

В соответствии с п. 3.3.1. Кредитного соглашения Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по Кредиту, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа. Датой погашения Кредита устанавливается календарная дата заключения Договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Если дата погашения Кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на несуществующую дату месяца. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения Кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день Банка. При просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2 2.4. настоящего документа. Заемщик вносит на ТБС денежные средства в размере не менее установленного в параметрах настоящего документа, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом Заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни Обязанность Заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика в Банке. Настоящим Заемщик предоставил распоряжение Банку на списание (перевод) в пользу Банка в течение всего срока действия Договора с ТБС денежных средств для погашения по Договору Кредита, уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услуги Банка, неустойки (в т.ч. для уплаты просроченных названных платежей) в размерах, названных в настоящем пункте платежей и на условиях, определенных Договором/определяемых на основании Договором, в целях надлежащего исполнения предусмотренных Договором обязательств Заемщика перед Банком.

Как следует из п. 3.3.3. Кредитного соглашения 3.3.3.Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 363249,79 рублей.

договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (Поручитель), согласно которому последний обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Банком, возникающих из Договора.

договор поручительства №.2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (Поручитель), согласно которому последний обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Банком, возникающих из Договора.

Производство по делу в части требований к ФИО3 прекращено в связи со смертью.

Согласно пункту 1.6 договоров поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель - ФИО2 солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик - ФИО1, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 1838634,30 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 463646,39 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 131141,96 рублей; неустойка - 1243845,95 рублей.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 15 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 609788,35 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 463646,39 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 131141,96 рублей; неустойка - 15 000 рублей.

Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Также в адрес Поручителя Банком было направлено Требование о возврате кредита и начисленных процентов в соответствии с Договором поручительства. В установленный в Требованиях срок сумма кредита и начисленных процентов ни Заемщиком, ни Поручителем возвращена не была.

Судом проверены расчеты размера задолженности, представленные истцом, признаны верными, ответчиками не оспорены. 

Поскольку ФИО1 существенно нарушает условия кредитного соглашения, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что следует требования истца удовлетворить и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609788,35 руб., из них, задолженность по основному долгу - 463646,39 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 131141,96 рублей; неустойка - 15000 рублей. Оснований для дополнительного снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Также истец просит взыскать 74 руб. за почтовые расходы и 9297,88 руб. за оплаченную государственную пошлину.

Требования истца о взыскании 74 руб. почтовых расходов подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы являются необходимыми, несение данных расходов подтверждено материалами дела (списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией).

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) было оплачено 9297,88 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд полагает, что оплаченная государственная пошлина в размере 9297,88 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609788,35 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 463646,39 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 131141,96 рублей; неустойка - 15000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9297,88 руб., почтовые расходы 74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2017г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова