Дело №5-205/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 23 июня 2023 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 45 минут, по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», в течение 30 календарных дней со дня въезда не прошел процедуру обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование, чем нарушил п.13 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился.

Изучив материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с абз.2 п.13 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона..

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено нарушение ФИО2 режима пребывания на территории РФ, копией паспорта, миграционной картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, достижение целей административного наказания, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, с учетом того, что ранее к административной ответственности на территории Российской Федерации он не привлекался, прихожу к выводу о целесообразности применения наказания в виде административного штрафа, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.