Дело № 2-1474/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ачинск Красноярского края 05 мая 2017 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – Г.Н.В. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В отношении указанного имущества 16 июня 2008 года Г.Н.В. составила завещание в пользу ФИО1, сведений об отмене или изменении завещания нет. Наследником первой очереди после смерти Г.Н.В. является её сын ФИО2, который не претендует на установление за ним права собственности на дом. Тем временем, на момент составления завещания право собственности на спорное имущество зарегистрировано не было, лишь 04 декабря 2009 года за умершей было признано право собственности на жилой дом, однако, и после этого оно зарегистрировано не было. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано. Фактически ФИО1 принял наследство после смерти Г.Н.В., пользуется наследуемым имуществом по назначению, проживает в жилом помещении, вносит необходимые платежи, занимается земельным участком. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 2).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что после смерти Г.Н.В. единственным наследником первой очереди является её сын – ФИО2, так как второй сын Г.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.В. являлся инвалидом, проживал с Г.Н.В., в брак не вступал, детей не имел. У ФИО2 трое детей, никто из них не проживал с Г.Н.В., не находился у нее на иждивении. Его отец ФИО2, обращался к нотариусу после смерти своей матери и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, он тоже обратился к нотариусу поскольку в соответствии с завещанием Г.Н.В. ему был оставлен дом. Однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности на дом за Г.Н.В. зарегистрировано не было. 

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), в суд не явился, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому против исковых требований не возражает в случае представления истцом необходимых доказательств, отсутствии спора между наследниками и отсутствии реконструкции жилого помещения, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18). 

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 45), в суд не явился, возражений, ходатайств не представил. Участвуя в подготовке дела к судебному разбирательству указал, что против удовлетворения требований ФИО1 он не возражает. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ч. 1 ст. 119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ). 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю нежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как установлено по делу, Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Истец ФИО1 является внуком умершей Г.Н.В., что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении ФИО1 (л.д. 14) и его отца ФИО2 (л.д. 13).

16 июня 2008 года Г.Н.В. составила завещание в отношении жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, объявив своим наследником ФИО1 (л.д. 8).

Решением Ачинского городского суда от 04 декабря 2009 года за Г.Н.В. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 36, 5 кв.м. (л.д. 5).

Надлежащим образом право собственности на жилой дом Г.Н.В. не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о том, что сведений о зарегистрированных правах на спорное имущество не имеется (л.д. 35).

После смерти Г.Н.В. заявление о принятии наследства в установленный законом срок подал её сын ФИО2 в отношении наследственного имущества – денежных вкладов (л.д. 23), и внук ФИО1 – с заявлением о принятии наследства по завещанию на спорный дом (л.д. 24), но в выдаче свидетельства о праве собственности истцу было отказано, поскольку право собственности на имущество за наследодателем зарегистрировано не было. 

Сведений о других наследниках после смерти Г.Н.В. не имеется, данных о поступлении заявлений других лиц о принятии наследства не содержится. 

Как указано в справке нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО3 от 12.11.2013 года, сведений об отмене или изменении завещания Г.Н.В., удостоверенного 16.06.2008 года, нет (л.д. 7).

Согласно кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, спорный объект недвижимости является одноэтажным жилым домом общей площадью 36,5 кв. метров (л.д. 10-11).

После смерти бабушки истец ФИО1 обратился в установленный законом срок после смерти Г.Н.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 6), кроме того, фактически принял наследство, проживает в спорном жилом доме, вносит необходимые платежи, обрабатывает земельный участок. 

На основании изложенного, можно сделать вывод, что составленное Г.Н.В. завещание в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям ст. 1119 ГК РФ, наследодатель фактически распорядился своим собственным имуществом, что установлено решением Ачинского городского суда от 04 декабря 2009 года, однако, при жизни своё право в установленном порядке не зарегистрировала. 

Лиц, которые в соответствии с положениями ст. 1148, 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве после смерти Г.Н.В. при рассмотрения настоящего дела не установлены, из пояснений истца, а также ФИО2, данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что указанные лица отсутствуют. 

Учитывая то обстоятельство, спора между наследниками относительно спорного жилого помещения не имеется, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве не установлено, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.В., право собственности на жилой дом общей площадью 36, 5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющий кадастровый номер №. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.В. Парфеня

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года