Дело №2-420/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Макаровой Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по распискам в общей сумме 520 930 рублей, государственную пошлину в размере 8 509 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом.

До судебного заседания от участников процесса по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Участникам процесса в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное участниками процесса, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 ((Данные изъяты)), а также ФИО3, действующей на основании доверенности от (Дата) от имени ФИО1 ((Данные изъяты)), с другой стороны, по условиям которого:

ФИО3, действующая на основании доверенности от (Дата) от имени ФИО1, в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа.

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 задолженность по четырем договорам займа в общей сумме 520 930 руб., из которых 500 000 руб. – сумма основанного долга, 20 930 руб. – сумма процентов за пользование займом. Также ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещение расходов по оплате услуг представителя 5000 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины – 8 509 руб. 

В отношении иных судебных расходов, понесенных по настоящему делу, стороны взаимных претензий не имеют.

Данное мировое соглашение заключено участниками процесса без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Участникам процесса разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров