Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Бондаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2019 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» (далее – Банк, истец) и ФИО1 (далее – ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор о предоставлении целевого кредита, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>.

Согласно п№ кредитного договора ответчик обязуется выплачивать Банку денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку неустойку в 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.№ договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ФИО1 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 

<

данные изъяты>

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> а также просил взыскать с ответчика в пользу Банка государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчиком заключили кредитный договор о предоставлении целевого кредита, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>.

Согласно п№ кредитного договора ответчик обязуется выплачивать Банку денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.№ договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

Расчет арифметически верен и ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> за требование имущественного характера, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. 

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» по состоянию на 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме будет изготовлено 08.02.2019 года.