ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 мая 2020 года 

<

адрес> 

Красногорский городской суд в составе председательствующего судьи Лемешевой Е.А., при помощнике судьи ФИО6, с участием государственного обвинителя ФИО7 подсудимого ФИО5 В.А., адвоката ФИО22, представителей потерпевшего (юридического лица – ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Министерства обороны Российской Федерации) - ФИО12, ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Опалиха, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ФИО23 ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России (далее – Госпиталь) от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) осуществлял трудовую деятельность по основному месту работы в Госпитале, дислоцированном в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в должности ФИО1 (эндоваскулярной хирургии, рентгенохирургических методов диагностики и лечения) – врача – сердечно-сосудистого хирурга (далее – ФИО4 РХМДиЛ) и являлся гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации.

В период с 27.10.2009г. по 08.02.2019г. ФИО5 В.А. в соответствии с приказом ФИО23 Госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) работал по внутреннему совместительству на 0,5 ставки в должности врача ФИО4 РХМДиЛ. 

Приказом ФИО23 Госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) ФИО5 В.А. уволен по собственному желанию из указанного учреждения на основании п. 3 ч. 1 ст.77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на: заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами; предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором; рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы; отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков; полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, включая реализацию прав, предоставленных законодательством о специальной оценке условий труда; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами; обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами. При этом работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества). 

В соответствии с п. 1.3. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 В.А., работник осуществляет работу в структурном подразделении в соответствии с функциональными обязанностями, утвержденными Работодателем.

Согласно должностной инструкции, утвержденной заместителем ФИО23 Госпиталя, ФИО5 В.А. обязан: осуществлять руководство ФИО4 РХМДиЛ в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность отделений ФИО4; представлять ФИО4 в государственных, судебных, страховых и арбитражных органах; организовывать работу коллектива по оказанию своевременной и качественной медицинской помощи; обеспечивать организацию лечебно-профилактической и административно-хозяйственной деятельности ФИО4; осуществлять анализ деятельности отделений и на основе оценки показателей его работы принимать необходимые меры по улучшению форм и методов работы ФИО4; рассматривать и утверждать положения о структурных подразделениях ФИО4 и должностные инструкции работников; контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности, охраны труда, технической эксплуатации приборов, оборудования и механизмов.

В соответствии с разделом 2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 В.А., работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, выполнять установленные нормы труда; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у Работодателя, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные акты Работодателя, непосредственно связанные с трудовой деятельностью Работника, с которыми Работник был ознакомлен под роспись; соблюдать трудовую дисциплину.

Занимая должность ФИО1 РХМДиЛ, ФИО5 В.А. являлся ФИО23 для сотрудников ФИО4 РХМДиЛ и выполнял организационно-распорядительные функции в ФИО4 РХМДиЛ, то есть являлся должностным лицом.

В период с января 2012 года по сентябрь 2018 года, ФИО5 В.А., воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны заместителя ФИО23 Госпиталя по медицинской части, должностных лиц кадрового органа и финансовой службы Госпиталя, являясь должностным лицом, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, встал на путь противоправной деятельности и совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с января 2012 года по август 2018 года ФИО5 В.А. многократно выезжал в личных целях за границу Российской Федерации, а также в различные регионы Российской Федерации, которые не были связаны с его работой в Госпитале. При этом, достоверно зная о неисполнении им трудовых обязанностей по занимаемым должностям в период выездов, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, обманывал должностных лиц Госпиталя, не ставя их в известность о своих поездках и о неисполнении им служебных обязанностей, а также обеспечивая после каждой поездки внесение в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы заведомо ложных сведений о, якобы, отработанных им часах в дни выездов, которые лично утверждал своей подписью, и на основании которых ему производились денежные начисления. 

При этом, с целью реализации своего преступного умысла, желая получать заработную плату в полном объеме, в том числе за те дни, в которые он фактически не работал, ФИО5 В.А. в целях обмана должностных лиц Госпиталя, используя свое служебное положение – ФИО1 РХМДиЛ, находясь в Госпитале лично, умышленно давал подчиненным – старшим операционным сестрам ФИО4 РХМДиЛ в разное время ФИО9, ФИО10 и ФИО11 указания отмечать в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных им часах в те дни, когда его фактически на рабочем месте не было. 

Так, в один из дней конца января 2012 года ФИО5 В.А., действуя умышленно, с корыстной целью, используя служебные полномочия ФИО1 РХМДиЛ, дал своей подчиненной – старшей операционной сестре ФИО4 РХМДиЛ ФИО9 указание подготовить табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ФИО4 РХМДиЛ за январь 2012 года. При этом ФИО5 В.А., используя свое служебное положение, обманывая ФИО9, объяснил последней свое отсутствие на рабочем месте 11, 12, 13, 16, ДД.ММ.ГГГГ, якобы, исполнением своих служебных обязанностей вне Госпиталя, скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте. Далее ФИО5 В.А. потребовал от ФИО9 проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения об отработанных им в указанные дни часах как по основной должности, так и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки. Выполняя указание ФИО5 В.А. и не осведомленная о корыстных намерениях последнего, ФИО9 подготовила и подписала табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за январь 2012 года. Далее она представила на согласование названные табели ФИО5 В.А., который, находясь в Госпитале, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, подтвердил своей подписью, что фактически присутствовал на рабочем месте и отработал 11, 12, 13, 16, ДД.ММ.ГГГГ по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, придавая тем самым заведомо ложным сведениям об отработанных часах статус официальных.

В дальнейшем табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащие недостоверные сведения, переданы в финансовую службу Госпиталя, сотрудники которой, обманутые ФИО5 В.А., излишне начислили последнему заработную плату и иные выплаты за фактически неотработанные в январе 2012 года часы на сумму 1834 руб. 25 коп., которые перечислили с расчетного счета Госпиталя на расчетный счет ФИО5 В.А.

Далее, осознавая свою безнаказанность, ФИО5 В.А., действуя с единым умыслом, с корыстной целью, продолжил совершать хищение денежных средств, принадлежащих Госпиталю, вышеуказанным способом, а именно:

– в один из дней конца марта 2012 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО9 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 11, 12, 23, 26, 27, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за март 2012 года в размере 10731 руб. 04 коп.;

– в один из дней конца мая 2012 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО9 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 14, 15, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за май 2012 года в размере 9048 руб. 85 коп.;

– в один из дней конца июня 2012 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО9 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 7, 8, 9, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июнь 2012 года в размере 11642 руб. 28 коп.;

– в один из дней конца августа 2012 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО10 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 6, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за август 2012 года в размере 4339 руб. 67 коп.;

– в один из дней конца июля 2013 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 18, 19, 22, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июль 2013 года в размере 25996 руб. 30 коп.;

– в один из дней конца августа 2013 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО10 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанный день часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за август 2013 года в размере 15410 руб. 89 коп.;

– в один из дней конца сентября 2013 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанный день часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за сентябрь 2013 года в размере 1105 руб. 26 коп.;

– в один из дней конца октября 2013 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 1, 2, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за октябрь 2013 года в размере 11099 руб. 04 коп.;

– в один из дней конца мая 2014 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за май 2014 года в размере 64075 руб. 25 коп.;

– в один из дней конца июля 2014 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 30, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июль 2014 года в размере 9393 руб. 23 коп.;

– в один из дней конца августа 2014 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО10 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанный день часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за август 2014 года в размере 6056 руб. 65 коп.;

– в один из дней конца октября 2014 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанный день часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за октябрь 2014 года в размере 4015 руб. 13 коп.;

– в один из дней конца ноября 2014 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 10, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за ноябрь 2014 года в размере 15653 руб. 22 коп.;

– в один из дней конца января 2015 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 19, 20, 21, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за январь 2015 года в размере 19975 руб. 61 коп.;

– в один из дней конца мая 2015 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 18, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за май 2015 года в размере 16629 руб. 40 коп.;

– в один из дней конца июня 2015 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июнь 2015 года в размере 7240 руб. 96 коп.;

– в один из дней конца сентября 2015 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 24, 25, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за сентябрь 2015 года в размере 11962 руб. 80 коп.;

– в один из дней конца октября 2015 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 1, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за октябрь 2015 года в размере 32207 руб. 05 коп.;

– в один из дней конца ноября 2015 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанный день часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за ноябрь 2015 года в размере 7197 руб. 86 коп.;

– в один из дней конца декабря 2015 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 7, 8, 9, 10, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, которые подписал, и на основании которых ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за декабрь 2015 года в размере 33590 руб. 91 коп.;

– в один из дней конца марта 2016 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 1, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за март 2016 года в размере 4133 руб. 52 коп.;

– в один из дней конца апреля 2016 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанный день часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за апрель 2016 года в размере 6834 руб. 46 коп.;

– в один из дней конца мая 2016 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 4, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за май 2016 года в размере 8231 руб. 40 коп.;

– в один из дней конца июля 2016 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июль 2016 года в размере 25060 руб. 19 коп.;

– в один из дней конца сентября 2016 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанный день часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за сентябрь 2016 года в размере 2783 руб. 10 коп.;

– в один из дней конца октября 2016 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанный день часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за октябрь 2016 года в размере 3775 руб. 25 коп.;

– в один из дней конца ноября 2016 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 1, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за ноябрь 2016 года в размере 18709 руб. 49 коп.;

– в один из дней конца февраля 2017 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 13, 14, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за февраль 2017 года в размере 46130 руб. 62 коп.;

– в один из дней конца июня 2017 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 19, 20, 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июнь 2017 года в размере 17315 руб. 60 коп.;

– в один из дней конца июля 2017 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 27, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июль 2017 года в размере 25061 руб. 02 коп.;

– в один из дней конца октября 2017 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 12, 13, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за октябрь 2017 года в размере 56407 руб. 90 коп.;

– в один из дней конца февраля 2018 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 5, 6, 7, 8, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал оставшийся за Врио ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 А.В., не осведомленный о корыстных намерениях своего отца – ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 В.А., и на основании которого ФИО5 В.А. излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за февраль 2018 года в размере 73487 руб. 15 коп.;

– в один из дней конца мая 2018 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за май 2018 года в размере 14953 руб. 39 коп.;

– в один из дней конца июня 2018 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 8, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июнь 2018 года в размере 16408 руб. 40 коп.;

– в один из дней конца июля 2018 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 30, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за июль 2018 года в размере 6137 руб. 74 коп.;

– в один из дней конца августа 2018 года ФИО5 В.А., обманывая ФИО11 и скрывая от неё истинную причину своего отсутствия на рабочем месте 1, 2, 3, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, дал последней указание проставить в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о, якобы, отработанных в указанные дни часах по основной должности и по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки, который подписал, и на основании которого ему излишне начислена и необоснованно выплачена заработная плата и иные выплаты за август 2018 года в размере 67433 руб. 98 коп.

Всего в период с февраля 2012 года по сентябрь 2018 года, ФИО5 В.А., действуя с единым умыслом, путем обмана должностных лиц ФИО4 РХМДиЛ, отдела кадров, финансовой службы и руководства Госпиталя, излишне получил начисленную ему заработную плату и иные выплаты за 138 рабочих дней (1184,40 часов отсутствия на рабочем месте), в течение которых без уведомления руководства Госпиталя на работу не выходил и каких-либо обязанностей согласно заключенному с ним трудовому договору не исполнял. 

За указанный период времени на основании утвержденных непосредственно ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 В.А., а в феврале 2018 года – Врио ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 А.В. табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащих ложные сведения, ФИО5 В.А., используя свое служебное положение, путем обмана должностных лиц Госпиталя похитил денежные средства, перечисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет №, открытый в отделении ПАО Банк «Возрождение» по адресу: 

<

адрес>, с расчетных счетов Госпиталя (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №, открытый в отделении банка 1 Москва по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №, открытый в отделении банка 1 Москва по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №, открытый в отделении ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>), за 138 рабочих дней (1184,40 часов отсутствия на рабочем месте) по основной должности, а также по должности внутреннего совместителя на 0,5 ставки на общую сумму 712068 руб. 87 коп., которыми ФИО5 В.А. распорядился по своему усмотрению. 

В результате указанных противоправных действий ФИО5 В.А. Госпиталю причинен материальный ущерб на общую сумму 712068 руб. 87 коп., то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 В.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По сути предъявленного обвинения пояснил, что не оспаривает фактические обстоятельства дела и хронологию событий, указанных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он возместил в полном объеме сумму материального ущерба, понесенного ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Министерства Обороны России в размере 712 068 руб. 87 коп. 

Суд, проведя судебное следствие, допросив представителей потерпевшего, подсудимого, огласив свидетельские показания, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО5 В.А. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо его признательных показаний, полностью нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО12 пояснил, что состоит в должности юрисконсульта ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Министерства Обороны России, осуществляет свои обязанности с 2010 года. ФИО5 В.А., будучи врачом, занимая должность ФИО1 эндоваскулярной хирургии, рентгенохирургических методов диагностики и лечения в период с 2012 г. по 2018 г. отсутствовал на рабочем месте, при этом руководство Госпиталя в известность о данном факте не ставил и в табелях рабочего времени указано на фактически отработанные дни. За период с января 2012 года по август 2018 года количество часов по табелю за дни фактического отсутствия ФИО5 В.А. на рабочем месте в часах составило 1184,40, сумма ущерба, рассчитанная сотрудниками финансовой службы ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России составила 712 068 руб. 87 коп. В полном объеме сумма ущерба возмещена ФИО5 В.А. в декабре 2019 г., в связи с чем у руководства Госпиталя какие-либо претензии к ФИО5 В.А. отсутствуют. 

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 пояснил, что с 2013 года по настоящее время состоит в должности ведущего юрисконсульта в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России. В его должностные обязанности входит: юридическое сопровождение деятельности госпиталя, правовая экспертиза, представление интересов госпиталя в судебных органах а также другие обязанности, изложенные в должностной инструкции. С ФИО5 В.А. знаком с 2013 года. Отношения с ФИО5 В.А. сложились только рабочие. ФИО5 В.А. характеризует как заслуженного работника и высококвалифицированного специалиста. В период с 2012 года по 2018 г. в определенные дни ФИО5 В.А. свои трудовые обязанности не исполнял, на рабочем месте отсутствовал, о чем руководство Госпиталя в известность не ставил, при этом подчиненным сотрудникам давал указания отмечать в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о том, что фактически он на рабочем месте находился, часы указаны как отработанные. За период с января 2012 года по август 2018 года количество часов по табелю за дни фактического отсутствия ФИО5 В.А. на рабочем месте в часах составило 1184,40, сумма ущерба, рассчитанная сотрудниками финансовой службы ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России составила 712 068 руб. 87 коп. В декабре 2019 г. ФИО5 В.А. в полном объеме возместил госпиталю сумму ущерба, в связи с чем у руководства госпиталя какие-либо претензии к ФИО5 В.А. отсутствуют. 

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей.

Из показания свидетеля ФИО11 следует, что в период с августа 2012 года по март 2019 года она занимала должность старшей операционной сестры ФИО4 РХМДиЛ и являлась материально ответственным лицом за имущество, которое находилось в отделении. В Госпитале ФИО5 В.А. занимал одну ставку по должности ФИО1 РХМДиЛ и 0,5 ставки по должности врача ФИО4 РХМДиЛ. ФИО1 В.А. являлся для неё прямым ФИО23, а она для него подчиненной. ФИО5 В.А. характеризует как спокойного, доброжелательного, вникающего в проблемы подчиненных руководитьеля. С августа 2012 года до 2019 года табели учета рабочего времени утверждал лично ФИО5 В.А. Примерно в 20 числах месяца она начинала заполнять табели учета рабочего времени, после передавала табели на утверждение ФИО5 В.А., а затем табели учета рабочего времени она передавала лично в финансовый отдел Госпиталя для начисления сотрудникам заработной платы на банковские карты банка «Возрождение». 11, 12, 13, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, 23, 26, 27, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 14, 15, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. отсутствовал на работе и фактически свои обязанности не исполнял в Госпитале, при этом в табелях указано по указанию ФИО5, что он фактически находился в рабочее время. 6, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 22, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ, 24, 25, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 10, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, 13, 14, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 13, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 5, 6, 7, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. отсутствовал на работе и фактически свои обязанности не исполнял в Госпитале, при этом обманывал и вводил в заблуждение относительно своего фактического места нахождения в рабочее время как ее, так и ФИО10, которая заполняла табели учета рабочего времени. 

В случае планирования убытия ФИО5 В.А. за пределы Московского региона она уточняла у него, на каком основании он будет отсутствовать на рабочем месте с целью внесения сведений в табели учета рабочего времени достоверных сведений. Также часто ФИО5 В.А. говорил о том, что его не будет несколько дней на работе, но при этом не уточнял о том, где именно будет фактически находиться, а она, в свою очередь, не уточняла по данному поводу у ФИО5 В.А., поскольку последний являлся её непосредственным ФИО23, которому виднее, где он находится в рабочее время. В таких случаях ФИО5 В.А. всегда говорил ей отмечать его в табелях учета рабочего времени как на работе. В преступный сговор на хищение денежных средств с ФИО5 В.А. она не вступала, и последний ей каких-либо денежных средств не давал. 

Из показания свидетеля ФИО10 следует, что в период с 2002 года по настоящее время занимает должность старшей операционной сестры ФИО4 РХМДиЛ. ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 В.А. для неё являлся прямым ФИО23, а она была его подчиненной. С ФИО5 В.А. у неё сложились только служебные отношения, как у подчиненного с ФИО23. ФИО5 В.А. может охарактеризовать только с положительной стороны. 

Табели учета рабочего времени вела и заполняла старшая операционная сестра ФИО11 Во время отсутствия ФИО11, этим иногда занималась она. Примерно с 2002 года по февраль 2019 года табели учета рабочего времени утверждал бывший ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 В.А. Помимо ФИО5 В.А. в его отсутствие могли подписывать табели учета рабочего времени лица, остававшиеся за него. После подписания ФИО5 В.А. либо лицом, его замещающим, табели учета рабочего времени передавались в расчетный отдел Госпиталя для того, чтобы сотрудникам ФИО4 была начислена заработная плата на их банковские карты банка «Возрождение», которые были у всех сотрудников Госпиталя, в том числе у ФИО5 В.А. До 2012 года табели учета рабочего времени заполняла ФИО9, которая уволилась с работы летом 2012 года. В те периоды, когда отсутствовала ФИО11, то табели учета рабочего времени составляла она (ФИО10). Когда она (ФИО10) исполняла обязанности по заполнению табелей учета рабочего времени за ФИО11, то всегда спрашивала у ФИО5 В.А., когда видела, что последний отсутствовал на работе, как его отмечать, на что ФИО5 В.А. отвечал, что где-то был по работе. При этом она (ФИО10) не уточняла у ФИО5 В.А., где именно он был на самом деле, поскольку доверяла ФИО5 В.А. и его словам, как ФИО1 и должностного лица. ФИО5 В.А. денежные средства никогда не давал за внесение в табели учета рабочего времени недостоверных сведений, и в преступный сговор с ним не вступала. В части дней отсутствия ФИО5 на рабочем месте показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 

Из показания свидетеля ФИО14 следует, что в период с 2008 года по настоящее время является ФИО23 отдела кадров ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России. ФИО5 В.А. знает с апреля 1991 года. С 2009 года по февраль 2019 года ФИО5 В.А. работал в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России в должности ФИО1 РХМДиЛ и являлся гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации. ФИО23 для ФИО5 В.А. являлся ФИО23 Госпиталя, а по медицинской части последний подчинялся заместителю ФИО23 госпиталя по медицинской части ФИО15 С ФИО5 В.А. у него сложились только рабочие отношения. 

ФИО5 В.А. характеризует с положительной стороны, как квалифицированного и опытного специалиста. У всех сотрудников Госпиталя имеются банковские карты банка «Возрождение», в том числе такая же банковская карта выдавалась ФИО5 В.А. 

Основанием для выплаты сотрудникам ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России заработной платы являются табели учета рабочего времени, в которые внесены сотрудники и в которых отражаются сведения о том, сколько времени они отработали ежедневно по часам за месяц и по дням. Также в табелях учета рабочего времени проставляются сведения об их отсутствии (отпуска, временная нетрудоспособность, учеба и командировки). Табели учета рабочего времени на сотрудников ФИО4 РХМДиЛ в период с 2012 года по февраль 2019 года оформлялись в ФИО4 и подписывались ФИО1 В.А. либо лицом, его замещающим. Табели учета рабочего времени являются официальными документами, на основании которых сотрудникам Госпиталя и ФИО4 РХМДиЛ производится начисление заработной платы. В случае, если табели учета рабочего времени оформлены с нарушениями и в них отражены заведомо ложные сведения, то значит должностное лицо, их подписавшее, обманывает ФИО23 Госпиталя, а Государству, в свою очередь, причиняется ущерб на сумму, которая была незаконно выплачена сотруднику за те дни, когда он отсутствовал на рабочем месте. ФИО1 В.А. часто оставлял за себя своего сына ФИО5 А.В., который работает в другом ФИО4, но при этом это допустимо, поскольку ФИО5 В.А. предлагал в своем рапорте, кого оставить за него как специалиста, который может справиться с объемом работы ФИО1 во время его отсутствия, на что ФИО23 Госпиталя принимал решение по рапорту, и оформлялся соответствующий приказ. 

Относительно невыхода ФИО5 В.А. на работу в следующие дни: 11, 12, 13, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, 23, 26, 27, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 14, 15, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 6, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 22, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ, 24, 25, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 10, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, 13, 14, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 13, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 5, 6, 7, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в отделе кадров ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России какие-либо официальные сведения либо рапорты, приказы ФИО23 Госпиталя о законном невыходе на работу ФИО5 В.А., командировки, учеба и прочее, какие-либо оправдательные документы и сведения о законности нахождения ФИО5 В.А. вне рабочего места отсутствуют, а, следовательно, за указанные дни (часы рабочего времени) ФИО5 В.А. не была положена выплата заработной платы. 

Из показания свидетеля ФИО16 следует, что с декабря 2015 года по настоящее время занимает должность ФИО23 отделения кадров отдела кадров ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России. Бывшего ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 В.А. знает очень давно. С 2009 года по февраль 2019 года ФИО5 В.А. работал в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России в должности ФИО1. С ФИО5 В.А. у неё сложились только рабочие отношения. ФИО5 В.А. может охарактеризовать с положительной стороны, как доброжелательного и уважительного человека. ФИО23 для ФИО5 В.А. являлся ФИО23 Госпиталя, а по медицинской части последний подчинялся заместителю ФИО23 госпиталя по медицинской части ФИО15 У всех сотрудников Госпиталя имеются банковские карты банка «Возрождение», в том числе такая же банковская карта выдавалась ФИО5 В.А. 

Когда ФИО5 В.А. официально уходил в отпуска либо убывал в служебные командировки, а также на учебу, указанные сведения отражены в карточке унифицированной формы № Т-2. Все сведения, отраженные в данной карточке, соответствуют сведениям и рапортам ФИО5 В.А. о его официальном отсутствии на работе. В случае, если рапортов ФИО5 В.А. нет о его убытии в рабочее время, то значит ФИО5 В.А. убывал за границу Российской Федерации, не согласовав данный выезд с руководством госпиталя, а, следовательно, совершил прогул и не должен за такие дни получать денежное довольствие. В те дни, где в Госпитале есть оправдательные документы об официальном отсутствии ФИО5 В.А. на рабочем месте, то значит он был официально отпущен, а где нет документов, то значит ФИО5 В.А. отсутствовал на работе без уважительных причин и подлежал привлечению к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения с работы, в том числе и за совершение однократного проступка. С какой периодичностью ФИО5 В.А. ездил за границу Российской Федерации и для чего именно, ей (ФИО16) достоверно не известно, но при этом она знает, что сведения о выездах ФИО5 В.А. отражены в карточке унифицированной формы № Т-2. Те выезды ФИО5 В.А. за границу Российской Федерации и по России, которые не совпадают со сведениями, отраженными в указанной карточке, свидетельствуют об отсутствии ФИО5 В.А. на рабочем месте без уважительных причин. 

Относительно невыхода ФИО5 В.А. на работу в следующие дни: 11, 12, 13, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, 23, 26, 27, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 14, 15, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 6, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 22, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ, 24, 25, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 10, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, 13, 14, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 13, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 5, 6, 7, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в отделе кадров ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России какие-либо официальные сведения либо рапорты, приказы ФИО23 Госпиталя о законном невыходе на работу ФИО5 В.А., командировки, учеба и прочее, какие-либо оправдательные документы и сведения о законности нахождения ФИО5 В.А. вне рабочего места отсутствуют, а, следовательно, за указанные дни (часы рабочего времени) ФИО5 В.А. не была положена выплата заработной платы. 

Из показания свидетеля ФИО5 А.В. следует, что с 2015 года по настоящее время он занимает должность заведующего отделением рентгеноэндоваскулярных методов диагностики и лечения (венозных сосудов с оперблоком) ФИО4 сосудистой хирургии ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России. 

Табели учета рабочего времени ранее вела и заполняла старшая операционная сестра ФИО11 Во время отсутствия ФИО11, этим занималась ФИО10 Примерно с 2000 годов по 2019 год табели учета рабочего времени в ФИО4 РХМДиЛ согласовывал бывший ФИО1 В.А. - его родной отец. В его отсутствие могли подписывать табели учета рабочего времени лица, остававшиеся за него. После подписания ФИО5 В.А. либо лицом, его замещающим, табели учета рабочего времени передавались в расчетный отдел Госпиталя для того, чтобы сотрудникам ФИО4 была начислена заработная плата на их банковские карты банка «Возрождение», которые были у всех сотрудников Госпиталя, в том числе у ФИО5 В.А.

Иногда он оставался за своего отца исполнять обязанности ФИО1 РХМДиЛ. О том, чтобы в период с 2012 года по 2018 год ФИО5 В.А. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, ему ничего не известно. 

Из показания свидетеля ФИО15 следует, что в период с декабря 2005 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России, в должности заместителя ФИО23 госпиталя по медицинской части. ФИО5 В.А. знает с декабря 2005 года по на стоящее время. С ФИО5 В.А. у него сложились только рабочие отношения. ФИО5 В.А. может охарактеризовать с положительной стороны, как квалифицированного и опытного специалиста, коммуникабельного. Должностные обязанности ФИО5 В.А. были регламентированы должностной инструкцией, за ознакомление с которой ФИО5 В.А. расписался лично. У всех сотрудников Госпиталя имеются банковские карты банка «Возрождение», в том числе такая же банковская карта выдавалась ФИО5 В.А. 

Основанием для выплаты сотрудникам Госпиталя заработной платы являются табели учета рабочего времени, в которые внесены сотрудники и в которых отражаются сведения о том, сколько времени они отработали ежедневно по часам за месяц и по дням. Также в табелях учета рабочего времени проставляются сведения об их отсутствии (отпуска, временная нетрудоспособность, учеба и командировки и т.д.). Табели учета рабочего времени на сотрудников ФИО4 РХМДиЛ в период с 2012 года по февраль 2019 года подписывал ФИО1 В.А. либо лицо, его замещающее. В случае, если табели учета рабочего времени оформлены с нарушениями и в них отражены заведомо ложные сведения, то значит должностное лицо, их подписавшее, обманывает ФИО23 Госпиталя и финансовую службу Госпиталя, а Государству, в свою очередь, причиняется материальный ущерб на сумму, которая была незаконно выплачена сотруднику за те дни, когда лицо отсутствовало на рабочем месте. ФИО1 В.А. часто оставлял за себя своего сына ФИО5 А.В., который работает в другом ФИО4, но при этом это допустимо, поскольку ФИО5 В.А. предлагал в своем рапорте, кого оставить за него как специалиста, который может справиться с объемом работы ФИО1 во время его отсутствия, на что ФИО23 Госпиталя принимал решение по рапорту, и оформлялся соответствующий приказ. 

В ходе своей работы он для предотвращения каких-либо коррупционных проявлений со стороны своих подчиненных сотрудников неоднократно устно предупреждал их о том, в том числе и ФИО5 В.А., чтобы они следили за своими сотрудниками, и чтобы все сотрудники были на рабочих местах, а также сами ФИО1 выходили на работу. Все его подчиненные, в том числе и ФИО5 В.А. всегда докладывали о том, что находятся на своих рабочих местах, а также сам ФИО5 В.А. докладывал о том, что находится на рабочем месте и исполняет свои трудовые обязанности. В ходе своей работы, фактов отсутствия на работе ФИО5 В.А. он никогда не выявлял и разбирательства по данному поводу не проводил.

Из показания свидетеля ФИО17 следует, что в период с 2011 года по настоящее время занимает должность главного хирурга ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России. ФИО5 В.А. знает с 2000 года. Работал ФИО5 В.А. в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России в должности ФИО1 РХМДиЛ и являлся гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации. ФИО23 для ФИО5 В.А. являлся ФИО23 Госпиталя, который проводил совещания с ФИО5 В.А. Также, он (ФИО17), как главный хирург Госпиталя, неоднократно проводил совещания, на которых присутствовал ФИО1 В.А. Он (ФИО17) являлся ФИО23 по линии хирургии для ФИО5 В.А. С ФИО5 В.А. у него (ФИО17) сложились только рабочие отношения. ФИО5 В.А. может охарактеризовать с положительной стороны, как квалифицированного и опытного специалиста, способного развивать новые направления в диагностической работе. У всех сотрудников Госпиталя имеются банковские карты (зарплатные) банка «Возрождение», в том числе такая же банковская карта выдавалась ФИО5 В.А. 

Основанием для выплаты сотрудникам Госпиталя заработной платы являются табели учета рабочего времени, в которые внесены сотрудники и в которых отражаются сведения о том, сколько времени они отработали ежедневно по часам за месяц и по дням. Также в табелях учета рабочего времени проставляются сведения об их отсутствии (отпуска, временная нетрудоспособность, учеба и командировки и т.д.). Табели учета рабочего времени на сотрудников ФИО4 РХМДиЛ в период с 2012 года по февраль 2019 года подписывал ФИО1 В.А. либо лицо, его замещающее, а ведутся табели учета рабочего времени старшими медсестрами. ФИО1 В.А. часто оставлял за себя своего сына ФИО5 А.В., который работает в другом ФИО4, но при этом это допустимо, поскольку ФИО5 В.А. предлагал в своем рапорте, кого оставить за него как специалиста, который может справиться с объемом работы ФИО1 во время его отсутствия, на что ФИО23 Госпиталя принимал решение по рапорту, и оформлялся соответствующий приказ. 

В ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России контроль за приходом и уходом сотрудников Госпиталя на работу осуществляют сотрудники отдела кадров Госпиталя, а также они осуществляют контроль за начальниками ФИО4 Госпиталя.

В ходе своей работы лично он фактов отсутствия на работе ФИО5 В.А. без уважительных причин не выявлял. 

Из показания свидетеля ФИО18 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает по трудовому договору в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России, в должности заместителя ФИО23 службы (по налогам) - заместителя главного бухгалтера. Лично с бывшим ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 В.А. она не знакома. Про ФИО5 В.А. знает только то, что последний в период с 2009 года до февраля 2019 года работал в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России, в должности ФИО1 РХМДиЛ.

За период работы ФИО5 В.А. в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России ему выплачивались следующие выплаты: оклад по должности, доплата за вредные условия труда, надбавка за выслугу лет, ежемесячная премия за качество труда, ежемесячная премия за счет средств, полученных от оказания платных медицинских услуг, а также надбавка за почетное звание «заслуженный врач» и за ученую степень «доктор медицинских наук», в размере 10 % от оклада совместно с надбавкой за вредные условия труда. 

В её (ФИО18) подчинении находятся порядка 20 человек, которые непосредственно занимаются начислением заработных выплат сотрудникам Госпиталя. То есть они проверяют представленные табели учета рабочего времени, которые приносят старшие медсестры ФИО4, после чего производится расчет заработной платы, а затем формируется ведомость в электронном виде через программу 1С «Зарплата и кадры бюджетного учреждения». Далее готовится в электронном виде реестр ведомостей на оплату сотрудникам, который в электронном варианте направляется в банк, а бумажный вариант подписывается ФИО23 Госпиталя и хранится в бухгалтерии Госпиталя. 

У всех сотрудников Госпиталя имеются банковские карты банка «Возрождение», в том числе такая же банковская карта выдавалась ФИО5 В.А., которая была привязана к номеру расчетного счета №. 

Основанием для выплаты сотрудникам Госпиталя заработной платы являются табели учета рабочего времени, в которые внесены сотрудники и в которых отражаются сведения о том, сколько времени они отработали ежедневно по часам за месяц и по дням. Также там проставляются сведения об их отсутствии (отпуска, временная нетрудоспособность, учеба и командировки). Табели учета рабочего времени на сотрудников ФИО4 РХМДиЛ в период с 2012 года по февраль 2019 года подписывал ФИО1 РХМДиЛ ФИО5 В.А. либо лицо, его замещающее. Табели учета рабочего времени являются официальными документами, на основании которых сотрудникам Госпиталя и ФИО4 производится начисление заработной платы.

В случае, если табели учета рабочего времени оформлены с нарушениями, и в них отражены заведомо ложные сведения, то значит, должностное лицо, их подписавшее, обманывает ФИО23 Госпиталя, а Государству, в свою очередь, причиняется ущерб на сумму, которая была незаконно выплачена сотруднику за те дни, когда он отсутствовал. 

На основании поступившего запроса из военных следственных органов она с привлечением экономиста ФИО19 произвела расчет ущерба, причиненного ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России противоправными действиями ФИО5 В.А. В ходе произведенных подсчетов и сверки со сведениями, имеющимися в табелях учета рабочего времени на сотрудников ФИО4 РХМДиЛ, в которые включен ФИО5 В.А. и которые подписывал последний, было установлено следующее. Расчет ущерба производился ими по часам, поскольку у ФИО5 В.А. в некоторых месяцах заработная плата отличалась, что связано как с начисленной заработной платой ФИО5 В.А., в которую входит: должностной оклад; компенсационные надбавки (за вредные условия труда, надбавка за ученую степень и почетное звание и т.д.); стимулирующие выплаты (все виды премий), так и с количеством отработанных рабочих часов и стоимости часа, которая отражена в таблице, в графе № расчета.

В ходе произведенных подсчетов, расчетов и сверки с табелями учета рабочего времени, а также сведениями, представленными следственными органами о фактических датах отсутствия ФИО5 В.А. на рабочем месте, установлено следующее: в период с января 2012 года по август 2018 года включительно ФИО5 В.А. отсутствовал на рабочем месте 138 дней без уважительных причин, поскольку в отделе кадров Госпиталя отсутствуют оправдательные документы на следующие дни: 11, 12, 13, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, 23, 26, 27, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 14, 15, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 6, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 22, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ, 24, 25, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 10, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, 13, 14, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 13, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 5, 6, 7, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО5 В.А. отсутствовал на рабочем месте без уважительных и оправдательных документов, то за указанные 138 дней ФИО5 В.А. денежные средства за, якобы, отработанные часы (общее количество 1184,40 часов фактического отсутствия на рабочем месте) не были положены, а, следовательно, ему излишне была произведена переплата на общую сумму 712068 рублей 87 копеек, которая производилась на расчетный счет ФИО5 В.А. №, открытый в Банке «Возрождение» и ведется этот счет с 2012 года по настоящее время в указанном банке по адресу: 

<

адрес>-б. 

Сумма 712 068 рублей 87 копеек высчитана исходя их фактического отсутствия ФИО5 В.А. на рабочем месте и от общего количества часов 1 184,40. Указанная сумма является окончательной. Ранее должностные лица финансовой службы не знали о том, что ФИО5 В.А. не выходил на работу, но при этом представлял сведения о своем фактическом нахождении на рабочем месте. 

Также вина ФИО5 В.А. подтверждается письменными доказательствами и протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

-справка-расчет финансового органа ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России, составленная по запросу следователя по расчету и установлению полной суммы ущерба, причиненного ФИО5 В.А. Госпиталю за период с января 2012 года по август 2018 года, в течение которых последний без уведомления руководства должностных лиц Госпиталя убывал за границу Российской Федерации и в другие регионы Российской Федерации и не исполнял свои должностные обязанности согласно заключенного с ним трудового договора, согласно которой ФИО5 В.А. отсутствовал на рабочем месте 138 дней (общее количество часов 1184,40 фактического отсутствия на рабочем месте) без уважительных причин в следующие дни: 11, 12, 13, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, 23, 26, 27, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 14, 15, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 6, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 22, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ, 24, 25, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 10, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, 13, 14, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 13, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 5, 6, 7, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил Госпиталю материальный ущерб на общую сумму 712068 руб. 87 коп.

-копии лицевых счетов, карточек-справок, ведомостей, расчетных листов, платежных поручений на ФИО5 В.А. за период с февраля 2012 года по сентябрь 2018 года, согласно которым ФИО5 В.А. производилось перечисление заработной платы со счета ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России за период работы с января 2012 года по август 2018 года. 

- сообщение из ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата и иные выплаты ФИО5 В.А. перечислялись на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО Банк «Возрождение» по адресу: 

<

адрес>.

– табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ФИО4 РХМДиЛ ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России за январь 2012 года; март 2012 года; май 2012 года; июнь 2012 года; август 2012 года; июль 2013 года; август 2013 года; сентябрь 2013 года; октябрь 2013 года; май 2014 года; июль 2014 года; август 2014 года; октябрь 2014 года; ноябрь 2014 года; январь 2015 года; май 2015 года; июнь 2015 года; сентябрь 2015 года; октябрь 2015 года; ноябрь 2015 года; декабрь 2015 года; март 2016 года; апрель 2016 года; май 2016 года; июль 2016 года; сентябрь 2016 года; октябрь 2016 года; ноябрь 2016 года; февраль 2017 года; июнь 2017 года; июль 2017 года; октябрь 2017 года; февраль 2018 года; май 2018 года; июнь 2018 года; июль 2018 года; август 2018 года, из которых усматривается, что ФИО5 В.А. отмечен как присутствующий на работе и отработавший часы в следующие дни, а именно: 11, 12, 13, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, 23, 26, 27, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 14, 15, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 6, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 22, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ, 18, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ, 10, 11, ДД.ММ.ГГГГ, 24, 25, 28, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 7, 8, 9, 10, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 11, 12, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1, ДД.ММ.ГГГГ, 13, 14, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ, 19, 20, 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, 27, ДД.ММ.ГГГГ, 12, 13, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ, 5, 6, 7, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 3, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 1, 2, 3, 15, 16, ДД.ММ.ГГГГ.

- справка старшего оперуполномоченного отдела ФСБ России по Московскому гарнизону старшего лейтенанта ФИО20 о результатах ОРМ «Наведение» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие с сопроводительным письмом из отдела ФСБ России по Московскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, согласно которым ФИО5 В.А. выезжал и въезжал на территорию Российской Федерации. 

- сообщение из отдела ФСБ России по Московскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, согласно которому в ходе работы старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России по Московскому гарнизону старшим лейтенантом ФИО20 получена оперативная информация о признаках преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, со стороны ФИО5 В.А. В ходе проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 осуществлено ОРМ «Наведение справок» в отношении пересечений границы Российской Федерации ФИО5 В.А. по данным Департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России за период с января 2012 года по август 2018 года, по результатам которого ФИО20 была подготовлена справка ОРМ «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ. 

- сообщение из ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, согласно которому ФИО5 В.А. (документированный паспортом гражданина РФ серии 4606 № и заграничными паспортами серии 64 № и серии 72 №) убывал в 2012-2018 годах из различных аэропортов и железнодорожных вокзалов.

- сообщение из АО «Федеральная пассажирская компания» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№/ФПКБ3, согласно которому ФИО5 В.А. (документированный паспортом гражданина РФ серии 4606 №) приобретались проездные документы на поезда дальнего следования в период 2014-2018 годов. 

- копия должностной инструкции ФИО1 (эндоваскулярной хирургии, рентгенохирургических методов диагностики и лечения) – врача – сердечно-сосудистого хирурга ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России, утвержденной заместителем ФИО23 Госпиталя, из которой усматривается, что ФИО5 В.А. обязан: осуществлять руководство ФИО4 РХМДиЛ в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность отделений ФИО4; представлять ФИО4 в государственных, судебных, страховых и арбитражных органах; организовывать работу коллектива по оказанию своевременной и качественной медицинской помощи; обеспечивать организацию лечебно-профилактической и административно-хозяйственной деятельности ФИО4; осуществлять анализ деятельности отделений и на основе оценки показателей его работы принимать необходимые меры по улучшению форм и методов работы ФИО4; рассматривать и утверждать положения о структурных подразделениях ФИО4 и должностные инструкции работников; контролировать выполнение требований правил внутреннего трудового распорядка, техники безопасности, охраны труда, технической эксплуатации приборов, оборудования и механизмов.

- копия заявления ФИО5 В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит принять его на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России на должность ФИО1 (эндоваскулярной хирургии, рентгенохирургических методов диагностики и лечения) – врача – сердечно-сосудистого хирурга.

- копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 В.А. заключил бессрочный трудовой договор с ФИО23 ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России по основному месту работы на должность ФИО1 (эндоваскулярной хирургии, рентгенохирургических методов диагностики и лечения) – врача – сердечно-сосудистого хирурга. 

-выписка из приказа ФИО23 ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), согласно которой ФИО5 В.А. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность ФИО1 (эндоваскулярной хирургии, рентгенохирургических методов диагностики и лечения) – врача – сердечно-сосудистого хирурга.

- выписка из приказа ФИО23 ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), согласно которой ФИО5 В.А. принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству на должность врача – сердечно-сосудистого хирурга отделения (рентгенохирургических методов диагностики и лечения заболеваний периферических артериальных сосудов) этого же ФИО4 на 0,5 ставки.

-копия заявления ФИО5 В.А. от ДД.ММ.ГГГГ на увольнение с работы с занимаемой должности по собственному желанию.

-выписка из приказа ФИО23 ФГБУ «3 Центральный военный клинический госпиталь им. ФИО8» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), согласно которой ФИО5 В.А. уволен с ДД.ММ.ГГГГ с должности ФИО1 (эндоваскулярной хирургии, рентгенохирургических методов диагностики и лечения) – врача – сердечно-сосудистого хирурга, а также с должности врача – сердечно-сосудистого хирурга отделения (рентгенохирургических методов диагностики и лечения заболеваний периферических артериальных сосудов) по совместительству на 0,5 ставки по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

-сведения о выписке по специальному банковскому счету №, открытому на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 В.А. на банковский счет № ежемесячно производилось перечисление заработной платы и иных выплат;

-сведения о покупках (оплатах услуг), совершенных ФИО5 В.А. с указанием места совершения операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-сообщение из ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ б/н, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России были открыты следующие счета: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет № в отделении банка 1 Москва по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет № в отделении банка 1 Москва по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время расчетный счет № в отделении ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

-чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 В.А. добровольно внес в счет возмещения ущерба по уголовному делу № денежные средства в размере 712 068 руб. 87 коп. 

Анализируя и оценивая каждое из перечисленных выше доказательств, исследованных в ходе судебного следствия по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает каждое из них достоверным, относимым и допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого ФИО5 В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО5 В.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения в крупном размере, поскольку анализ вышеприведенных доказательств приводит суд к убеждению о наличии у ФИО5 В.А. корыстного мотива, что он имел целью получение заработной платы за фактически не отработанные часы. 

Ущерб, причиненный ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ следует признать крупным. 

Обстоятельства совершения данного преступления подсудимым ФИО5 В.А. подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которая позволяет суду достоверно установить фактические обстоятельства дела, а также хронологию событий. 

Нарушений уголовно – процессуального закона при проведении расследования по данному уголовному делу и получении доказательств не установлено. 

В материалах дела не имеется и в суд не представлено подтверждения искусственного создания органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого, в исследованных доказательствах не имеется. 

Оценивая показания подсудимого ФИО5 В.А. суд учитывает, что как в ходе следствия, так и в судебном заседании последний полностью признал свою вину в совершении преступления, подтвердив все фактические обстоятельства совершенного им преступления. Его показания согласуются с показаниями допрошенных представителей потерпевшего, показаниями свидетелей, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем суд приводит его признательные показания в обоснование доказанности вины наряду с совокупностью вышеприведенных доказательств стороны обвинения. 

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО5 В.А., данные как в период всего предварительного расследования, так и в судебном заседании, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку оснований для самооговора в ходе судебного следствия не установлено, кроме того объективность показаний ФИО5 В.А. подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевшего – ФИО2 и ФИО21, поскольку их показания на стадии предварительного следствия и данные в судебном заседании не содержат противоречий, являются подробными, последовательными и логичными. 

Суд не усматривает оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей, поскольку оценивает их показания как достоверные, логичные, последовательные, согласующиеся между собой, дополняющие друг друга, показания не имеют существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах. 

Каких-либо данных, указывающих на возможность оговора вышеназванными лицами подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на их заинтересованность в исходе дела и в его привлечении к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено. 

Объективность показаний подсудимого, представителей потерпевшего и свидетелей подтверждается письменными материалами дела, протоколами следственных действий, которые суд признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. 

Учитывая отсутствие фактов постановки ФИО5 В.А. на учет к врачам психиатру и наркологу, а также то обстоятельство, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в их психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу, что ФИО5 В.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО5 В.А преступление отнесено законом к категории тяжкого, против собственности.

При изучении личности ФИО5 В.А. судом установлено, что последний ранее не судим, имеет семью, постоянное место жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, был трудоустроен официально, в настоящее время пребывает на пенсии, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст ФИО5 В.А., его состояние здоровья, а также состояние здоровья супруги, имеющей группу инвалидности, наличие ряда благодарностей, дипломов, рационализаторских предложений, медалей Министерства обороны РФ за многолетний труд и достижения в области здравоохранения, государственной награды - ордена почета, почетного звания «Заслуженный врач РФ». 

При этом обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

Учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью общественной опасности, суд не усматривает оснований как для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так и для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО5 В.А. суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа, как в наибольшей степени способствующее достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч рублей) в доход государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель денежных средств – УФК по 

<

адрес> (Военное следственное управление СК РФ по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, наименование Банка – ГУ Банка России по ЦФО 

<

адрес> 35, ИНН 

<

***>, КПП 771401001, БИК 044525000, р/с 40№, ОКТМО 45914000, код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ФИО4 РХМДиЛ ФГБУ «3 ЦВКГ им. ФИО8» Минобороны России за январь 2012 года на 2 листах; за март 2012 года на 2 листах; за май 2012 года на 2 листах; за июнь 2012 года на 2 листах; за август 2012 года на 2 листах; за июль 2013 года на 2 листах; за август 2013 года на 2 листах; за сентябрь 2013 года на 2 листах; за октябрь 2013 года на 2 листах; за май 2014 года на 2 листах; за июль 2014 года на 2 листах; за август 2014 года на 2 листах; за октябрь 2014 года на 2 листах; за ноябрь 2014 года на 2 листах; за январь 2015 года на 2 листах; за май 2015 года на 2 листах; за июнь 2015 годана2листах; за сентябрь 2015 года на 2 листах; за октябрь 2015 года на 2 листах; за ноябрь 2015 года на 2 листах; за декабрь 2015 года на 2 листах; за март 2016 года на 1 листе; за апрель 2016 года на 3 листах; за май 2016 года на 3 листах; за июль 2016 года на 3 листах; за сентябрь 2016 года на 3 листах; за октябрь 2016 года на 3 листах; за ноябрь 2016 года на 3 листах; за февраль 2017 года на 3 листах; за июнь 2017 года на 3 листах; за июль 2017 года на 3 листах; за октябрь 2017 года на 3 листах; за февраль 2018 года на 3 листах; за май 2018 года на 3 листах; за июнь 2018 года на 3 листах; за июль 2018 года на 3 листах; за август 2018 года на 3 листах, компакт – диск марки Verbatim - хранить при уголовном деле, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья Е.А. Лемешева