Дело № 2а-1239/2021

74RS0029-01-2021-001893-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 52754,81 рублей, пени в размере 260,65 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени. Требование от 24.12.2019 года № 75074 на сумму 53015,46 рублей, направленное в соответствии со ст.69 НК РФ, административным ответчиком не исполнено.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 17 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

Так, согласно пункту 4 статьи 52, пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

По сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, ФИО1. являлась в 2018 году собственником транспортного средства: Лендровер Ренджовер, государственный регистрационный знак №

ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год не исполнила, не смотря на направление в ее адрес налогового уведомления № 76903337 от 23.08.2019 года об уплате транспортного налога в сумме 58500 рублей со сроком уплаты до 02.12.2019 года.

Факт направления налогового уведомления подтвержден почтовым реестром от 09.09.2019 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 направлено требование № 75074 по состоянию на 24.12.2019 года об уплате транспортного налога в размере 58500,00 и пени по нему в размере 262,28 рубля, указан срок исполнения требования - до 03 февраля 2020 года.

Факт направления требования подтвержден почтовым реестром от 25.12.2019 года.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Магнитогорска от 25 февраля 2020 года с ФИО1 была взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 58500 рублей и пени в сумме 262,28 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 13 января 2021 года указанный приказ отменен. 

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 20.04.2021 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, суду не представлено. 

Согласно документам, представленным административным истцом 23.02.2021 года произведена частичная уплата налога в сумме 5745,19 и пени в размере 1,63 рубль.

Расчет налога и пени за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года проверен судом, соответствует действующему законодательству.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу: уведомление и требование об уплате указанного налога направлены налогоплательщику в установленном порядке и в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании недоимки по налогам пени за 2017 год.

В соответствии со ст.114 КАС РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 1790,46 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес> в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 52754,81 рубля, пени в размере 260,65 рублей за период с 03.12.2019 года по 23.12.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1790,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28.06.2021 года.

Судья: