Дело № 2-733/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село ФИО1 3 апреля 2017 года 

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Кунгурцеве Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании в пользу истца 60 981, 76 руб. – компенсации уплаченной страховой премии, а также компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. 

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, надлежащим образом извещённый, не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела не заявил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. 

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца, при этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.

На основании ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.С. Стяжкин