Дело № 2-166/2025 

УИД 34RS0004-01-2024-005798-07

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Совком Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Свои требования мотивирует тем, что 31 декабря 2023 года между ООО МФК «Совком Экспресс» и ФИО1 был заключен договор займа № (9453761314) на сумму 116744 рубля, под 17% годовых, сроком на 60 месяцев. В установленный договором срок ФИО1 заемные денежные средства не вернула. Факт исполнения банком обязательств по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 114082 рубля 49 копеек подтвержден в судебном заседании, выпиской по счету.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № (9453761314) от 31 декабря 2023 года в размере 114082 рубля 49 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа № (9453761314) от 31 декабря 2023 года в размере 114082 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4422 рубля 47 копеек. 

Представитель истца ООО МФК «Совком Экспресс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По смыслу ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 31 декабря 2023 года между ООО МФК «Совком Экспресс» и ФИО1 был заключен договор займа № (9453761314) на сумму 116744 рубля, под 17% годовых, сроком на 60 месяцев. 

6 июня 2022 года между ООО МФК «Совком Экспресс» и ПАО «Совкомбанк» заключен агентский договор.

При заключении договора займа, заемщик был ознакомлен с условиями займа, согласился с установленным порядком погашения задолженности, что подтверждает подпись ответчика на договоре.

В установленный договором срок ФИО1 заемные денежные средства не вернула.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 1 февраля 2024 года, на 21 мая 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 364 дня, по процентам возникла 5 декабря 2024 года и на 21 мая 2025 года составила 91 день.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита с процентами в установленный договором срок. 

Факт исполнения банком обязательств по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 114082 рубля 49 копеек подтвержден в судебном заседании, выпиской по счету.

Суд, исследовав предоставленные сторонами доказательства, в том числе заявления о предоставлении потребительского кредита, кредитный договор, приходит к выводу о том, что банком до ФИО1 была доведена информация о подлежащих уплате суммах, включая сумму основного долга, процентов, штрафных санкций и условий, при которых производится их начисление. 

В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 требование банка о досрочном возврате кредита проигнорировала. 

Таким образом, ответчиком требование банка о досрочном возврате суммы кредита -не исполнено. 

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно материалам дела, ФИО1 в период рассмотрения дела в суде оплатила, имеющеюся задолженность по договору займа № (9453761314) от 31 декабря 2023 года в размере 114082 рубля 49 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа № (9453761314) от 31 декабря 2023 года в размере 114082 рубля 49 копеек.

Поскольку требования о взыскании долга по договору займа были исполнены ответчиком в период рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Совком Экспресс» расходов по оплате государственной пошлины в размере 4422 рубля 47 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Совком Экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4422 рубля 47 копеек. 

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Совком Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - О.С. Савокина