Дело № 2а-1130/2023 г.

УИД 62RS0014-01-2023-001274-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Михайлов 

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Вагина И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием помощника прокурора Михайловского района Рязанской области – Леоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело№ 2а-1130/2023 по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Михайловский» к ФИО1 опродлении административного надзоралицу, в отношении которого установлен административный надзор, 

у с т а н о в и л :

Административный истец- МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику- ФИО1 о продлении административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор.В обоснование иска указано на то, чтоФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящихся к категории тяжких: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эп.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 22.10.2018 года приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 07.03.2017 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» - в срок отбывания наказания в виде лишения свободы засчитан срок содержания под стражей с 12 июня 2016 года до дня вступленияприговора в законную силу - 17 марта 2017 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.02.11.2018 года гр. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИНРоссии по Рязанской области по отбытии срока наказания. Срок погашениясудимости ДД.ММ.ГГГГ года.Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 02.02.2023 года по инициативе МОМВД России «Михайловский» вотношении ФИО1 установлен административный надзор срокомна 3(три) года и административные ограничения:обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в указанных мероприятиях;запрещение выезда за пределы г. Михайлов и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа.Решением Михайловского районного суда Рязанскойобласти от 22.05.2023 года ранее установленные административные ограничения вотношении ФИО1, дополнены административным ограничением ввиде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания 3 (три) раза в месяц.РешениемМихайловскогорайонного суда Рязанской областиот 20.07.2023 года ранее установленные административные ограничения вотношении гр. ФИО1, дополнены административным ограничением ввиде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания 4 (четыре) раза в месяц. 07.08.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по трем фактам неуплаты административных штрафов, по каждому факту назначеноадминистративное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать)часов. 07.08.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по четырем фактам нарушения административных ограничений, по каждому факту назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часовобязательных работ.Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАПРФ.

В связи с вышеизложенным и на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.Представитель административного истца по доверенности предоставил в суд заявление, в котором иск поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик суду представил заявление, в котором иск МО МВД России «Михайловский» признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Прокурор, в судебном заседании административный иск поддержал.

На основании изложенного суд, в соответствии с частями 1, 4 ст. 272 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 и 272 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день его вступления в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящихся к категории тяжких: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эп.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 22.10.2018 года приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 07.03.2017 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» - в срок отбывания наказания в виде лишения свободы засчитан срок содержания под стражей с 12 июня 2016 года до дня вступленияприговора в законную силу - 17 марта 2017 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.02.11.2018 года гр. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИНРоссии по Рязанской области по отбытии срока наказания. Срок погашениясудимости 02.11.2026 года.Решением Михайловского районного суда Рязанской области от 02.02.2023 года по инициативе МОМВД России «Михайловский» вотношении гр. ФИО1 установлен административный надзор срокомна 3(три) года и административные ограничения:обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий иучастия в указанных мероприятиях;запрещение выезда за пределы г. Михайлов и Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа.Решениями Михайловского районного суда Рязанской области от 22.05.2023 года и 20.07.2023 года, ранее установленные административные ограничения вотношении ФИО1, дополнены административным ограничением ввиде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания 3 (три) раза в месяц, и явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства илипребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и административным ответчиком не оспаривались.

В период после установления административного надзора, ФИО1 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по трем фактам неуплаты административных штрафов, по каждому факту назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по четырем фактам нарушения административных ограничений, по каждому факту назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Таким образом, он совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями, вынесенными на их основании, и документами, послужившими основанием для привлечения к ответственности.Постановления по делам об административных правонарушениях, которымиадминистративный ответчик привлекался к административной ответственности по КодексуРоссийской Федерации об административных правонарушениях, не обжалованы и вступили в законную силу. Протоколы об административных правонарушениях, на основании которых вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, незаконными не признавались. Срок давности привлечения к административной ответственности к настоящему времени не истек. 

При таких обстоятельствах, заявление административного истца подлежит удовлетворению, поскольку, для этого по делу имеются все предусмотренные законом основания.

Руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Михайловский» к ФИО1 о продлении административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор - удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации неимеет, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Вагин