Дело № 1-73/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Рогозина К.В.,

при секретаре Ряполовой С.Н. 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. ФИО2 Передереевой Ю.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Тарариной Н.В., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов, в 

<

адрес> края, ФИО1, находясь неподалеку от ограды городского кладбища, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения – конопля, верхушечные части которого он сорвал и сложил в имеющийся при нем пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал хранить его без цели сбыта для последующего личного употребления путем курения вплоть до 23 часов 15 минут того же дня, когда напротив 

<

адрес> края он был остановлен сотрудниками полиции. Желая избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 бросил находящийся при нем пакет с сорванными им частями растения конопли, на бетонный фундамент, расположенный с левой стороны от калитки 

<

адрес>. Несмотря на это, указанный пакет был изъят сотрудниками полиции и согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составила 146,9 грамма, которое согласно Списку № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и является крупным размером для данного наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов в районе городского кладбища 

<

адрес>, он сорвал верхушечные части растений конопли для того чтобы в последующем употребить её путём курения. Цели сбыта при этом он не преследовал. Сорванную коноплю он сложил в заранее приготовленный полимерный пакет черного цвета, после чего по пути домой, он спрятал этот пакет в районе гипермаркета «Магнит» чтобы забрать его и отнести домой в темное время суток. Вечером того же дня, он вернулся к гипермаркету «Магнит», забрал пакет и направился домой, однако около 23 часов 20 минут, на 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили при нем пакет с коноплей. Спустя некоторое время на место задержания прибыли следователь и другие сотрудники опер группы, которые в присутствии понятых составили протокол осмотра места происшествия, упаковали и изъяли пакет с коноплей. 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что он состоит в должности следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на дежурство в качестве дежурного следователя в составе следственно-оперативной группы. В 23 часа 20 минут, от начальника смены он получил указание о выезде на 

<

адрес> к 

<

адрес>, где сотрудником ГНК отдела МВД России по 

<

адрес>, был задержан молодой парень, который сбросил на землю находящийся при нем полимерный пакет с растительным веществом. Приехав на патрульном автомобиле по указанному адресу, он увидел сотрудника ГНК отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, а также ранее ему незнакомого мужчину, который представился как ФИО1. Рядом с ним, на бетонном фундаменте, лежал полимерный пакет черного цвета, который со слов ФИО1 он сбросил при виде сотрудника полиции. Затем, для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых, были остановлены две девушки, которым он разъяснил их права и обязанности и приступил к осмотру. В процессе осмотра он поднял брошенный ФИО1 полимерный пакет черного цвета, открыл его и обнаружил в нем растительное вещество зеленого цвета с запахом конопли. Все содержимое пакета он продемонстрировал участвующим лицам, после чего задал вопрос ФИО1 о том, кому принадлежит данный пакет и что за растительное вещество в нем находится, на что ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему, а веществом является верхушечные части растения конопля, которое он нарвал в районе городского кладбища 

<

адрес> для личного употребления путем курения и цели сбыта не преследовал. По окончанию осмотра места происшествия полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета был упакован в другой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой он оклеил пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по 

<

адрес>, на которой все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи.

Показания свидетеля Свидетель №4, который показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК отдела МВД России по 

<

адрес>. В процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, им была оперативная получена информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, он находился на 

<

адрес>, где увидел парня, который вызвал у него подозрение тем, что в теплую погоду был одет в осеннюю куртку, под которой что-то прижимал к телу и оглядывался по сторонам. Решив его проверить, он направился в его сторону и попросил остановиться. Парень остановился напротив 

<

адрес> после чего попытался незаметно для него выбросить на землю, в сторону от себя, полимерный пакет черного цвета, который он вытащил из-под куртки. Представившись и предъявив служебное удостоверение, он предложил этому парню представить документы удостоверяющие личность, на что тот пояснил, что таковых при себе не имеет, а на предложение представиться назвался ФИО1. На вопрос, почему при его появлении он выбросил пакет и что в нем находится, ФИО1 ответил, что в нем находится конопля, которую он ранее сорвал в районе городского кладбища 

<

адрес>. О данном факте он сразу же сообщил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и вызвал на место следственно-оперативную группу. В процессе осмотра места происшествия ФИО1 в присутствии понятых подтвердил, что данный пакет принадлежит ему, а растительное вещество которое в нем находится, является верхушечными частями конопли, которую он сорвал в районе городского кладбища г. ФИО2 для личного употребления путем курения и цели его сбыта не преследовал. По окончанию осмотра места происшествия полимерный пакет был изъят и упакован в установленном законом порядке. Как было установлено позже, обнаруженное и изъятое у ФИО1 растительное вещество, в действительности является растением конопля.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около полуночи она со своей подругой Свидетель №2 возвращалась домой из гостей. В это время к ним подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Подойдя к указанному сотрудником месту, она увидела незнакомого парня, неподалеку от которого на земле лежал черный пакет. Позже ей стало известно, что его фамилия ФИО1. У ФИО1 спросили, кому принадлежит этот пакет и что за вещество в нем находится, на что он ответил, что пакет принадлежит ему, а внутри конопля, которую он сорвал для личного употребления. По окончанию осмотра пакет с этим веществом был упакован, а она и Свидетель №2 расписались в документах. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около полуночи она со своей подругой Свидетель №1 возвращалась домой из гостей. В это время к ним подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Подойдя к указанному сотрудником месту, она увидела незнакомого парня, неподалеку от которого на бетонном фундаменте лежал черный пакет. Позже ей стало известно, что его фамилия ФИО1. У ФИО1 спросили, кому принадлежит этот пакет и что за вещество в нем находится, на что он ответил, что пакет принадлежит ему, а внутри конопля, которую он сорвал для личного употребления. По окончанию осмотра пакет с этим веществом был упакован, а она и Свидетель №1 расписались в документах. 

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО1, из содержания которого следует, что напротив 

<

адрес> края, на бетонном фундаменте был обнаружен и изъят брошенный ФИО1 полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 146,9 грамма, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью № «Для пакетов» отдела МВД России по 

<

адрес>. /том № л.д. 4-8/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 146,874 грамма (в процессе проведения химической судебной экспертизы израсходовано 0,026 грамма вещества), полимерный пакет, в котором находился марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет, в котором находился контрольный марлевый тампон. /том № 1 л.д. 48-49/;

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что при проведении данного следственного действия ФИО1 показал участок местности, находящийся в районе городского кладбища 

<

адрес>, расположенный на расстоянии около 10 метров от забора городского кладбища, расположенного на выезде из 

<

адрес> края, указав, что именно там ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он незаконно приобрел, нарвав в находящийся при нем полимерный пакет растения конопли и хранил его без цели сбыта, с целью личного употребления, путем курения вплоть до 23 часов 15 минут, когда был остановлен напротив 

<

адрес> сотрудником полиции, и попытался незаметно сбросить на бетонный фундамент пакет с сорванным им наркотическим средством – марихуаной, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. /том № 1 л.д. 59-61/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт совершения ФИО1 преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, а именно незаконные приобретение и хранение им наркотического средства. /том № 1 л.д. 3/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составила 146,9 грамма. /том № л.д. 20-22/;

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной показаниями свидетелей и письменными доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Все доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, вину содеянном полностью признал, положительно характеризуется как по месту регистрации и жительства, так и по месту работы, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает. 

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не связанное реальным с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возложив контроль над его поведением на данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 146,874 грамма, полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет, в котором находится контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Лермонтову - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий: К.В. Рогозин