УИД 

<

номер изъят>RS0

<

номер изъят>-90 Дело об административном правонарушении 

<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021года с. Икряное Астраханская область

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Александрова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата изъята> в 11 часов 00 минут в ходе возникшего конфликта совершил в 

<

адрес> в доме № 

<

номер изъят> нанес множественные удары ногами и руками в область головы и корпусу тела ФИО2, то есть совершил побои, при этом она испытала физическую боль. Причиненные телесные повреждения расстройству ее здоровья и последствий, указанных в ст. 115, 116 УК РФ, не повлекли.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, принес извинения гражданской супруге.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, вину ФИО1 находит доказанной.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА 

<

номер изъят> об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, согласно которому ФИО1 

<

дата изъята> в 11 часов 00 минут в ходе возникшего конфликта совершил в 

<

адрес> в доме № 

<

номер изъят> нанес множественные удары ногами и руками в область головы и корпусу тела ФИО2, то есть совершил побои, при этом она испытала физическую боль; рапортом УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3 от 

<

дата изъята>, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Икрянинскому району ФИО4, определением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением о назначении медицинской экспертизы от 

<

дата изъята>; заключением эксперта 

<

номер изъят> ГБУЗ АО «БСМЭ» ФИО5 от 

<

дата изъята>.

Из заключения медицинской экспертизы 

<

номер изъят> следует, что телесное повреждение «гематома окологлазничной области, гематомы обоих бедер» образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влечет расстройство здоровья и согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, УУП ОМВД России по Икрянинскому району, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшей ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам. 

ФИО1 произвел активные действия по отношению к ФИО2, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из показаний ФИО1, данных в ходе рассмотрения дела усматривается, что 

<

дата изъята> он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Требования ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять не его исправление. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620420, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г.Астрахань, БИК банка 041203001, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811690050056000140, УИН 

<

номер изъят>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Александрова