Дело № 2-89/2024 

(УИД 74RS0037-01-2023-002018-46)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 12 февраля 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 090 руб. 96 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 459 руб. 13 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 927 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом в размере 37,5848% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности по основному долгу в размере 590 руб. 34 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 770 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 160 000 руб., под 37,5848% годовых. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с неисполнением заёмщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судом был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В настоящее время судебный акт ответчиком исполняется. Поскольку кредитный договор не был расторгнут, полагает подлежащими взысканию с ответчика проценты и неустойку, начисленные до момента фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражал в полном объеме по тем основаниям, что ранее с него была взыскана задолженность по кредитному договору, считает свои обязательства полностью исполненными.

Представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен судебной повесткой.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 160 000 руб., под 37,5848% годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита 36 месяцев. За неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, в том числе внесения ежемесячных платежей не в полном объеме на срок свыше 5 календарных дней, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Заемщик ФИО1 систематически не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г.Сатка и Саткинского района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 629 руб. 28 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 793 руб. 15 коп., всего 241 422 руб. 43 коп.

ООО «НБК» является правопреемником ООО «Русфинанс Банк» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнению судебного приказа №, в рамках исполнительного производства с должника взыскано 241 422 руб. 43 коп., из них 240 832 руб. 09 коп. перечислено взыскателю, 590 руб. 34 коп. находится на депозитном счете.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму основного долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы долга, поскольку в связи с вынесением решения о взыскании кредитной задолженности автоматически кредитный договор не расторгается, только изменяется срок и порядок его исполнения.

Поскольку указанный кредитный договор не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов составляет 103 090 руб. 96 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга 100 115 руб. 47 коп., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов 85 744 руб. 60 коп. 

Расчет задолженности истцом произведен исходя из условий договора с учетом сумм, поступивших кредитору от должника в рамках исполнения судебного приказа. 

В данном случае ООО «НБК» просит взыскать неустойку за просрочку уплаты основного долга 44 459 руб. 13 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов 30 927 руб. 29 коп. 

С учетом приведенных выше положений закона и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ФИО1 в пользу истца начисленных по кредитному договору процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 269 руб. 68 коп., из которых: 103 090 руб. 96 коп. – начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 178 руб. 72 коп. – начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 590 руб. 34 коп. (590,34 * 37,5848% * 294 дня / 365 = 178,72), с продолжением начисления процентов по ставке 37,5848% на сумму основного долга в размере 590 руб. 34 коп. по дату фактического исполнения обязательства. 

Условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку платежей в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ, содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

В данном случае кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу указанного Федерального закона, в связи с чем действие данного Закона распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, в том числе в части ограничения размера штрафных санкций (ставки неустойки).

Так как кредитор продолжил начисление процентов на сумму основного долга, размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Суд полагает возможным произвести расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20 % годовых с учетом действия моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки на сумму основного долга: 

148 197,09 * 20% / 365 * 301 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 24 442,37

148 149,43 * 20% / 365 * 27 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 2 191,80

143 163,43 * 20% /365 * 36 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 2 824,05

136 236,43 * 20% / 365 * 25 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 866,25

131 028,43 * 20% / 365 * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 2 225,69

119 480,43 * 20% / 365 * 28 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 833,12

109 152,43 * 20% / 365 * 7 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 418,67

47 132,43 * 20% / 365 * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 800,61

40 592,72 * 20% / 365 * 21 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 467,09

30 998,77 * 20% / 365 * 30 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 509,57

21 021,77 * 20% / 365 * 35 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 403,16

15 551,77 * 20% / 365 * 25 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 213,04

9 893,77 * 20% / 365 * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 168,06

4 844,77 * 20% / 365 * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 82,29

590,34 * 20% / 365 * 294 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 95,10

Итого: 38 540,87

Расчет неустойки на сумму процентов:

112 101,62 * 20% / 365 * 39 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 2 395,60

103 838,99 * 20% / 365 * 17 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 967,27

90 941,65 * 20% / 365 *36 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 793,92

80 948,77 * 20% / 365 * 75 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 3 326,66

67 758,19 * 20% / 365 * 14 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 519,79

70 057,91 * 20% / 365 * 76 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 917,48

65 929,12 * 20% / 365 * 2 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 72,25

65 036,94 * 20% / 365 * 18 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 641,46

64 514,38 * 20% / 365 * 24 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 85,67

65 769,96 * 20% / 365 * 27 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 973,04

71 077,02 * 20% / 365 * 36 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 402,07

74 584,16 * 20% / 365 * 25 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 021,70

78 766,76 * 20% / 365 * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 337,96

82 211,64 * 20% / 365 * 28 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 261,33

85 808,33 * 20% / 365 * 7 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 329,13

99 627,12 * 20% / 365 * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 692,30

100 504,91 * 20% / 365 * 21 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 156,49

101 462,51 * 20% / 365 * 30 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 667,88

102 220,14 * 20% / 365 * 35 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 960,39

102 620,49 * 20% / 365 * 25 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 405,76

102 936,31 * 20% / 365 * 31 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 1 748,51

103 090,96 * 20% / 365 * 325 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 18 358,66

Итого: 45 035,32

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе ее уменьшить.

Учитывая все обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности, размер неустойки, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга до 20 000 руб., размер неустойки за несвоевременную уплату процентов до 15 000 руб.

Поскольку ООО «НБК» заявлено требование о взыскании с ФИО1 неустойки за просрочку уплаты основного долга и уплаты процентов до момента фактического погашения задолженности в размере 0,1% за каждый день просрочки, тогда как заявленный размер неустойки противоречит нормам действующего законодательства, оснований для его удовлетворения не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 770 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ООО «НБК» оплачены услуги ИП ФИО, в связи с оказанием последней юридических услуг в размере 15 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая объем услуг, оказанных истцу его представителем, характер и сложность дела, с учетом требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате услуг представителя подлежат уменьшению до 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 269 рублей 68 копеек, из них: 103 269 рублей 68 копеек - задолженность по процентам, 20 000 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 15 000 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 770 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» проценты за пользование денежными средствами в размере 37,5848 % годовых на остаток основного долга в размере 590 рублей 34 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко 

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года.

Копия верна.

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Хаванова