№ 5-3/2025

56RS0038-01-2024-002254-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сакмара 22 января 2025 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б., 

при секретаре Кудрявцевой Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей ФИО9 ФИО11 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов .... на 4 км а/

<

адрес>-я 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством, не выбрал нужную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и погодные условия, допустил съезд с дороги в левый по ходу движения кювет. В результате указанных действий пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

ФИО7 в судебном заседанииподтвердила обстоятельства дела, претензий не имеет.

Выслушав ФИО1, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 руб. до 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, а именно 25 июля 2024 года в ... часов ... мин. на 4 км а/

<

адрес>-я 

<

адрес> управляя автомобилем, не выбрал нужную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и погодные условия, допустил съезд с дороги в левый по ходу движения кювет. В результате указанных действий пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений в виде сотрясения головного мозга, скальпированной раны в правой теменной области, которые могли образоваться в срок и при указанных в определенииобстоятельствах от действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая вышеизложенное, указанные телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель. 

Виновность ФИО1 также подтверждается представленными документами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшем факт нарушения Правил дорожного движения при котором, ФИО1 управлял автомобилем,не выбрал нужную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и погодные условия, допустил съезд с дороги в левый по ходу движения кювет.Из протокола усматривается, что ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись;

- схемой места совершения административного правонарушения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано, что водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ212140, государственный номер 

<

***>, при резком повороте произошло падение пассажира в салоне автомобиля;

- письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, вследствие которого потерпевшей причинены телесные повреждения. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он,управляя своим автомобилем, двигался по а/

<

адрес>-я 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, будучи не пристегнутым ремнями безопасности, двигаясь со скоростью 30 км/ч, перестал чувствовать свой автомобиль и допустил съезд с дороги;

- письменными объяснениями ФИО6 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она была пассажиркой транспортного ..., государственный номер №, ремнями безопасности пристегнута не была, чтобы смотреть за внуком. Ее сын двигался не быстро, так как был дождь, и неожиданно для себя, она оказалась на улице. Сын остановил попутку и она добралась до ФИО8;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений в виде сотрясения головного мозга, скальпированной раны в правой теменной области, которые могли образоваться в срок и при указанных в определении обстоятельствах от действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая вышеизложенное, указанные телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель. 

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24. КоАП Российской Федерации, необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090; данное нарушение повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Суд признает исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, которые подтверждаются друг другом и не опровергнуты иными допустимыми доказательствами.

Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальных нарушений не установлено, протокол составлен уполномоченным лицом в области контроля за общественной безопасностью, в отношении надлежащего субъекта административного правонарушения. Потерпевший при даче показаний, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения и повлекшие причинение потерпевшей легкий вред здоровью, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит: признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, с учетом личности правонарушителя ФИО1, конкретных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной статьи. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Оренбургской области ОМВД России по Сакмарскому району, ИНН 

<

***>, КПП 564201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК: 18811601123010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53640425, УИН:18810456240210002531.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Б. Ерюкова