Дело № 1-48/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Пирожкова Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чувашовой А.Д. (ордер № 57 от 12.05.2017),

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>ёная, 23, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, несовершеннолетнего ребенка, неженатого, незанятого, невоеннообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно на 3 года 1 месяц с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, проходя по 

<

адрес>, увидел дикорастущее растение конопли, произрастающее между домами № и №. В это время у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, подойдя к участку местности, расположенному между домами № и № по 

<

адрес>, на котором находились дикорастущие растения конопли, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства, руками нарвал листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета и перенес в свой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, таким образом, приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана).

Около 23 часов этого же дня ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, растер ладонями на пол часть приобретенных им листьев и верхних частей растений конопли, тем самым измельчив их, употребил способом курения через самодельное приспособление, состоящее из одной части пластиковой горловины бутылки укупоренной фольгированной бумагой с отверстиями, где находились измельченные листья и верхние части растений конопли и другой донной части разрезанной напополам наполненной водой, получив наркотическое опьянение. 

После чего, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил в доме по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, оставшееся в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), а также в другом пакете 2 фрагмента пластиковых бутылок.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии двух понятых в кухне дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, внешне похожим на высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопли, а также полиэтиленовый пакет с двумя фрагментами пластиковых бутылок, разрезанных напополам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 64 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). На предметах, изъятых в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 64 г, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с матерью, личного подсобного хозяйства не содержит, по характеру спокоен, общителен, со стороны соседей и жителей села характеризуется удовлетворительно, страдает синдромом зависимости от наркотических вещества каннабиноидной группы (л.д. 66,73).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

Оснований для применения ст.ст.62, 64, ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая совершение умышленного преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а вместе с тем признание подсудимым вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить за вновь совершенное преступление наказание в виде обязательных работ.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), массой 62 г, полиэтиленовый пакет черного цвета, два фрагмента пластиковых бутылок, разрезанных напополам, полиэтиленовый пакет - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов. 

Приговор Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья