<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к МО «Город Кяхта» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 А.О. (ранее ФИО11) обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Истец отмечает, что она обращалась к нотариусу для принятия наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. 

ФИО1 просит учесть, что после смерти матери она фактически приняла наследство в течение шести месяцев с момента ее смерти, произвела ремонт жилого помещения, по настоящее время следит за сохранностью квартиры. 

На основании изложенного, истец ФИО1 просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования. 

В ходе рассмотрения дела истец увеличила свои требования, просила также включить 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. в состав наследства наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дополнив, что в 1992 году ее родители приватизировали квартиру по 1\2 доле. Однако мама официально в последующем не оформила право собственности, в связи с чем просит включить данный объект недвижимости в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери. 

В судебном заседании истец ФИО8 (ранее ФИО1), настаивая на заявленных требованиях, подтвердила вышеизложенное. 

Ответчик ФИО10, привлеченная в ходе судебного заседания, в судебное заедание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на отсутствие спора с истцом. 

В соответствии с заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность подписи которой удостоверена нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа, следует, что ФИО3 известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2. Сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Третье лицом, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дополнив, что является отцом истцу. Не возражает, чтобы дочь оформила долю матери в квартире в свою собственность, получив в наследство от матери. Вторая доля квартиры оформлена за ним, однако он намерен также передать ее дочери ФИО6 Спора между ними нет. 

Представитель ответчика МО «Город Кяхта» ФИО13 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В части 2 ст. 1142 ГК РФ указано, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кяхтинского нотариального округа РБ, ФИО4 и ФИО2 заключили договор приватизации с Ремонтно-техническим предприятием «Кяхтинское», в соответствии с которым им передана в совместную собственность занимаемая ими квартира, расположенная в 

<

адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., состоящая из кухни и одной комнаты; строение шлакозаливное, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. 

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственником 1\2 доли квартиры, находящейся в общей долевой собственности, расположенной в 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, имеющей кадастровый №, значится ФИО4. 

Из свидетельства о смерти №-АЖ № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ее матерью является ФИО2, отцом – ФИО4. 

Свидетельство о браке серии 1-АЖ за № поясняет, что граждане РФ ФИО9 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО12(а). 

Сведения Домовой книги указывают на то, что наследодатель ФИО2 была зарегистрирована на постоянной основе на спорной жилплощади. 

Технический паспорт на указанное жилое помещение (

<

адрес>4), содержит техническую характеристику объекта недвижимости. В частности здесь отражено, что квартира состоит из кухни и одной жилой комнаты, а также имеются сени площадью 12,30 кв.м., 21,60 кв.м., 11 кв.м., соответственно. В документе имеется экспликация к плану строения, экспликация земельного участка, техническое описание холодных пристроек. 

Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец является дочерью наследодателя ФИО2 и поэтому имеет право на наследование в соответствии с требованиями части 2 ст. 1142 ГК РФ.

При этом суд учитывает положение ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, действительно, является имуществом наследодателя ФИО2 

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО8 и включить квартиру в наследственную массу наследодателя ФИО2 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является наследником первой очереди, после смерти матери истец не обращалась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, хотя истец продолжала пользоваться указанной жилплощадью, проводила там ремонт, принимала меры к сохранности этого имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии ФИО8 наследства после смерти матери. 

Пояснения истца о том, что она не знала о необходимости в шестимесячный срок со дня смерти матери обратиться к нотариусу, суд расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства. Кроме этого суд учитывает, что истец фактически приняла наследство. Данные обстоятельства в их совокупности суд расценивает как уважительную причину для восстановления истцу срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО8, в т.ч. требование о признании за ФИО8 право собственности в порядке наследования, суд расценивает как обоснованные. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО8 удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, имеющую кадастровый №, в состав наследства наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Восстановить ФИО8 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО8 принявшей наследство.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья Бутуханова Н.А.