Дело 2-687/19

УИД: 23RS0017-01-2019-000103-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения № 8619, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просит:

взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 04.07.2014 года по состоянию на 19.12.2018 года в размере 233373,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 165447,64 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 65096,3 рублей, неустойки в размере 2829,3 рублей;

расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 04.07.2014 года;

взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5533,73 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени месте, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика ФИО2 на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем предоставил расписку суду.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также признал исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем представил расписку суду. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиками иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд удостоверился, что признание иска в полном объеме ответчиками ФИО1, ФИО2, заявлено добровольно, их волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ПАО ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 04.07.2014 года по состоянию на 19.12.2018 года в размере 233373,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 165447,64 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 65096,3 рублей, неустойки в размере 2829,3 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 04.07.2014 года. 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5533,73 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Бондарева