ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2017г р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Игнашкин М.А.

С участием представителя Ое МВД России по Шемышейскому району ФИО1, действующего по доверенности,

Лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 

в отношении

ФИО2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

Установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 06 октября 2017 года около 23 часов 15 минут, находясь в возле дома №29 по ул.Ленина в р.п.Шемышейка, Шемышейского района Пензенской области, выражался беспричинно и безадресно нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании не признал себя виновным в совершении мелкого хулиганства, пояснив, что 06.10.2017 года он после употребления спиртного, находясь в р.п.Шемышейка, оставил в машине таксиста куртку и телефон, поэтому подошел к сотрудникам полиции, чтобы уточнить как можно отыскать водителя автомашины(у которого он оставил вещи), При разговоре употребил слово «сука», которое сотрудники видимо восприняли в свой адрес, после чего задержали его. Слово «согласен» в протоколе написал с целью не затягивать оформление материала.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его вина в совершении мелкого хулиганства, установлена на основании материалов дела.

В протоколе об административном правонарушении от 07.10.2017года отражены действия ФИО2, свидетельствующие о совершении им мелкого хулиганства. В протоколе о правонарушении содержится его собственноручная запись «согласен», заверенная подписью.Из объяснений свидетелей П.А.В. и С.С.Н. полученных 07.10.2017г (предупрежденных ст.17.9 КоАП РФ), следует, что ФИО2 06.10.2017г на ул.Ленина д.29 в р.п.Шемышейка безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью при этом был в пьяном виде, размахивал руками.

В рапорте Г.Н.Б. описаны те же обстоятельства, что и в показаниях свидетелей.

Заслушав объяснения ФИО2, представителя Ое МВД России по Шемышейскому району ФИО1, поддержавшего протокол, считавшего квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правильной, суд квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО2 о несовершении им правонарушения суд оценивает критически как способ защиты, они опровергаются показаниями свидетелей и иными материалами дела, не доверять которым оснований не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО2, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка и признание своей вины на стадии составления протокола.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, суд считает необходимым применить в отношении него наказание в виде административного ареста на небольшой срок.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 07 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья__________________________________________