УИД № 67RS0003-01-2023-003788-11

Производство №1-318/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Смоленск 

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при помощнике судьи Бондаревой В.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Гаврилова О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Москвичева Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-08.11.2022 Духовщинским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21.11.2022 освобожден по отбытии наказания;

находящегося по настоящему делу под стражей с 06.12.2023 (в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

11.03.2023 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 53 минут ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «Лента», по адресу: 

<

...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа похитил: шоколад «Milka молочный StrawbCheesecak 300 гр» в количестве 15 шт., стоимостью 188 рублей 43 копейки за 1 шт., всего на сумму 2 826 рублей 45 копеек; шоколад «Milka с молочной начинкой и печением 300 гр» в количестве 18 шт., стоимостью 188 рублей 43 копейки за 1 шт., всего на сумму 3 391 рубль 74 копейки, а всего товаров на общую сумму 6 218 рублей 19 копеек, принадлежащих ООО «Лента», после чего с места преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудником магазина.

Он же, 21.03.2023 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «Магнит», по адресу: 

<

...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа электрогриль «Red magnum», стоимостью 2 751 рубль 08 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 04.04.2023 в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа: 3 дезодоранта «Nivea Men невидимая защита черно/белый 50 мл», стоимостью 249 рублей 44 копейки за 1 шт., всего на общую сумму 748 рублей 32 копейки; 5 дезодорантов «Old Spice Wolfthone твердый» стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 шт., а всего на сумму 1408 рублей 20 копеек; 3 дезодоранта «Nivea Clear черн/бел», стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 498 рублей 78 копеек; 5 дезодорантов «Old Spice Winterwater твердый», стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 шт., а всего на общую сумму 1408 рублей 20 копеек; 4 дезодоранта «Nibea Эффект Пудры», стоимостью 166 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 665 рублей 04 копейки; 3 дезодоранта «Rexona сухость пудры», стоимостью 218 рублей 91 копейку, а всего на общую сумму 656 рублей 73 копейки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 385 рублей 27 копеек.

Он же, 23.04.2023 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа магазина открыто похитил шоколад «Alpen Gold темный с фундуком», массой 80 гр., в количестве 19 шт., стоимостью 56 рублей 56 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 1074 рубля 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер», после чего, осознавая, что его действия очевидны для сотрудника магазина Свидетель №1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 по эпизодам тайного хищения имущества АО «Тандер» от 21.03.2023 и ООО «Агроторг» от 04.04.2023 суд квалифицирует самостоятельно по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду покушения на тайное хищение имущества ООО «Лента» от 11.03.2023 -по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду открытого хищения имущества АО «Тандер» от 23.04.2023 - по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Согласно заключению комиссии экспертов № от 01.06.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. 

<

данные изъяты> В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.53-55).

Указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, мотивировано, поэтому суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. 

ФИО1 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести и одно умышленное преступление средней тяжести против собственности, холост, иждивенцев не имеет, судим, на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия ФИО1 по инкриминируемым деяниям виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, по эпизоду от 04.04.2023 в отношении ООО «Агроторг» и двум эпизодам в отношении АО «Тандер» 21.03.2023 и 23.04.2023 - написал явки с повинной.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, кроме того, по всем эпизодам в отношении ООО «Агроторг» и АО «Тандер» – явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судимость по приговору от 08.11.2022 в силу п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно изменить категорию преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ; тогда как по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, при этом размер определяет с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду преступления от 23.04.2023, в том числе, правил ч.3 ст.66 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает возможным назначить лишение свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Агроторг» на сумму 5 385 рублей 27 копеек, и АО «Тандер» на сумму 2 751 рубль 08 копеек, как признанные подсудимым, подлежать взысканию с последнего в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 – в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

– по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.03.2023) – в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

– по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 04.04.2023) – в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

– по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» – 5 385 рублей 27 копеек, в пользу АО «Тандер» – 2 751 рубль 08 копеек.

Вещественные доказательства: 

– 15 шт. шоколада «Milka молочный StrawbCheesecak 300 гр», 18 шт. шоколада «Milka с молочный начинкой и печением 300 гр» – оставить ООО «Лента» по принадлежности;

– 19 шт. шоколада «Alpen Gold темный с фундуком» – оставить АО «Тандер» по принадлежности;

– 3 CD-R диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Председательствующий И.Ю. Лесникова