РЕШЕНИЕ

09 апреля 2019 года г. Уфа 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На данное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение, в связи с наличием в действиях водителя Е.И.И. состава административного правонарушения, поскольку Е.И.И. нарушил ПДД РФ. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Е.И.И.

В судебном заседании ФИО1 и его представители Ч.И.А., А.М.М. жалобу поддержали, просили постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании свидетель Х.А.В. показал, что двигавшийся по 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>, включив поворотник, начал поворот на 

<

адрес>, при этом автомобиль 

<

данные изъяты>, не включив поворотник, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Митсубиси».

Заслушав объяснения ФИО1, его представителей Ч.И.А., А.М.М., показания свидетеля Х.А.В., исследовав доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес> ФИО1 стал участником ДТП.

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Факт отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, показаниями Х.Е.В., Х.А.В.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности путем их всестороннего, полного и объективного исследования.

Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. 

Должностное лицо в полном объеме выполнило требования ст. 29.10 КоАП РФ и пришло к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм.

В связи с вышеизложенным, постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан. 

Судья Э.Ф. Мухаметзянов