Дело № 2-1185/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Лакиенко Д.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Юни Кредит Банк» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ЭРГО Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «Юни Кредит Банк» (далее по тексту - АО «Юни Кредит Банк, Банк обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к наследственному имуществу Ф.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало на то, что Дата между ЗАО «Юни Кредит Банк» и Ф.В.В. был заключен кредитный договор, состоящий в том числе, из заявления на потребительский кредит и параметров потребительского кредита, содержащих следующие условия кредитования: сумма кредита 426 000 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 16,9% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита - 10565 рублей. Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой, сумма кредита была зачислена на счет заемщика. Дата заемщик умер. В связи с наступлением страхового случая, ООО СК «ЭРГО Жизнь» Дата произвело в адрес истца выплату страхового возмещения в размере 286725 рублей 62 копейки. Указанной суммы не хватило для полного закрытия кредита, поскольку за период, с даты последнего платежа по кредитному договору, по дату поступления суммы страхового возмещения образовалась просроченная задолженность, на которую Банком были начислены проценты. В связи с тем, что поступившее страховое возмещение было направлено в порядке очередности на погашение просроченной задолженности по основному долгу, погашение просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, сумма основной задолженности не была полностью погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата составляет 52988 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 49376 рублей 29 копеек, 3611 рублей 87 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, которые Банк просит взыскать с наследников умершего Ф.В.В..

Определением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от Дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники - ФИО1, ФИО2.

Протокольным определением суда от Дата, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «ЭРГО Жизнь». 

Представитель истца АО «Юни Кредит Банк» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований Банка возражала.

Представитель ответчика АО СК «ЭРГО Жизнь» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что Дата между ООО СК «ЭРГО Жизнь» и Ф.В.В. был заключен договор страхования ..... Дата в адрес страховой компании от выгодоприробретателя - АО «Юни Кредит Банк» поступило заявление на страховую выплату, в связи со смертью заемщика. Согласно справке, представленной Банком, задолженность Ф.В.В. по кредитному договору на дату наступления события, имеющего признаки страхового, составила 286725 рублей 62 копейки. После получения страховщиком полного пакета документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, Дата была произведена выплата страховой суммы. Таким образом, страховая компания исполнила взятые на себя обязательства в полном объеме.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата между ЗАО «Юни Кредит Банк» и Ф.В.В. был заключен кредитный договор, состоящий в том числе, из заявления на потребительский кредит и параметров потребительского кредита, в соответствии с которым, сумма кредита составила 426 000 рублей, срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка 16,9% годовых, ежемесячные платежи в счет погашения кредита составили 10565 рублей.

Дата Ф.В.В. умер, после его смерти открылось наследство, которое принято супругой наследодателя ФИО1 и матерью наследодателя ФИО2. Дочери наследодателя - Т.П.В., С.В.В. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя - ФИО1

Из материалов дела также следует, что жизнь Ф.В.В. по кредитному договору от Дата была застрахована в ООО СК «ЭРГО Жизнь». Признавая смерть Ф.В.В. страховым случаем, Дата страховой компанией произведена выплата страхового возмещения в размере 286725 рублей 62 копейки.

Поступившее страховое возмещение направлено Банком в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации на погашение просроченной задолженности по основному долгу в размере 228099 рублей 12 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 40613 рублей 27 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 18013 рублей 23 копейки.

После погашения задолженности по кредиту выплаченным страховым возмещением, по состоянию на Дата, просроченная задолженность по основному долгу составляет 49376 рублей 29 копеек. 

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 3611 рублей 87 копеек.

Платежным поручением за .... от Дата, ООО СК «ЭРГО Жизнь» перечислило в пользу АО «Юни Кредит Банк» страховую сумму в размере 286725 рублей 62 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания «ЭРГО Жизнь» свои обязательства по выплате страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая, исполнила в полном объеме, оснований для взыскания с указанного ответчика денежных средств, судом не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследственное имущество Ф.В.В. состоит из квартиры, расположенной по адресу: Адрес, 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося на участке .... Адрес 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, находящийся на участке .... Адрес 1/2 доли на гараж .... в Адрес, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Додж Калибер», Дата, 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в АО «КУБ», ПАО «Сбербанк России», компенсационных выплат по денежным вкладам.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения не достаточно для полного погашения задолженности по кредитному договору, то остаток задолженности по кредитному договору от Дата в размере 52988 рублей 16 копеек подлежит взысканию с наследников ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены, то с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1789 рублей 64 копейки (исходя из цены иска в размере 52988 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Юни Кредит Банк», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Юни Кредит Банк» задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере 52988 рублей 16 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 49376 рублей 29 копеек, 3611 рублей 87 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 рублей 64 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ЭРГО Жизнь», отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: