Дело № 1-221/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Сытник И.В., 

при ведении протокола Чупруновой И.В., ФИО1,

с участием государственного обвинителя Расщепкиной К.В., 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Мерзляковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО14, ДАТА года рождения, уроженки г. Хабаровска, гражданки Российской Федерации, 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДАТА в период времени с 06:00 часов до 06:34 часов, находясь на пороге 

<

адрес> совместно с ранее знакомым ей Потерпевший №1, из личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, умышленно, осознавая, что совершает действия, опасные для здоровья Потерпевший №1, без цели его убийства, взяла из ящика стола шило и используя его в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара в область грудной клетки слева, чем причинила ему одиночное слепое проникающее колотое ранение передней поверхности грудной клетки слева с локализацией колотой раны на передней поверхности грудной клетки слева в 4-ом межреберье по парастернальной линии, с повреждением верхней доли левого легкого, что вызвало пневмоторакс слева, дыхательную недостаточность 1 степени, то есть причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни. 

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- её собственными показаниями на предварительном следствии, оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ (т.д. 1, л.д. 137-141), согласно которым она указала, что ночью ДАТА она находилась у себя дома. В 02 часа 00 минут она услышала шум за стеной из соседней квартиры, который мешал ей спать. Она постучала в стену, но никто не отреагировал и шум продолжился. Затем в 04 часа 00 минут она снова начала стучать в стену, но на её стук опять никто не отреагировал. Около 06 часов 00 минут она решила зайти в 

<

адрес>, чтобы поговорить с соседями о том, чтобы они прекратили шуметь. В это время в 

<

адрес> находились Свидетель №2 и Потерпевший №1 Как только она зашла в квартиру, Потерпевший №1 встал с табуретки, на которой сидел и пошел в её сторону, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем ноги его заплетались, и сделав несколько шагов он упал на неё, речь его была невнятная и она не поняла, что он пытался ей сказать в связи с чем она начала его отталкивать от себя. Потерпевший №1, пытаясь не упасть, схватился за юбку, надетую на ней и под тяжестью своего веса, начал стаскивать с неё юбку. Она подтянула свою юбку обратно, оттолкнула его и пошла к себе домой сказав ему, что он ответит за свой поступок. Потерпевший №1 догнал её на входе в её квартиру и опять начал что-то ей говорить, но она его не понимала. После чего развернулась и уже собиралась зайти к себе домой, как Потерпевший №1 снова сделал несколько шагов ей навстречу, запнулся и упал на неё, обхватив её руками, пытаясь удержаться на ногах. В этот момент она находилась в дверном проеме входной двери своей квартиры, слева стоял стол в верхнем ящике которого у неё хранились разные инструменты. Его поведение её разозлило и в гневе ей захотелось нанести ему какие-либо телесные повреждения, с этой целью она протянула руку к ящику и схватила первый попавшийся острый предмет, которым оказалось шило и нанесла Потерпевший №1 два удара шилом в верхнюю часть тела, в район грудной клетки. Первый удар достиг груди ФИО12, второй он смог отбить своей рукой. После этого Потерпевший №1 отошел в сторону и направился к выходу из подъезда, где сел на пороге подъезда, а она бросила шило на землю рядом с подъездом. После этого она сразу же вызвала скорую медицинскую помощь и полицию. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и сотрудники полиции. 

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.д. 1 л.д. 105-107), из которых следует, что ДАТА он находился у себя дома в 

<

адрес> в г. Хабаровске совместно с Свидетель №2, распивали спиртное, общались. В 02 часа 00 минут он услышал стук в стену из соседней квартиры, но никак на него не отреагировал. В 04 часа 00 минут он снова услышал стук в стену из соседней квартиры, но никак на него не отреагировал и продолжил распивать спиртные напитки. Дверь в квартиру, в которой он находился, была открыта. В 06 часов 00 минут к ним в квартиру зашла соседка ФИО2 из 

<

адрес> по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>. Как только он её увидел, то решил подойти к ней и поговорить, о чем именно он не помнит, но данная тема его очень волновала в тот момент. Он встал и сделал несколько шагов навстречу ФИО2, но так как был в состоянии алкогольного опьянения, не смог удержаться на ногах и завалился на стоящую в проходе ФИО2, из-за опьянения не смог ФИО2 ничего объяснить. ФИО2 стала его отталкивать и он схватился за её юбку, чтобы не упасть, таким образом стягивая данную юбку с ФИО2. Она его оттолкнула и затем вышла из квартиры. Он решил еще раз поговорить с ФИО2 и последовал за ней. ФИО2 собиралась зайти в свою квартиру, а он хотел её догнать чтобы объясниться, но не удержавшись на ногах снова завалился на ФИО2, обхватил её руками сзади и пытался встать на ноги, в результате чего последняя начала падать и уперлась руками в стол, который стоял слева от входа в квартиру. В этот момент он увидел в правой руке ФИО2 шило, которое она взяла из ящика вышеуказанного стола и наотмашь нанесла ему один удар в область левой груди, после чего вынула шило из его груди и попыталась повторно нанести удар вышеуказанным шилом в тот же район, но он подставил под удар правую руку и удар ушел в сторону, после чего он её отпустил и направился к выходу из подъезда, сел на крыльце. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, которая его отвезла в первую клиническую больницу г. Хабаровска. 

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.

<

адрес> л.д. 54-56), согласно которым Потерпевший №1 является её сожителем. ДАТА она и Потерпевший №1 находились дома в 

<

адрес> в г. Хабаровске, в вечернее время начали распивать спиртные напитки. Ночью в 02:00 часа и в 04:00 часа в стену их комнаты стучали из соседней квартиры, но они на этот стук не отреагировали. В 06:00 часов к ним в квартиру зашла их соседка ФИО2 из 

<

адрес> того же дома. ФИО12 пошел навстречу ФИО2, но не удержался на ногах и завалился на ФИО2, последняя оттолкнула его и сказала, что поговорит с ним с утра, и пошла к себе домой. ФИО12 пошел за ФИО2 следом, что-то пытаясь ей сказать, но из-за состояния опьянения что он хочет сказать было не понятно, также он плохо стоял на ногах. Затем она выйдя следом за ФИО12 в подъезд увидела, что ФИО2 уже открыла дверь своей квартиры и пыталась зайти к себе домой, а ФИО12, который шел следом, споткнулся и повалился на ФИО2, обхватив ее руками. ФИО2 уперлась руками о стол, находящийся в ее прихожей, после чего резко развернулась и дважды ударила ФИО12 в район груди каким-то предметом, который она не смогла разглядеть. Первый удар достиг груди ФИО12, второй удар ФИО12 отбил своей рукой. После чего ФИО12 отпустил ФИО2 и направился к выходу из подъезда и сел на пороге. ФИО2 кинула вышеуказанный предмет в его сторону, в результате чего этот предмет оказался на земле на улице. Она подошла к ФИО12 и увидела на его груди кровь, а затем по его просьбе вызвала скорую помощь. 

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.

<

адрес> л.д. 46-49), согласно которым она более 10 лет работает в приемном отделении КГБУЗ «ККБ №». В её должностные обязанности входит прием вещей лиц поступивших в больницу. Вещи больных хранятся на вещевом складе. ДАТА она находилась на своем рабочем месте. Когда пришли сотрудники полиции она открыла вещевой склад и обнаружила в нем вещи, принадлежащие Потерпевший №1 Она добровольно выдала их сотруднику полиции. 

- рапортами о происшествии (л.д.7-8), согласно которым заявитель ФИО2 обратилась в службу скорой помощи ДАТА, указав, что нанесла удары шилом. Адрес происшествия: г. Хабаровск 

<

адрес>1, время ДАТА 06:39 часов.

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (л.д. 10-14), согласно которому с участием ФИО2 был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> в г. Хабаровске, при осмотре обнаружено и изъято шило, которым ДАТА в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 34 минуты ФИО2 причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия ДАТА (л.д.20-25), согласно которому с участием ФИО2 была осмотрена 

<

адрес> в г. Хабаровске, согласно протоколу осмотра возле входа в квартиру слева расположен деревянный стол с ящиком. Присутствующая при осмотре ФИО2 пояснила, что из этого ящика она достала шило, которым нанесла удары Потерпевший №1 Кроме того, осмотрен подъезд указанного дома, согласно протоколу осмотра на первом этаже дома расположены две квартиры, двери которых расположены друг напротив друга.

- протоколом выемки от ДАТА (л.д. 51-53), согласно которому в помещении приемного отделения Краевой клинической больницы № г. Хабаровска у свидетеля Свидетель №1 были изъяты футболка и кофта (олимпийка), принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от ДАТА (л.д. 81-83), согласно которому была осмотрена футболка, изъятая в помещении приемного отделения Краевой клинической больницы № г. Хабаровска у свидетеля Свидетель №1 Присутствующий при осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в данной футболке он находился в момент нанесения ему телесных повреждений ФИО2 В нижней трети в 12 см от левого бокового шва и в 18 см от свободного нижнего края футболки на фоне общего загрязнения белых тонов имеются два поверхностных пятна неправильно округлой формы, темно-бурового цвета, с относительно четкими контурами. На передней поверхности с изнаночной стороны в верхней трети по центру располагается группа поверхностных пятен неправильно округлой формы, темно-серого цвета, с относительно четкими контурами. Футболка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.89).

- протоколом осмотра предметов от ДАТА (л.д.84-86), согласно которому была осмотрена кофта (олимпийка) изъятая в помещении приемного отделения Краевой клинической больницы № г. Хабаровска у свидетеля Свидетель №1 Со слов присутствовавшего Потерпевший №1 в этой кофте он находился в день нанесения ему повреждений. На передней поверхности олимпийки расположено несколько поверхностных пятен коричневого цвета, неправильной округлой формы. На задней поверхности правого рукава в средней трети обнаружены поверхностные следы коричневого цвета, неопределенной и неправильной округлой формы. В нижней трети практически по всей ширине рукава располагаются следы аналогичные вышеописанным. На задней поверхности манжета имеются следы неправильной округлой формы занимающие практически всю её поверхность. На внутренней поверхности той же манжеты находятся следы коричневого цвета местами с белесоватым оттенком неправильной округлой формы, с нечеткими контурами. Кофта приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.89).

- протоколом осмотра (л.д.90-91), согласно которому осмотрен образец крови Потерпевший №1 на марлевом тампоне. Марлевый тампон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.92).

- протоколом осмотра предметов (л.д.87-88), согласно которому осмотрено шило, состоящее из рукояти оранжевого цвета из полимерного материала и серого металлического стержня с заостренным концом. Длина шила 145 мм, длина рабочей части 68 мм. Шило приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.89).

- заключением эксперта № (л.д.71-79), из которого следует, что кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к О?? (I) группе. На представленных для исследования футболке и кофте обнаружена следы крови человека, происхождение которой от Потерпевший №1 не исключается. 

- заключением эксперта № (л.д.96-99), которым установлено, что у ФИО7 выявлены повреждения: одиночное, слепое, проникающее колотое ранение передней поверхности грудной клетки слева, с локализацией колотой раны на передней поверхности грудной клетки слева в 4-ом межреберье по парастернальной линии с повреждением верхней доли левого легкого. Пневмоторакс слева. Дыхательная недостаточность 1 степени. Данное повреждение образовалось в результате однократного воздействия (удар) объекта, обладающего колющими свойствами, могло образоваться в срок незадолго до поступления в стационар (ДАТА), данные повреждения по степени тяжести расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. 

- заключением эксперта № (л.д.116), согласно которому представленное шило изготовлено заводским способом и не относится к холодному оружию.

Исследовав представленные обвинением доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Доказательства получены без нарушения требований закона, согласуются между собой, противоречий, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не содержат. Указанные доказательства подтверждают, что ФИО2 из личных неприязненных отношений умышленно нанесла удар в грудь Потерпевший №1 шилом, используя его в качестве оружия, чем причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется. 

Согласно заключению экспертов № (л.д.126-130) ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время она может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, заключения экспертов, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении совершенного преступного деяния. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, характеризуемой в целом удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, участии при производстве следственных действий, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, которое выразилось в вызове скорой медицинской помощи. Объяснение ФИО2, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она подробно рассказала об обстоятельствах произошедшего, суд расценивает в качестве явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО2 и о состоянии ее здоровья, а именно ФИО2 проживает одна, имеет хронические заболевания.

В соответствии со ст. 60 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи - в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом также учитывается, что подсудимая ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке особого производства, дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству стороны обвинения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи в порядке ст. 64 УК РФ. Учитывая личность подсудимой ФИО2, обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, так как дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству стороны обвинения.

В силу части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года девять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО2 ФИО17 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить. 

Вещественные доказательства по делу: шило, марлевый тампон, футболку, кофту находящиеся при деле – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления 

В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись хода судебного заседания. Стороны вправе заявить ходатайство о дополнительном ознакомлении с делом.

Судья: /Подпись/

Приговор 

<

данные изъяты> вступил в законную силу.

Копия верна: Судья И.В. Сытник 

Подлинник хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска в материалах дела №1-221/2019

Секретарь: И.В. Чупрунова