Дело № 2-408/2019

91RS0023-01-2019-000484-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( вступительная и резолютивная часть оглашена 02.09.2019 г., 

мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2019 г.)

02.09.2019 г. Черноморский районный суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО2 и ФИО4 к Администрации Черноморского сельского поселения 

<

адрес> РК, 3-е лицо государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 в интересах ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с указанным иском к Администрации Черноморского сельского поселения 

<

адрес> РК ( далее Администрация ).

Требования мотивированы тем, что ФИО4 и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство, в равных долях принадлежит жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Наследодателю ФИО7 решением исполкома Черноморского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в постоянное пользование был предоставлен земельный участок площадью 690 кв.м.

В декабре 2018 г. ФИО4 обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру для регистрации права собственности на земельный участок. Однако в марте 2019 г. ей было отказано в регистрации права собственности, поскольку спорный земельный участок был передан наследодателю в пользование.

Поскольку такой отказ противоречит действующему законодательству, истцы просили признать за ними право собственности на спорный земельный участок в равных долях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в дело в качестве 3-го лица не заявляющего требований Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ( далее Госкомрегистр ).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 и ФИО4 поддержали требования указанного иска.

Администрация направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии её представителя, и не возражала против удовлетворения иска.

3-е лицо Госкомрегистр извещено надлежащим образом, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а решение принять в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя 3-го лица.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск является не обоснованным.

Судом установлено, что решением исполкома Черноморского поселкового Совета ( далее Исполком ) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в постоянное пользование предоставлен земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес>, АРК, общей площадью 0,069 га., для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получил государственный акт на право постоянного пользования на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти осталось недвижимое имущество - жилой дом по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились его дети - ФИО2 и ФИО8

Свидетельства о праве на наследство по закону были получены ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а ФИО4, являющейся дочерью ФИО8 и умершего ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В декабре 2018 г. ФИО4 обратилась в Госкомрегистр для регистрации права собственности на спорный земельный участок, который своим решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 269 ч. 1 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное ( бессрочное ) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Как установил суд, ФИО7 при жизни в порядке бесплатной приватизации земельный участок не оформил. Не воспользовались своим правом и наследники.

Изложенное подтверждается копиями государственного акта на право постоянного пользования землёю, наследственного дела.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок находился в пользовании сначала у наследодателя, а затем и наследников, то законных оснований для признания за наследниками права собственности на земельный участок у суда не имеется.

Земельным законодательством Российской Федерации предусмотрен особый порядок передачи в собственность граждан земельных участков и истцы не лишены возможности воспользоваться таким правом.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать, поскольку он является необоснованным.

Судебные расходы возмещению не подлежат, в связи с отказом в иске.

На основании ст. 8, 12, 269 ч. 1 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ, руководствуясь ст. 12, 45, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО2, ФИО4 к Администрации Черноморского сельского поселения 

<

адрес> РК, 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья Черноморского районного

суда Республики Крым Бондаренко А.А.