<

 >

дело № 2А- 1766/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 16 февраля 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Филимонове Д.Н.,

с участием: помощника прокурора г.Череповца Яскунова А.С., административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г. Череповцу о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками и психотропными веществами. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Постановления не обжаловал, срок их давности не истек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично, под роспись, был предупрежден об ограничении своих прав и свобод, установлены в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011 г.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г.Череповца Яскунов А.С. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 ФЗ №-64 от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч.2 ФЗ №64 от 06.04.2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден 20.10.2009 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.

<

 > УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 ме.12 дней. 

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 20 февраля 2015 г ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2016 года ФИО2 был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 сентября 2016 года ФИО2 был вновь продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениям ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности: 18.10.2016г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.