к делу № 2А-1745/2025

23RS0008-01-2025-002684-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 19 августа 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Суржа Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

ФИО2 Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, в обоснование которого указала, что административный ответчик является налогоплательщиком названных налогов. Объектом налогообложения по транспортному налогу в являются автомобиль ВАЗ2101, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1972, дата регистрации права дата, дата утраты права дата Объектом налогообложения налога на имущество физических лиц являются: жилой дом, адрес: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 123,5, дата регистрации права дата; распределительный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> (II очередь), адрес: 

<

адрес>,

<

адрес>,, кадастровый №, площадь 107, Дата регистрации права дата. Объектом налогообложения земельного налога - земельный участок адрес: 352631, РОССИЯ, ФИО3, 

<

...>, „ Кадастровый №, Площадь 1155, Дата регистрации права дата. Задолженность по налогам сложилась по начислениям за 2021-2023 годы, а также по пени, начисляемой по отрицательному сальдо ЕНС, и составляет 27293 руб. 26 коп., в том числе: земельный налог ФЛ за 2023 год в размере 1738 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 216 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 720 руб. 00 коп.; налог на имущество ФЛ за 2022 год в размере 2411 руб. 00 коп.; налог на имущество ФЛ за 2021 год в размере 2350 руб. 00 коп.; налог на имущество ФЛ за 2023 год в размере 3827 руб. 00 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16 031 руб. 26 коп.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налогов, которое не было исполнено. Поскольку административный ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налога, инспекцией в его адрес было направлено требование, которое в полном объеме не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 указанной суммы задолженности. Определениями мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от 23.06.2025 года судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

В связи с тем, что до настоящего момента налоговая задолженность не погашена, административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по указанным налогам, пеню в вышеназванном размере.

Представитель административного истца - МИФНС России №6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции. Представил письменные возражение на заявление административного ответчика о пропуске налоговым органом сроков обращения в суд.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и просил суд отказать в удовлетворении административных исковых требований в связи с пропуском налоговым органом сроков обращения в суд.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 НК РФ).

Обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П).

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 1 Закона Волгоградской области "О транспортном налоге" от 31октября 2002 г. N 750-ОД установлены налоговые ставки по видам объектов налогообложения.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.

В силу статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии части 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Формула для расчета налога на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости, приведена в статье 408 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц, транспортного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 в 2021-2023 годах являлся собственником :

- автомобиля ВАЗ2101, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 1972, дата регистрации права дата, дата утраты права дата;

- жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 123,5, дата регистрации права дата;

- распределительного газопровода низкого давления для газоснабжения жилых домов по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> (II очередь), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 107, Дата регистрации права дата;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1155, дата регистрации права дата. 

В связи с этим, налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от дата; № от дата, № от дата с расчетом земельного налога за 2023 год в размере 17 38 руб. 00 коп., налога на имущество ФЛ за 2022 год в размере 2411 руб. 00 коп., налога на имущество ФЛ за 2021 год в размере 2350 руб. 00 коп., налога на имущество ФЛ за 2023 год в размере 3827 руб. 00 коп., транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 216 руб. 00 коп., транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 720 руб. 00 коп. которые в установленный законом срок исполнены не были.

В соответствии с нормами действующего налогового законодательства, в случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Из материалов дела следует, что пополнения ФИО1 единого налогового счета с даты образования рассматриваемой задолженности, направлялись на погашения ранее возникшей задолженности ответчика по налоговым платежам за предыдущие периоды. 

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

Из материалов дела установлено, что в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму 143692 руб. 87 коп., в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок до дата.

При этом, отрицательное сальдо ЕНС должника с момента направления указанно требования через "0" не перешло.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, в том числе пени.

В силу пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пп. 1); не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пп. 2).

Исходя из смысла абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ если размер задолженности не превышает 10 000 руб., заявление налоговым органом подается не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате задолженности.

Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.

Так пунктом 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлен, срок для первоначального обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Срок первоначального обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию от 23.07.2023 № 66803 со сроком исполнения 11.09.2023 истекал 11.03.2024

Налоговым органом мировому судье судебного участка № 11г. Белореченска Краснодарского края подано заявление о вынесении судебного приказа № 3684 от «05» февраля 2024 г. в котором заявлены требования о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 64 525 руб. 98 коп., в том числе: по налогам - 21339 руб. 00 коп.; пени - 43186 руб. 98 коп.

20.03.2024 мировым судьей судебного участка № 11 г Белореченска требования налогового органа удовлетворены, выдан судебный приказ № 2а-1027/2024.

Определением от 23 августа 2024 года по делу № 2а-1027/2024 судебный приказ отменен.

Следовательно, нарушения процессуального срока установленного пп. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ для первоначального обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности налоговым органом не допущено.

В соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что после первоначального обращения налогового органа в 2024 году налогоплательщиком не уплачена сумма задолженности и образована новая задолженность, налоговым органом исчислены налоги в налоговых уведомлениях № от дата; № от дата, № от дата в сумме 11262,00 руб., начислена пеня, в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 16031,26 руб., и у налогового органа возникла обязанность по взысканию указанной задолженности.

27.05.2025 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 12 г. Белореченска с заявлением о вынесении судебного приказа № 7648 от «30» апреля 2025 г. о взыскании обязательных платежей в размере 27293,26 руб.

Заявлением о взыскании задолженности подано налоговым органом до 1 июля года следующего за «годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд, т.е. до 01.07.2025, нарушения процессуального срока (пп. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ) не допущено.

Судебный приказ о взыскании налоговой задолженности был вынесен 27.05.2025 и отменен определением мирового судьи от 23.06.2025 года на основании заявления должника.

Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю с исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности со ФИО4 обратилась в суд 18.07.2025, т.е. в пределах установленного налоговым законодательством шестимесячного срока.

На основании вышеизложенного, доводы административного ответчика о нарушении налоговым органом срока обращения в суд, суд считает несостоятельными.

До настоящего времени требование налоговой инспекции административным ответчиком не исполнено, доказательств погашения вышеуказанной задолженности суду не представлено.

Суд, проверив расчет суммы задолженности по уплате налогов, пени, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями налогового законодательства, каких-либо противоречий расчет не содержит. Ответчиком данный расчет не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Таким образом, анализ установленных по делу фактических обстоятельств и приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что административные исковые требования МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности за 2021-2023 годы, а также пени, на общую сумму 27 293 руб. 26 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО1 в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, (ИНН:№ проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по ФИО3 задолженность:

- по земельному налогу ФЛ за 2023 год в размере 1 738 руб. 00 коп.;

по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 216 руб. 00 коп.;

по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 720 руб. 00 коп.;

по налогу на имущество ФЛ за 2022 год в размере 2411 руб. 00 коп.;

по налогу на имущество ФЛ за 2021 год в размере 2350 руб. 00 коп.;

по налогу на имущество ФЛ за 2023 год в размере 3827 руб. 00 коп.;

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16 031 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, (ИНН:№ проживающего по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***>; счет получателя 03100643000000018500; БИК 017003983 ИНН 

<

***> КПП 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 19.08.2025.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев